Эксперименты NikAndr-а
Это не справедливая схема... нужна та в которой вилка диодная имеет место быть!NikAndr пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Виталий пишет: Вероятнее всего, меняется режим работы схемы. Сначала схема потребляет мало и энергии от антенны хватает для работы схемы, а излишки заряжают ионистор. Затем, при каком то уровне напряжения, схема переключается в более прожорливый режим и энергии антенны уже недостаточно для её работы, начинает хомячить с ионистора. Нужно сделать фото осциллограмм перед и после переключения с одного режима в другой. Растяни по амплитуде и по времени (один полный импульс на весь экран). Тогда будут заметнее отличия. Ослик на К - Э ?
Да, ты прав, ВАХ транзисторов разные и у них разные "пределы" в которых они тянут из ионисторов и от антенны...
5707 работает в пределах от 304 мВ до 426мВ
КТ 815 работает от 342 мВ до 388 мВ
КТ 819 работает от 302 мВ до 366 мВ.
Щупы на К - Э
Но на осциллограмме нет каких-то явных изменений форм сигнала, кроме изменения частоты. Она меняется медленно
например на 5707 при самом низком напряжении 304 мВ, частота немного больше 1 кГц а при 420 мВ частота ниже 200 Гц
Светодиоды ярче светят при бОльшем напряжении но низкой частоте, чем при низком напряжении и повышенной частоте..
ЗЫ
Поставил диод в цепь нагрузки и работа стабилизировалась на уровне около 400мВ
И осциллограмма "застыла" на частоте около 500 Гц с амплитудой 3 В.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Увы, для работы от вилки, не хватает тока..Zmeyg пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]NikAndr пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Виталий пишет: Вероятнее всего, меняется режим работы схемы. Сначала схема потребляет мало и энергии от антенны хватает для работы схемы, а излишки заряжают ионистор. Затем, при каком то уровне напряжения, схема переключается в более прожорливый режим и энергии антенны уже недостаточно для её работы, начинает хомячить с ионистора. Нужно сделать фото осциллограмм перед и после переключения с одного режима в другой. Растяни по амплитуде и по времени (один полный импульс на весь экран). Тогда будут заметнее отличия. Ослик на К - Э ?
Да, ты прав, ВАХ транзисторов разные и у них разные "пределы" в которых они тянут из ионисторов и от антенны...
5707 работает в пределах от 304 мВ до 426мВ
КТ 815 работает от 342 мВ до 388 мВ
КТ 819 работает от 302 мВ до 366 мВ.
Щупы на К - Э
Но на осциллограмме нет каких-то явных изменений форм сигнала, кроме изменения частоты. Она меняется медленно
например на 5707 при самом низком напряжении 304 мВ, частота немного больше 1 кГц а при 420 мВ частота ниже 200 Гц
Светодиоды ярче светят при бОльшем напряжении но низкой частоте, чем при низком напряжении и повышенной частоте..
ЗЫ
Поставил диод в цепь нагрузки и работа стабилизировалась на уровне около 400мВ
И осциллограмма "застыла" на частоте около 500 Гц с амплитудой 3 В.
Это не справедливая схема... нужна та в которой вилка диодная имеет место быть!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А осциллку растяни чтобы видеть на весь (на максимум) экран и тогда уже её рассматривай. Там видно и "провал" напряжения сразу после открывания транзистора (0 тока через индуктивность), до напряжения падения на переходе. И рост этого напряжения на переходе К - Э по мере роста тока через катушку. И насыщение катушки (когда рост МП прекратился и транзистор закрылся), подъём напряжения до величины падения на диоде + светодиоде ... Много чего видно. А если бы ты сделал два фото (в первом варианте), когда у тебя схема "гуляла", в конце роста напряжения и в начале его снижения их можно было сравнить и увидеть отличия.Можно было бы увидеть, что ток светодиодов увеличился из за роста напряжения (светодиод, он ведь как стабилитрон работает).
Вот этот участок:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Во-о! Захочешь понять проблемы "гуляющей" схемы, посмотри внимательно две рядом расположенные фотки, перед окончанием роста напряжения и после начала его падения.NikAndr пишет: Эт запроста
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий, не поверишь, но этой идее (зажечь светодиодик от заземления, даже без антенны) я уделяю больше времени и души, чем качерам, Теслам, Васмусам и прочим Валералапам вместе взятым..Виталий пишет:
Во-о! Захочешь понять проблемы "гуляющей" схемы, посмотри внимательно две рядом расположенные фотки, перед окончанием роста напряжения и после начала его падения.NikAndr пишет: Эт запроста
Сегодня полночи сидел рассматривал в режиме реального времени осцилки, разницу между взлетом и падением напряжения вижу, но почему так происходит - не могу понять, ума не хватает.. Методом предположения и последующего тыка пытаюсь определить зависимость и реакцию схемки на мои "тыки"..
Аж стыдно - в схеме две детали, а дать ей ума - не могу...
Под "дать ума" имею ввиду, чтобы запитать от заземления если и не весь дом, то хотя бы освещение
Хочется, чтобы было так: подошел, крутнул резистор - в комнате от яркости глазам стало больно, убавил чуток - это в самый раз..
Правильно Моня говорит - дярёвня
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Добрый.NikAndr пишет: Сегодня полночи сидел рассматривал в режиме реального времени осцилки, разницу между взлетом и падением напряжения вижу, но почему так происходит - не могу понять, ума не хватает..
Вэлком.
Зажигал 40Вт лампу накаливания, по схеме стабилизатора напряжения без электроники, от ноля и земли. Тлела-тухла(не до конца) и так с цикличностью. Спрашивали почему так, помню отшутился-"дыхание земли". Сейчас вижу, я не один.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ЖекаК пишет: Добрый.
Вэлком.
Зажигал 40Вт лампу накаливания, по схеме стабилизатора напряжения без электроники, от ноля и земли. Тлела-тухла(не до конца) и так с цикличностью. Спрашивали почему так, помню отшутился-"дыхание земли". Сейчас вижу, я не один.
Привет, Жека! Ты не один, нас уже двое..
Такое впечатление, что где-то под заземлением сидит домовой-земляной и крутит переменное сопротивление: добавит напряжения - убавит... Снова добавит и снова убавит... И так круглосуточно 24\7\365
ЗЫ
"Дыхание Земли" - хорошее определение, и, главное - очень похоже
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"Дыхание Земли" - хорошее определение, и, главное - очень похоже
Почитайте Базиева - Электричество Земли(не смог прикрепить .pdf /djvu) там все написано и гляньте видео
ru.by1lib.org/book/8021017/f8f900
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
