Эксперименты NikAndr-а

О, госпаде. Пьяный Я почитал это и прихуел...

Виталий пишет: Хороший провод, сердечник, каркас. Но вот как раз при использовании сердечников, свивать провод вовсе не обязательно (хоть и не запрещено). Там и так хороший коэффициент магнитной связи. Свивать, желательно, если сердечник отсутствует.

Когда-то тестировал из МГТФ торы катушек Мишина и разницы между свитыми и несвитыми жилками не заметил, там нет сердечника, просто корпуса катушек я точил на токарном из фторопласта. Спросил у Валентина Дандорфа, он говорит, что для МГТФ магнитно-емкостная связь и без свивки очень и очень хороша, главное мотать плотно, без "провисаний"

Виталий пишет: По такой схеме не пробовал?

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Не пробовал. Сегодня попробую, потом отпишусь..

spaceon пишет: О, госпаде. Пьяный Я почитал это и прихуел...

Это говорит о том, что либо водка паленая, либо у тебя уровень охуеваемости слишком низкий

Zmeyg пишет: С точки зрения схемотехники как это устройство изображается не знаю, но по подробному описанию его работы могу предположить что это ионный клапан, то есть избирательно пропускает "запрашиваемые" полярности с поверхности линолиума . возможно "тушка" это ,"отрицательное сопротивление" , в том смысле сопротивление избирательной полярности.... На этом эксе есть вопросик,... попробовать "окунуть" в жестяную банку стоящую на линолиуме в мастерской, спираль из провода подключенного к одному из диодов вилки??..
П.С. Возможно свободный конец спирали нужно припаять к банке через сколько то килоом.

Что-то такое в твоем предложении есть, надо будет подумать и поэксить на эту тему, ибо таких ситуаций, когда автор в ролике берет лампочку за один контакт в руку, касается другим контактом к своей гравицапе и лампочка светится... Но если заменить руку чему-то типа проводника - земля или антенна, - лампочка горит не всегда..
И я не встречал ни у кого толковых объяснений этому явлению... Что-то такое было у Романова, но у него столько всякого, что мне остатка жизни не хватит всё у него перелопатить..

Самое простое объяснение, это то, что емкость и площадь разные вещи, когда пишут, что емкость Земли около 710 мкФ, мне лично смешно, это тоже самое если площадь квартиры в пикофарадах измерять.
Смешно бы было, если б парус свернули как конденсатор и попытались поплыть на лодке...
П. С. Вычисления по формуле Дюбойс показы- вают, что при массе тела человека, равной 70 кг, поверхность его тела равна 1.817 м2. Поверхность тела по формуле Костефф равна 1,794 м2
Как находясь в трезвом уме и твердой памяти можно в это поверить, что они равны

Радиус Солнца=696 340 км

29jay пишет: Самое простое объяснение, это то, что емкость и площадь разные вещи...

29jay, Слова разные и понятия тоже разные (правда, бывают случаи разных слов, но с похожими понятиями). Емкость зависит от площади взаимодействущих обкладок. Емкость как хранилище заряда работает по отношению одной обкладки к другой. Если обкладка одна - то это примерно как банка воды в невесомости - взаимодействовать не с чем. В случае длинного проводника - и земли, взаимодействующая площадь больше, нежели маленький отрезок провода и земли.

Пояснения для NikAndr-а:
Тело является проводником, есть разные случаи работы этого проводника с другим проводниками и пространством.
1. Это когда тело заземлено и оно выступает как обкладка конденсатора, при этом тело лишь соприкасается с воздухом-изолятором и землей, но не касается проводника, при этом меняется конфигурация емкости.
2. Когда нет заземления, то это аналог последовательного конденсатора в цепи проводник - воздух - тело - воздух - земля.
3. Когда есть прямой контакт с проводом, но без заземления - аналог предыдущего случая
4. Когда есть прямой контакт с проводом и с заземлением, то это просто включенное сопротивление в цепи.

Rivaros пишет:

29jay пишет: Самое простое объяснение, это то, что емкость и площадь разные вещи...

29jay, Слова разные и понятия тоже разные (правда, бывают случаи разных слов, но с похожими понятиями). Емкость зависит от площади взаимодействущих обкладок. Емкость как хранилище заряда работает по отношению одной обкладки к другой. Если обкладка одна - то это примерно как банка воды в невесомости - взаимодействовать не с чем. В случае длинного проводника - и земли, взаимодействующая площадь больше, нежели маленький отрезок провода и земли.

Пояснения для NikAndr-а:
Тело является проводником, есть разные случаи работы этого проводника с другим проводниками и пространством.
1. Это когда тело заземлено и оно выступает как обкладка конденсатора, при этом тело лишь соприкасается с воздухом-изолятором и землей, но не касается проводника, при этом меняется конфигурация емкости.
2. Когда нет заземления, то это аналог последовательного конденсатора в цепи проводник - воздух - тело - воздух - земля.
3. Когда есть прямой контакт с проводом, но без заземления - аналог предыдущего случая
4. Когда есть прямой контакт с проводом и с заземлением, то это просто включенное сопротивление в цепи.

Емкость банки 1 литр, а площадь 450см2, взамодействует с окружающей средой площадь,(сравнение конденсатора с парусом я не зря привел) и вот эту картинку посмотри еще раз, это я к чему, а к тому что из земли как многие любят писать, ни чего не сосется, как бы странникам это не хотелось, не зря все патенты с атмосферным электричеством связаны с высотой, а не с заземлением, и кабель воткнуты в землю работает как сток, ни каких излишек с нее не поиметь!!!
Кстати
strannik-2.ru/media/kunena/attachments/588/3.JPG

Снял ролик с тремя вариантами подключения нагрузки к джоуль-вору. Вариант Виталия оказался самым эффективным. Спасибо, Виталий! Честно говоря, пока он не предложил этот вариант, у меня даже мыслей не было прицепить светодиод на коллекторную катушку, был уверен, что это сорвет генерацию. Теперь можно будет поэксить с разным количеством витков в коллекторной и в базовой катушках... Сейчас там два плеча по 120 витков. Поэтому частота такая низкая.

Атмосферную часть схемы пока не собирал, сделаю это чуть позже.. Боюсь, что с моих антенн вряд ли удастся получить что-то путнее, заземления у меня хорошие, качественные, а вот антенны - одно название.. Одна антенна - крыша из профлиста над летним навесом, а вторая - просто наклонный луч метров 15..

На 2:20 оговорился, вместо "ноль два-ноль три микроампера" надо понимать "двадцать-тридцать микроампер"

29jay пишет: strannik-2.ru/media/kunena/attachments/588/3.JPG

А что это за схема, чья она?
Меня интересует конструкция трансформатора, там на одном сердечнике две обмотки? Если ты в курсе - расскажи про катушки

NikAndr пишет: А что это за схема, чья она?

Чья?, не скажу, не знаю. Схема с "надеждой" на самозапит. Не буду ничего утверждать, но дополнительные обмотки "самозапита" - кроме потерь, ничего не дадут. Кроме того, выпрямительный диодный мост включен наёборот, да и электролиты на 60 В при напряжении на АКБ 1,2 В, явное излишество. Шести-вольтовые там за глаза и уши станут.

Виталий пишет:

NikAndr пишет: А что это за схема, чья она?

Чья?, не скажу, не знаю. Схема с "надеждой" на самозапит. Не буду ничего утверждать, но дополнительные обмотки "самозапита" - кроме потерь, ничего не дадут. Кроме того, выпрямительный диодный мост включен наёборот, да и электролиты на 60 В при напряжении на АКБ 1,2 В, явное излишество. Шести-вольтовые там за глаза и уши станут.

strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...hnyj-fonarik?start=0