Эксперименты NikAndr-а
doktorsvet пишет: Вот вы и сами увидели источник прибавки. Раскажите подробнее про метелку. По какой схеме подключали? Конструкция метелки?
Когда-то в группе IB я выкладывал подробную инфу по этой антенне с фотками, со схемами подключения и прочими подробностями.. Сейчас искать в архивах те материалы - нет ни времени, ни желания... Да и другим я бы не советовал заниматься этой темой, в предгрозовую погоду - вообще капец...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Япона мать! У тебя же был приёмник Свободной Энергии! А ты взял и "трансклюкировал" его. Нужно было просто нагрузить его АКБ. А к АКБ, подключить мощную нагрузку, подключающуюся при превышении 14,4 В на нём. Для "поедания" излишков халявы.NikAndr пишет:
После того, как я делал метелковую антенну, я зарекся эксить с "игольчатыми" излучателями/приемниками.. В мастерской реально искры летали, кондер 25кВ пробивал между выводами.. Снял антенну ибо ну его нафиг такие эксыdoktorsvet пишет: попробуй эксперимент механика-шурика. На высокую изолированную мачту (несколько метров от земли) повесить железную решетку с иголками направленными вниз. По отношению к земле там копится потенциал. Чем больше иголок тем больше потенциал...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет:
Япона мать! У тебя же был приёмник Свободной Энергии! А ты взял и "трансклюкировал" его. Нужно было просто нагрузить его АКБ. А к АКБ, подключить мощную нагрузку, подключающуюся при превышении 14,4 В на нём. Для "поедания" излишков халявы.NikAndr пишет:
После того, как я делал метелковую антенну, я зарекся эксить с "игольчатыми" излучателями/приемниками.. В мастерской реально искры летали, кондер 25кВ пробивал между выводами.. Снял антенну ибо ну его нафиг такие эксыdoktorsvet пишет: попробуй эксперимент механика-шурика. На высокую изолированную мачту (несколько метров от земли) повесить железную решетку с иголками направленными вниз. По отношению к земле там копится потенциал. Чем больше иголок тем больше потенциал...
Виталий, когда по мастерской летают искры, а кабель от антенны светится фиолетовым ореолом - мне было не до восторгов по поводу обладания "приемником свободной энергии"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Скорее всего потому что давление распрастраняется в низ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Виталий пишет: Сердечники, правильно - закрытые броневые... Попробуй, к стати. Обычной витой парой от ЮТП (максимально скрученной шуруповёртом), для максимального коэффициента связи. Витки 1:1, от кол-ва витков будет зависеть частота генерации. Можно намотать тонким коаксиалом. Это изощризмы для уменьшения излучения в эфир(мимо светодиодов). Оплетка к коллектору, центральная жила к базе.
Виталий, намотал по твоему "рецепту" добрым советским МГТФ, плотно свитым в жгут..
Если успею, вечером попробую собрать, если не успею - завтра соберу..
Жена с грядками достала уже...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
К сожалению, у меня нет ничего такого "непроводящего".. Можно было конечно, пластиковыми стяжками стянуть, но болтом быстрее и удобнееВezant пишет: Железный болт в этом сердечнике явно лишний. Под них есть специальный непроводящий крепеж
Кстати, болт не железный, а чисто латунный, немагнитный, я такие болты покупал специально для свяких опытов с магнитными крутилками, типа Кромри, Бедини м т.д. Но Вы правы, горшок, конечно же, правильнее было бы стянуть чем-то пластмассовым..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
С точки зрения схемотехники как это устройство изображается не знаю, но по подробному описанию его работы могу предположить что это ионный клапан, то есть избирательно пропускает "запрашиваемые" полярности с поверхности линолиума . возможно "тушка" это ,"отрицательное сопротивление" , в том смысле сопротивление избирательной полярности.... На этом эксе есть вопросик,... попробовать "окунуть" в жестяную банку стоящую на линолиуме в мастерской, спираль из провода подключенного к одному из диодов вилки??..NikAndr пишет: Камрады. прошу вашей помощи, особо хотелось услышать мнение Вezant...
Ситуация такая - пытаюсь заставить джоуль вора зажечь светодиод от антенны через вилку.
На выходе вилки стоит кондерчик, пока не подключен вор, кондер весело заряжается, но стОит подключить вор - светодиод мигает, кондер разряжается и всё тухнет...
Но если я, стоя босиком на линолеуме в мастерской, пальцами дотрагиваюсь до любого вывода вилки - светодиодик медленно разгорается и светит почти весело..
Убираю пальцы с вилки - все медленно гаснет.
Вопрос - что значит моя тушка для обсказанной выше ситуации? Я - это ёмкость? Я - это сопротивление? А может быть я - это гальваника?
Лично я склонен думать, что тут замешана статика, ибо босиком стою на полу - светодиод загорается, обуваю тапки - не загорается...
Так чем же я явлюсь в данном устройстве с точки зрения схемотехники?
П.С. Возможно свободный конец спирали нужно припаять к банке через сколько то килоом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Хороший провод, сердечник, каркас. Но вот как раз при использовании сердечников, свивать провод вовсе не обязательно (хоть и не запрещено). Там и так хороший коэффициент магнитной связи. Свивать, желательно, если сердечник отсутствует.NikAndr пишет: Виталий, намотал по твоему "рецепту" добрым советским МГТФ, плотно свитым в жгут..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
