Эксперименты NikAndr-а

NikAndr пишет: В джоуль воре я нагрузку цепляю не между коллектором и эмиттером .......

Схема от руки, на листике бумаги, гораздо информативнее словесной абракадабры.

Виталий пишет:

NikAndr пишет: В джоуль воре я нагрузку цепляю не между коллектором и эмиттером .......

Схема от руки, на листике бумаги, гораздо информативнее словесной абракадабры.

Согласен!
Исправляюсь
Это схема, на которой я остановился, испробовал их всяко-разных 100500 штук, но эта наиболее удачная в плане минимального потребления. Точки А и В - подключение осциллографа.. Транзисторы практически любые, но надо выбирать, многие работают с оч большим потреблением..

Полярность светодиодов между коллектором и сопротивлением базы - любое, светится и так и так, но подбирать надо практическим путем, в одном положении жрет много, в другом - чуть-чуть..

Пунктиром - можно и сюда вешать нагрузку, но по току потребление здесь на 10-20мкА больше



Сердечники пробовал многие, пришел к выводу, что лучше всех работают нанокристаллические и полностью закрытые броневые ферриты.. Хотя в принципе работают любые, и на гантельках, и на ТДКС, и даже на кусочках антенных ферритов

NikAndr пишет:

vasik041 пишет: Если интересно помигать светодиодом от куска провода могу предложить такую схему.

Пару метров провода и мигает даже от наводок
Джоуль вору скорее всего не хватает тока

Спасибо за схемку! Насколько я понял, ты сам ее собирал. Если так, то уточни, почему схема кажется урезаной, т.е куда делись кондеры С3 и С4? Почему нет диодов D5, D6, D7?
Полярность диодов указана правильно или, как говорят некоторые местные гуру, в схеме есть "тест на дурака"?
И еще - ты стабилитрон и светодиод использовал именно те, что указаны в схеме или можно любые на аналогичные напряжения 5,8 - 6,6в и почему именно эти напряжения используются, откуда там возьмутся 5-6 вольт?

Схема полная, программа в которой нарисовано сама делает нумерацию и поэтому после редактирования так получается.
Стабилитрона просто не было другого в библиотеке вообще то должен быть на 3.3 вольта, можно поставить второй светодиод как я и сделал. Красный это вместо стабилитрона а белый будет мигать.
Для джоуль вора нужен приличный ток а это просто разряжает конденсаторы на светодиод когда достаточно напряжения накопится.

NikAndr пишет: Камрады. прошу вашей помощи, особо хотелось услышать мнение Вezant...
Ситуация такая - пытаюсь заставить джоуль вора зажечь светодиод от антенны через вилку.
На выходе вилки стоит кондерчик, пока не подключен вор, кондер весело заряжается, но стОит подключить вор - светодиод мигает, кондер разряжается и всё тухнет...
Но если я, стоя босиком на линолеуме в мастерской, пальцами дотрагиваюсь до любого вывода вилки - светодиодик медленно разгорается и светит почти весело..
Убираю пальцы с вилки - все медленно гаснет.

Вопрос - что значит моя тушка для обсказанной выше ситуации? Я - это ёмкость? Я - это сопротивление? А может быть я - это гальваника?
Лично я склонен думать, что тут замешана статика, ибо босиком стою на полу - светодиод загорается, обуваю тапки - не загорается...
Так чем же я явлюсь в данном устройстве с точки зрения схемотехники?

Скорее всего вы сами являетесь второй антенной для джоуль вора. Проверить легко - отключите входной домовой счетчик который раздает 220в по квартире и повторите эксперимент.

vasik041 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

NikAndr пишет:

vasik041 пишет: Если интересно помигать светодиодом от куска провода могу предложить такую схему.

Пару метров провода и мигает даже от наводок
Джоуль вору скорее всего не хватает тока

Спасибо за схемку! Насколько я понял, ты сам ее собирал. Если так, то уточни, почему схема кажется урезаной, т.е куда делись кондеры С3 и С4? Почему нет диодов D5, D6, D7?
Полярность диодов указана правильно или, как говорят некоторые местные гуру, в схеме есть "тест на дурака"?
И еще - ты стабилитрон и светодиод использовал именно те, что указаны в схеме или можно любые на аналогичные напряжения 5,8 - 6,6в и почему именно эти напряжения используются, откуда там возьмутся 5-6 вольт?

Схема полная, программа в которой нарисовано сама делает нумерацию и поэтому после редактирования так получается.
Стабилитрона просто не было другого в библиотеке вообще то должен быть на 3.3 вольта, можно поставить второй светодиод как я и сделал. Красный это вместо стабилитрона а белый будет мигать.
Для джоуль вора нужен приличный ток а это просто разряжает конденсаторы на светодиод когда достаточно напряжения накопится.

Спасибо, понял...

doktorsvet пишет: Скорее всего вы сами являетесь второй антенной для джоуль вора. Проверить легко - отключите входной домовой счетчик который раздает 220в по квартире и повторите эксперимент.

Насчет второй антенны отрицать не буду, но насчет того, что это 50 герцовые наводки - это не наводки.. Отключал не только домовой вводной автомат, но и полностью поселковую КТПН-ку отключали - почти ничего не изменилось... Так что к сетевым наводкам это мало относится, хотя полностью исключать их влияние тоже нельзя..

попробуй эксперимент механика-шурика. На высокую изолированную мачту (несколько метров от земли) повесить железную решетку с иголками направленными вниз. По отношению к земле там копится потенциал. Чем больше иголок тем больше потенциал...

doktorsvet пишет: попробуй эксперимент механика-шурика. На высокую изолированную мачту (несколько метров от земли) повесить железную решетку с иголками направленными вниз. По отношению к земле там копится потенциал. Чем больше иголок тем больше потенциал...

После того, как я делал метелковую антенну, я зарекся эксить с "игольчатыми" излучателями/приемниками.. В мастерской реально искры летали, кондер 25кВ пробивал между выводами.. Снял антенну ибо ну его нафиг такие эксы

NikAndr пишет: Согласен!
Исправляюсь
Это схема, на которой я остановился, испробовал их всяко-разных 100500 штук, но эта наиболее удачная в плане минимального потребления. Точки А и В - подключение осциллографа.. Транзисторы практически любые, но надо выбирать, многие работают с оч большим потреблением..

Полярность светодиодов между коллектором и сопротивлением базы - любое, светится и так и так, но подбирать надо практическим путем, в одном положении жрет много, в другом - чуть-чуть..

Пунктиром - можно и сюда вешать нагрузку, но по току потребление здесь на 10-20мкА больше

Сердечники пробовал многие, пришел к выводу, что лучше всех работают нанокристаллические и полностью закрытые броневые ферриты.. Хотя в принципе работают любые, и на гантельках, и на ТДКС, и даже на кусочках антенных ферритов

Во-о! Отлично! Есть предмет беседы. То шо жрёт больше, не беда - значит светит ярче.

NikAndr пишет:

doktorsvet пишет: попробуй эксперимент механика-шурика. На высокую изолированную мачту (несколько метров от земли) повесить железную решетку с иголками направленными вниз. По отношению к земле там копится потенциал. Чем больше иголок тем больше потенциал...

После того, как я делал метелковую антенну, я зарекся эксить с "игольчатыми" излучателями/приемниками.. В мастерской реально искры летали, кондер 25кВ пробивал между выводами.. Снял антенну ибо ну его нафиг такие эксы

Вот вы и сами увидели источник прибавки. Раскажите подробнее про метелку. По какой схеме подключали? Конструкция метелки?

NikAndr пишет: Согласен!
Исправляюсь
Это схема, на которой я остановился, испробовал их всяко-разных 100500 штук, но эта наиболее удачная в плане минимального потребления. Точки А и В - подключение осциллографа.. Транзисторы практически любые, но надо выбирать, многие работают с оч большим потреблением..

Полярность светодиодов между коллектором и сопротивлением базы - любое, светится и так и так, но подбирать надо практическим путем, в одном положении жрет много, в другом - чуть-чуть..

Пунктиром - можно и сюда вешать нагрузку, но по току потребление здесь на 10-20мкА больше

Сердечники пробовал многие, пришел к выводу, что лучше всех работают нанокристаллические и полностью закрытые броневые ферриты.. Хотя в принципе работают любые, и на гантельках, и на ТДКС, и даже на кусочках антенных ферритов

Во-о! Отлично! Есть предмет беседы. То шо жрёт больше, не беда - значит светит ярче (на глаз, не заметно). Транзисторы, как я понимаю, надо брать "лёгкие", малой мощности, с большим коэффициентом усиления, по возможности высокочастотные и желательно германиевые.
Сердечники, правильно - закрытые броневые... . Хотя прекрасно работает и без них. Попробуй, к стати. Обычной витой парой от ЮТП (максимально скрученной шуруповёртом), для максимального коэффициента связи. Витки 1:1, от кол-ва витков будет зависеть частота генерации. Можно намотать тонким коаксиалом. Это изощризмы для уменьшения излучения в эфир(мимо светодиодов). Оплетка к коллектору, центральная жила к базе. А Осликом, желательно и Э -К смотреть. Вообще, правильно измерять относительно "общего" провода. Но и на нагрузке то же иногда нужно видеть, что происходит (как у тебя).