Эксперименты NikAndr-а

red пишет:

django пишет: Андреич, а судьба ЛМП и др. пользователей тебя не волнует ? Тебе на них всё равно. Проводите опыты, только не нужно утверждать что у юрковского есть результаты, их нет и не будет. Нет оснований вообще принимать его всерьёз. И у тебя не будет результатов. Просто осознай это. Никогда. Вечный двигатель ты не придумаешь. Смирись.
Прославлять шарлатанов мы Не позволим !

.....МЫ...не слишком ли громко??? Сударь,Вы, не слишком ли высокого мнения о себе????
Эх надо все таки админа попросить...чтоб ебнул, тебя таки красной кнопкой, по просьбе местного населения...чтоб не раздражал народ..

Оно не тонет!

Снял небольшой ролик по теме Хрома, полагаю там есть интересные моменты..
Все вопросы к Хрому

NikAndr марка феррита ? у меня на низких частотах чтото не получилось , феррит 2000нм у меня есть

Xrom пишет: NikAndr марка феррита ? у меня на низких частотах чтото не получилось , феррит 2000нм у меня есть

Хоть убей, но марку не скажу - не знаю. Купил когда-то их по случаю у вояк штук 300, примерный размер 25 : 15 :10, цвет синий.
Я в твоем эксе использовал уже намотанное кольцо, мотал на нем гальваническую развязку для ключей.. Мотал витой парой, витков 50-60...
Можно, конечно, пойти в гараж, повыносить оттуда 100500 коробок со всякими шушурушками, найти коробку с кольцами, намотать на кольце витков 20 проволоки, измерить индуктивность и по ней определить магнитную проницаемость..
Но увы, для этого мне надо потратить всё предстоящее лето

NikAndr, привет. А вы закарачивали одну из вторичной катушки? Что происходит с током? Думаю он падает, но точно не знаю, не делал так. А как быть с нагрузкой?

spaceon пишет: NikAndr, привет. А вы закарачивали одну из вторичной катушки? Что происходит с током? Думаю он падает, но точно не знаю, не делал так. А как быть с нагрузкой?

Привет! В этом эксе я использовал несколько уже готовых катушек от каких-то прежних опытов. Все ведут себя по-разному, но при корочении вторых обмоток, на всех катушках уменьшалась амплитуда первой обмотки. Такого эффекта как у Хрома (увеличение амплитуды) я не получил. Скорее всего это из-за разницы в частотах, мои катушки резонировали на частотах, ГОРАЗДО ниже, чем у Хрома и я использовал ген и осцилл, не связанные гальванически..

Как быть с нагрузкой - не знаю, я транс не нагружал, моей целью в опыте было подтвердить (или опровергнуть) взаимодействие емкости (передатчик) с индуктивностью (приемник)

НикАндр писал, что с одной пластиной работает, походу здесь такой же эфффект
youtube.com/shorts/eb_700Y59XE?feature=share
В первой части видоса, на эту бухту я ставил сверлильный станок с электромагнитом, после того как убрал, тестер все равно срабатывал, но стоило его убрать на несколько сек. и снова поднести все пропадало...

29jay пишет: НикАндр писал, что с одной пластиной работает, походу здесь такой же эфффект
youtube.com/shorts/eb_700Y59XE?feature=share
В первой части видоса, на эту бухту я ставил сверлильный станок с электромагнитом, после того как убрал, тестер все равно срабатывал, но стоило его убрать на несколько сек. и снова поднести все пропадало...

Вполне возможно.
Несколько лет назад эксил с Теслами и когда все гравицапы разобрал, на одну из бифилярных съемных катушек притулил светодиодик - он мигал несколько дней.

Хром, вот тут я снял продолжение по твоей теме..
Мне не давало покоя твое КЗ при котором амплитуда повышалась.... Но сегодня удалось повторить твой эффект..
Объяснил в ролике коряво, но тут уж че уж - как смог, надеюсь, ты поймешь.

Привет NikAndr. Попалась мне вот такая схема (см. во вложении). Резонанс в выходной катушке. Она проверенная, но не мной, работает. Питание 2,5 вольта - меандр, а выход получился 36 вольт - синус. Падение тока на выходе в два раза, но этого хватает для получения КПД больше 100%. Надо поднять напряжение и ток на входе с генератора что бы на выходе получить 220 вольт и 0,3 ампера примерно (60 ватт). Сможешь? Катушки мотаются в одну сторону. Площадь феррита выходной катушки больше чем площадь первой. На выходе постоянный ток если точно по схеме делать, с диодом. Помоги.