Эксперименты NikAndr-а
Продолжаю работать над контуром А. Юровского.
Вот наконец добился прироста тока. На осциллограмме: Желтый сигнал -ток в контуре; Синий сигнал -напряжение в контуре. Обратите внимание на форму импульса на желтом сигнале. Видите выброс тока в противоположном направлении он почти 90А длительность на ширину полочки синего сигнала примерно 7-8мкс. Так вот представьте как быстро может заряжаться электролит таким большим током, теперь понимаете , что есть способ получить быстрый заряд конденсатора при небольшом токе потреблении до расчётных значений. А это и есть одно из условий получения БТГ. (одна клеточка это 500мВ, датчик тока 1В -100А, т.е. получается выброс тока почти 900мВ -90А тока)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
dozor И как давно "быстрый заряд конденсатора при небольшом токе потреблении до расчётных значений" стало "условием получения БТГ"?dozor пишет: Всем привет мои коллеги!
Продолжаю работать над контуром А. Юровского.
Вот наконец добился прироста тока. На осциллограмме: Желтый сигнал -ток в контуре; Синий сигнал -напряжение в контуре. Обратите внимание на форму импульса на желтом сигнале. Видите выброс тока в противоположном направлении он почти 90А длительность на ширину полочки синего сигнала примерно 7-8мкс. Так вот представьте как быстро может заряжаться электролит таким большим током, теперь понимаете , что есть способ получить быстрый заряд конденсатора при небольшом токе потреблении до расчётных значений. А это и есть одно из условий получения БТГ. (одна клеточка это 500мВ, датчик тока 1В -100А, т.е. получается выброс тока почти 900мВ -90А тока)
В преобразователях энергии таких изобретателей как например Ганс Колер, Андре Кутье и Альберт Хаббард, конденсатора вообще нет. И как тогда быть с твоим условием?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Уважаемый коллега! Я практик а не теоретик. Проблематика состоит в том что по классике вы не сможите заряжать конденсатор быстро до заданного значения за несколько мкс. Особенно электролит на 3000мкф х600в. Этот способ накачки это позволяет зарядить конденсатор за 20мкс. Вы прекрасно знаете что бы быстро зарядить конденсатор необходимо подать большой ток. Этот способ позволяет это сделать. Конденсатор - и есть тот самый источник (преобразователь) напряжения в ток при разряде на нагрузку. На которой в последствии выделяется мощность. На прямую снять прибавку не получится! Только путём преобразования с импульсным съёмом.ksp пишет:
dozor И как давно "быстрый заряд конденсатора при небольшом токе потреблении до расчётных значений" стало "условием получения БТГ"?dozor пишет: Всем привет мои коллеги!
Продолжаю работать над контуром А. Юровского.
Вот наконец добился прироста тока. На осциллограмме: Желтый сигнал -ток в контуре; Синий сигнал -напряжение в контуре. Обратите внимание на форму импульса на желтом сигнале. Видите выброс тока в противоположном направлении он почти 90А длительность на ширину полочки синего сигнала примерно 7-8мкс. Так вот представьте как быстро может заряжаться электролит таким большим током, теперь понимаете , что есть способ получить быстрый заряд конденсатора при небольшом токе потреблении до расчётных значений. А это и есть одно из условий получения БТГ. (одна клеточка это 500мВ, датчик тока 1В -100А, т.е. получается выброс тока почти 900мВ -90А тока)
В преобразователях энергии таких изобретателей как например Ганс Колер, Андре Кутье и Альберт Хаббард, конденсатора вообще нет. И как тогда быть с твоим условием?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Так никто не снимает. Земля у меня вообще не используется. Зачем городить огород если и так конденсатор быстро заряжается. Съём нужно делать с двух плеч генератора. Т.е. нужно два колебательных контура А.Юровского. Только так можно достичь преобразования энергии во времени. Когда одно плечо схемы заряжает конденсатор (электролит) , другое плече накопленную энергию в конденсаторе разряжает на одну из полуобмоток выходного транса.(Пуш-пул) Как в механике 2-х тактный мотор.spaceon пишет: Дозор привет! А как насчёт так снять? На разности потенциалов между землёй и установкой с контурами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А кто Вам сказал что он запитывается от розетки 220В? Он запитывает свою установку от АКБ 12В 50А/чdjango пишет:
Как энергия заходит в систему по юровскому кроме как из розетки? Он не исследовал, правильно ? Не изучал. Не проводя замеров он решил что у него прирост на выходе, правильно ? На основании чего Вы поверили юровскому ? На основании его дилетанских рассуждений ? Он же не специалист ни в какой мере.dozor пишет:
Так никто не снимает. Земля у меня вообще не используется. Зачем городить огород если и так конденсатор быстро заряжается. Съём нужно делать с двух плеч генератора. Т.е. нужно два колебательных контура А.Юровского. Только так можно достичь преобразования энергии во времени. Когда одно плечо схемы заряжает конденсатор (электролит) , другое плече накопленную энергию в конденсаторе разряжает на одну из полуобмоток выходного транса.(Пуш-пул) Как в механике 2-х тактный мотор.spaceon пишет: Дозор привет! А как насчёт так снять? На разности потенциалов между землёй и установкой с контурами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А что Вас смущает установка или нет какая разница? Насчёт разных фантазер -это к другим деятелям. Я практик , а не теоретик. Я делаю эксы и делюсь ими , но видимо комуто я мешаю. Наверное надо будет подчистить за собой и убрать все посты, видимо никому ничего не интересно.django пишет: Какая разница откуда он запитывался, Вы что не поняли суть вопроса. Нет, я не против, пробуйте...пробуйте. Кроме юровского ещё много фантазёров, у вас долгий путь, бесконечный путь, нужно всех перепроверить. Я Вам могу рассказать и показать росказни и похлеще юровского, просто не хочу дурачить и водить за нос
И не используйте слово Установка. Это подстрочный дурацкий перевод английского слова с дурацких сайтов по фриэнерджи
Так не говорят по русски. Дегенераты неправильно перевели а другие чюдилы повторяют.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Про какие аргументы ты говоришь?ЛММ пишет: django, Вы можете подкрепить свое мнение об Юровском какими-нибудь аргументами?
Откуда им взяться в голове "теоретизируещего" тролля django?
Короче, django, обращаюсь к тебе!
Эта ветка называется "ОПЫТЫ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ"
Дозор провел экс, на который потратил время, деньги, знания, и показал результаты на форуме, что уже само по себе достойно всяческого уважения...
Ты же без всяких на то оснований взялся "разоблачать" Юровского, включил свое вечное нытьё на тему - вы все дураки, один я умный тролль..
Я предлагаю тебе покинуть эту ветку и забыть о ней.. Если появишься здесь еще раз - буду удалять
Аминь!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
django пишет: Андреич, а судьба ЛМП и др. пользователей тебя не волнует ? Тебе на них всё равно. Проводите опыты, только не нужно утверждать что у юрковского есть результаты, их нет и не будет. Нет оснований вообще принимать его всерьёз. И у тебя не будет результатов. Просто осознай это. Никогда. Вечный двигатель ты не придумаешь. Смирись.
Прославлять шарлатанов мы Не позволим !
.....МЫ...не слишком ли громко??? Сударь,Вы, не слишком ли высокого мнения о себе????
Эх надо все таки админа попросить...чтоб ебнул, тебя таки красной кнопкой, по просьбе местного населения...чтоб не раздражал народ..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
