Эксперименты NikAndr-а

spaceon пишет: Привет NikAndr. Попалась мне вот такая схема (см. во вложении). Резонанс в выходной катушке. Она проверенная, но не мной, работает. Питание 2,5 вольта - меандр, а выход получился 36 вольт - синус. Падение тока на выходе в два раза, но этого хватает для получения КПД больше 100%. Надо поднять напряжение и ток на входе с генератора что бы на выходе получить 220 вольт и 0,3 ампера примерно (60 ватт). Сможешь? Катушки мотаются в одну сторону. Площадь феррита выходной катушки больше чем площадь первой. На выходе постоянный ток если точно по схеме делать, с диодом. Помоги.

Я сейчас другой темой занимаюсь, но твою схемку сохранил, присмотрюсь подумаю, потом сообщу

А можно узнать чем если не секрет луч в личку

Полагаю, каждый из здесь присутствующих спаял по 100500 джоуль воров и в отличие от меня, знает про них всё на свете..
Я как-то пропустил эту тему, посчитав ее пустячной, а зря, тема весьма интересная и я бы сказал - перспективная..
И только с полгода как я занялся этими самыми ворами, в связи с чем имею вопрос к знатокам..

Ситуация такая.
Есть джоуль вор. Схема почти классическая, за исключением трансформатора, он у меня неправильный..
Потребление - 0,6 вольт и около 40мА..
На выходе светятся несколько обычных светодиодов, на осцилке около 100кГц и 4,5 вольта.. на базе 0,25 вольта и 45-48 кГц

Цепляю параллельно светодиодам подсаженный аккум 1,2 вольта - он потихоньку заряжается при том же самом потреблении и светодиоды светятся чуть слабее, чем без аккума, но по мере зарядки яркость увеличивается..

Но если вместо аккумулятора вешаю параллельно светодиодам ионисторы - светики гаснут и генерация срывается..

Вопрос - почему всё тухнет?

Неужели ионисторы так уж сильно отличаются по своей химии от аккумуляторов?

У ионистора внутреннее сопротивление намного меньше и начальное напряжение 0.
Ставь резистор или ограничитель тока последовательно с ионистором и будет заряжаться.

vasik041 пишет: У ионистора внутреннее сопротивление намного меньше и начальное напряжение 0.
Ставь резистор или ограничитель тока последовательно с ионистором и будет заряжаться.

Да, такое впечатление, что я не ионистор подключаю, а делаю схеме КЗ отверткой
Спасибо!!!

Как писал выше - уже с полгода занимаюсь от безделья джоуль-ворами. Пришел к выводу, что в правильных схемах ловить нечего, все они по миллиону раз перепроверены и кроме как повышающими DC-DC их никак назвать нельзя..
А вот в "неправильных" схемах можно покопаться, ибо по идее такие схемы работать не должны, но они работают, и ролик, который я только что снял - тому подтверждение..
Пока там ничего такого нет, но надежда на "что-то такое" есть

Всем привет! Вот нашёл в интернете видео. Что это, лохатрон или это можно собирать без риска потратить деньги в пустую? Некоторые комментарии к видео не радуют..

spaceon пишет: Всем привет! Вот нашёл в интернете видео. Что это, лохатрон или это можно собирать без риска потратить деньги в пустую? Некоторые комментарии к видео не радуют..

В ролик не вникал, че-то у меня ютуб тормозит, но прочитал авторский анонс к ролику и пребываю в недоразумении...Автор пишет:
"частота остаётся 50 гц. После выпрямительного моста - 100гц."
Это с каких пор диодный мост стал частотным умножителем? После моста должна быть постоянка, допускаю, что с некоторыми помехами, но никак не 100Гц..

Могу это видео на Яндекс Диск залить. Надо?

NikAndr пишет:

spaceon пишет: Всем привет! Вот нашёл в интернете видео. Что это, лохатрон или это можно собирать без риска потратить деньги в пустую? Некоторые комментарии к видео не радуют..

В ролик не вникал, че-то у меня ютуб тормозит, но прочитал авторский анонс к ролику и пребываю в недоразумении...Автор пишет:
"частота остаётся 50 гц. После выпрямительного моста - 100гц."
Это с каких пор диодный мост стал частотным умножителем? После моста должна быть постоянка, допускаю, что с некоторыми помехами, но никак не 100Гц..

Все правильно у верблюда два горба в смысле в одном периоде два импульса, в 50ти герцах колебаний будет в два раза больше.