Эксперименты NikAndr-а
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
Я.., билять такой, хороший фильм, по настоящему хороший, сам смотрел больше часа , с удовольствием.., посмотрел и оставил на краю Вселенной....., так ни оди хороший человек не посмотрел и ни одной "спасибки" не поставил...Добрый. С этого же канала
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Биения(3-47). Вот что наблюдаю на "осле", когда тухнет светодиод.
Хороший фильм.
а кино просто замечательное, правда в оконцовке автор "съехал" ловко как у нас это(БЕЗ ОБИД) Советник дипломатично делает.
Что , такова se la veae
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
Индукционкой ?Цинковые бруски можно и самому изготовить, у меня есть заготовки для такой плавки - корпуса советских автомобильных карбюраторов, корпуса навесных замков, кой-какие другие цинковые штучки..
Но у нас вот-вот зима начнется, щас погода мерзкопакостная, температура около нуля, дождь, ветрище... По такой погоде не хочется заниматься плавкой цинка на улице... А в мастерской тем более - мне тут всю зиму жить
Поищу в сети цинковые бруски... Бройлерные электроды лишь называются цинковыми, они на 70% состоят из силумина..
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
Спасибо, я попозже рассмотрю что там , какой происходит "процесс".
Хорошо, допустим, под свои небольшие круглые магниты мы согнем дуги и будем считать наши изделия "подковами". Но товарищ Майерс указывает на ножки подковы размером 2,5см х 2,5см.. Такие магниты у меня есть, но их не хватит на две подковы.
Второе.
Товарищ Майерс рекомендует наматывать катушки мягким МЕТАЛЛИЧЕСКИМ проводом..
У меня не хватает фантазии придумать, где взять такой провод... Вязальный оцинкованный у меня есть, но он толстый - Ø 2mm и голый.. А медный там не пойдет, ибо нужен магнитный..
И третье.
Товарищ Майер не хочет даже слышать про полоски оцинкованной жести, он хочет слышать про куски чистого цинка. У меня есть брусочек лабораторного цинка длиной 10см, толщиной 1см и шириной 1,5см... Но на две катушки этого будет мало.. А резать оцинкованную жесть - она магнитная, товарищу Майеру такое наше самовольство не понравится..
Может быть люминь вместо цинка?
Как думаешь?
Для "поймать эффект" не думаю, что размер важен. Это скорее на "производительность". Цинк, да... Колупать надо протектора в электробойлерах.Раньше на работе я сам плавил и заливал в трубки остатки от корабельных протекторов... Менять на что-то другое, думаю не аллё, дядька Майерс ведь не зря писал, наверняка всё перепробовал...
То есть еще не вник в суть.
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
А если там электромагнит учудить, так, только для экса не учитывая его(электромагнита) затрат?
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
И ещё, если я правильно тумкаю, можно применить твои круглые магниты, но прутками (согнуть )продолжить до подковообразного состояния. (это типа ловушки для потока...)
Примерно так :Вложение не найдено
вот ты людей в затраты вводишь )
у неодима по краям противоположный полюс организуется. В какой-то видюхе была демонстрация с датчиком холла и осциллом.
Стоит ли то место неодия?
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
Думаю что ближе свинец, но но это я в связи с плотностью и температурой плавления.Хорошо, допустим, под свои небольшие круглые магниты мы согнем дуги и будем считать наши изделия "подковами". Но товарищ Майерс указывает на ножки подковы размером 2,5см х 2,5см.. Такие магниты у меня есть, но их не хватит на две подковы.
Второе.
Товарищ Майерс рекомендует наматывать катушки мягким МЕТАЛЛИЧЕСКИМ проводом..
У меня не хватает фантазии придумать, где взять такой провод... Вязальный оцинкованный у меня есть, но он толстый - Ø 2mm и голый.. А медный там не пойдет, ибо нужен магнитный..
И третье.
Товарищ Майер не хочет даже слышать про полоски оцинкованной жести, он хочет слышать про куски чистого цинка. У меня есть брусочек лабораторного цинка длиной 10см, толщиной 1см и шириной 1,5см... Но на две катушки этого будет мало.. А резать оцинкованную жесть - она магнитная, товарищу Майеру такое наше самовольство не понравится..
Может быть люминь вместо цинка?
Как думаешь?
NikAndr
Живу я здесь
Сообщений:
1943
Автор темы
А может быть лучше вот так сделать? Мне сдается, что в оригинале важна наибольшая намагниченность именно на концах подковы
Я тут присмотрел подходящие по размеру подковы, но поговорил с менеджером и че-то засомневался.. Он говорит, что на 90% это г...., а не магнит, он оч. слабенький, ну там скрепочку поднять или монетку для пацанят в классе... А нам же надо ОГО-ГО-ГО!!!
Так что делаем - заказываем эти или гнем свои?
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Примерно так :Вложение не найдено
А может быть лучше вот так сделать? Мне сдается, что в оригинале важна наибольшая намагниченность именно на концах подковы
Я тут присмотрел подходящие по размеру подковы, но поговорил с менеджером и че-то засомневался.. Он говорит, что на 90% это г...., а не магнит, он оч. слабенький, ну там скрепочку поднять или монетку для пацанят в классе... А нам же надо ОГО-ГО-ГО!!!
Так что делаем - заказываем эти или гнем свои?
NikAndr
Живу я здесь
Сообщений:
1943
NikAndr
Живу я здесь
Сообщений:
1943
Автор темы
Кстати, я высота боюсь больше чем уколов
Заказал цинковые прутки и железную проволоку в изоляции
Короче, к НГ буду намораживать сугроб высотой 50-60 футов и на сугробе будем устанавливать палку с магнитами...
Я не про ориентацию веду речь, я про конструкцию самих подков.. А ориентация на метровой палке две подковы смотрят рогами в разные стороны. Одна подкова будет смотреть рогами на юг, другая на север.. Полагаю, товарищ Майерс нарисовал все доходчиво и понятно. Единственное, что он не указал, так это то, что палка с магнитами должна проходить по центру Земли с севера на юг, при этом сами подковы должны выступать из планеты над полюсами на 50-60 футов, что в переводе на наш БТГ-строительный язык равно 15-20 метрам над землей...
Вы мне, больному, обьясните разницу, что вы хотите этим сказать? Ориентация двух подков согласно магнитному полю земли, мне кажется это немного другое...
Кстати, я высота боюсь больше чем уколов
Заказал цинковые прутки и железную проволоку в изоляции
Короче, к НГ буду намораживать сугроб высотой 50-60 футов и на сугробе будем устанавливать палку с магнитами...
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
1992
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Примерно так :Вложение не найдено
А может быть лучше вот так сделать? Мне сдается, что в оригинале важна наибольшая намагниченность именно на концах подковы
Я тут присмотрел подходящие по размеру подковы, но поговорил с менеджером и че-то засомневался.. Он говорит, что на 90% это г...., а не магнит, он оч. слабенький, ну там скрепочку поднять или монетку для пацанят в классе... А нам же надо ОГО-ГО-ГО!!!
Так что делаем - заказываем эти или гнем свои?
По времени создания "того" устройства, какой хиг неодий.., это было как две конские подковы, ну это в смысле "рядовой" подковообразный магнит...
Все одно затратно, хоть гнуть, хоть готовый ждать, то есть по желанию если опыт по намагничиванию интересен...
NikAndr
Живу я здесь
Сообщений:
1943
Автор темы
Мужики, о чем спор? Товарищ Майерс нарисовал все предельно понятно
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
нарисовал даже - что непонятно? Два полюса на одной стороне в неодиме работают. Только на кошелек пришить такой магнитик, чтобы не раскрывался.
Ну да каждый наделен свободной волей. Не навязываю и не мешаю.
Мужики, о чем спор? Товарищ Майерс нарисовал все предельно понятно
Время создания страницы: 0.135 секунд
