Эксперименты NikAndr-а

Змей тут картинку вешал, я ее чуток подправил, правильно будет вот так, как на моей картинке
Ради научного тыка попробовал соединить два плюса и использовать схему как одноплечевую - все гаснет, нет ни тока, ни напряжения, вообще ничего нет.. Светодиоды (на каждом DC-DC) светят только так, как на картинке..

А вот так заряжаем ёмкость по Смиту (эксп Гиви) - волной
Достаточно дёрнуть

NikAndr пишет:

Змей тут картинку вешал, я ее чуток подправил, правильно будет вот так, как на моей картинке
Ради научного тыка попробовал соединить два плюса и использовать схему как одноплечевую - все гаснет, нет ни тока, ни напряжения, вообще ничего нет.. Светодиоды (на каждом DC-DC) светят только так, как на картинке..

Справедливости ради, картинку Гранит создал, а я только константировал без изменений.

Удалось добиться относительно одинакового потребления на каждое плечо.
Левый миллиамперметр - это потребление светодиодов расположенных горизонтально, второй приборчик шкала 2,5 мА - два вертикальных светодиода.
Замер производится между землЯми и DC-DC преобразователями..
Потребление каждой пары светодиодов - один с небольшим миллиампера..
Ток КЗ на одном плече около 5 мА, на втором почти 20 мА

Ahrimed пишет:

пишет:

Вложение не найдено

Это если с мачтой.

Гранит, это следствие. причина "глубже".

В принципе Гранит прав, как и то что "глубже", но оно скрыто в том что нужно отбросить воздух и согласиться с тем, что электрическое поле имеет огромную силу иметь противоположную направленность рядом с заземленным проводником и нарастает (на человеческое восприятие) мгновенно, как то так, то есть штырек торчит не напрасно, может нахлобучить его пластиной жести 50/50 см 1/4 м в квадрате?
П.С. Нужно подумать...

Попробуйте увеличить нагрузку.

spaceon пишет:

Попробуйте увеличить нагрузку.

В системе есть не преодоленный лимит, надеюсь что это временно...

spaceon пишет:

Попробуйте увеличить нагрузку.

Без видимого притухания могу повесить на одно плечо еще один светодиодик, а на второе плечо, где При Коротком Замыкании около 20 мА - ну еще штуки три, от силы пять могу повесить.. Если больше - происходит заметное уменьшение яркости, тока не хватает...

пишет:

Андреич значить тут роль играет отрицательное дифференциальное сопротивление т.е. при увеличении тока из заземления напряжение на диодах уменьшается.

Хотел спросить - кто придумал эти чуждые моему восприятию слова? Но не буду спрашивать - все равно я тех людей не знаю

Дело в том, что при повышении нагрузки ток из земли не растет, а падает... Похоже, что земля внутри не резиновая

пишет:

Вложение не найдено

Можно попробовать, но внутренний голос у меня спрашивает - а что ты, Андреич, хочешь получить с пяти миллиампер?
Тем более, что по умолчанию из земли течет постоянка... Хотя постоянка какая-то неправильная, есть в ней и частотные шумы, и и всяко-разные сотни кГц.... Я выше вешал осцилку, грешил на частоты Шумана, но там под две сотни герц, у Шумана вроде гораздо ниже..

NikAndr пишет:

по умолчанию из земли течет постоянка... Хотя постоянка какая-то неправильная, есть в ней и частотные шумы, и и всяко-разные сотни кГц...

А не попробовать ли раскачать контур: земля-индуктивность-кондёр-другая земля?
Подбадривая импульсами с качера...