Два вида токов [тема для практиков]

spaceon пишет: Антон, где видео?

Видео заснял, загружу завтра ибо сейчас сижу с телефона.

Там ничего сверхестественного, чисто для тех кто хочет разбираться в том что я тут пытаюсь объяснить...

yurum пишет: эти приборы кажут чёрти чё если врубленна ёмкость с индуктивностью, вот жрёт больше киловатта а прибор кажет 21 ватт

так что ваши лампочки и индукционка жрут столько скок им положено, я могу вам врубить латр и кандёр и значения тока и мощности на таких приборах будут различаться в разы.... клещи вон тоже кажут почти 5 ампер

Все дело в статике, которую вы нехотите изучать и от которой отмахиваетесь, а статика это дофига электронов.

Антон я беру просто даже с реактивкой в контуре, к примеру как в этой схеме

амперметр на входе кажет ток 300-400ма, я врубаю всю эту систему через предохранитель 1а, на момент запуска он замкнут, запустил а потом размыкаю предохранитель и он сгорает, значит там ток в импульсе превышает 1А вот и всё, вот ток на твоём сайте степанова глянул, фильмы у него хорошие но если у тебя эсть экономия в 5 раз то возми генератор бензиновый 1квт и через свою приблуду подруби 5квт или 2 чайника по 2квт и покажи вот от сети этот чайник закипает за столько и от этой приблуды эти 2 чайника с 1квт генератора закипают за столькоже, вот тогда чёт можно говорить об экономии

AntonW пишет: Все дело в статике, которую вы нехотите изучать и от которой отмахиваетесь, а статика это дофига электронов.

Антон статика это тоже поле у неё есть такиеже силовые линии

Юрий, чайниками рано мерить, я показываю практикам второй опыт, как и говорил в начале темы. Мы изучаем процессы, чайники будут потом.

С ув.

АНОНС ВИДЕО

вот статический потенциал на выходной обмотке ферротранса , учитывайте что там толстый провод и мало витков, а искра 1 см. Это работает схема подмешивание статики без несущей волны.



Включаю подачу несущей волны, смотрите что происходит, и смотрите цвет дуги.



Это полная конвертация, самый сложный элемент в нашей теме....

ArLeg пишет: Глядя на все эти ферритовые штучки-дрючки, первое что вспоминается - слова Романова. А он говорил что можно и на феррите делать, но чтобы заработало, придётся массогабариты феррита умножить на 10.
Второе - ферриты фазу поворачивают, а ещё её двигают от температуры. Поэтому синхронизация затруднительна. Как-то пытался и решил больше не связываться. На железе всё громоздко. На воздухе проще.
По источнику тока недавно был опыт, который мало кто оценил или понял. Но решение архи-простое

Это шиндец,еще мне чеТа говорят...см пост ярума это Мля тоже самое!!!!
Жила пять жил жила ,бля сколько надо видосов,чтоб понять принцип работы клещей...

ArLeg пишет: Ферриты это волна магнитная - там свои причуды. На воздух просто так не перейдёшь, это уже чисто волновое взаимодействие со своими причудами. На уровне магнитного взаимодействия вот этот опыт был удачным...

В этом опыте удачно завис ваттметр

Провёл серию экспериментов, выяснилось что нельзя чтобы несущая волна это был один преобразователь на двух ключах, а источник статики отдельно на других двух ключах, это должно быть едино. Одни и тежи ключи должны быть и источником статики и источником несущей волны. Иначе не получается ноложить на несущую волну статик (электроны).

Согласен, Антон. Должна быть единая точка опоры или отталкивания. Волновые процессы должны сложиться гармонически по законам приРода. Это сложно для нас, и совсем не трудно было нашим Предкам. Они это могли видеть, но мы идём вслепую почти, только практикуя и долго доходя до сути...
Это для нас современное объяснение - трансформатор что-то развязывает, в т.ч. гальванически. Это условие не теорема, а уже классика жанра обрезования мозгов. В своих опытах я убедился (утрируя) что гальваническая связь через общую точку необходима для отталкивания систем для производства сверх-энергии. Это всего-лишь классическое снижение потенциала для тех, кто прилип к дурацким обрезовательным проповедям...
п.с.
Постараюсь привести пример на днях и кусок видео сюда вклеить. В волновых процессах мы можем их (волны) либо сталкивать, либо складывать (гармонизировать). Первый случай - горят скрутки в коробках соединений, второй более съедобный вариант гармоничной прибавки, или извлечения энергии извне путём сложения в такте со средой.