Дональд Смит [материалы]

Sergey__777 пишет: .....

Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..

Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. Не пойму почему, но не вникает никто. Странно как то .
strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...lochi?start=75#32465,

vpk пишет:

Sergey__777 пишет: .....

Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..

Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. Не пойму почему, но не вникает никто. Странно как то .
strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...lochi?start=75#32465,

Потому что прежде чем дальше идти на выход, никто не разобрался с самим трансформатором, где происходит усиление.
Вот простой вопрос здравому уму - накой Смиту заказыне диоды, когда навалом всяких на любой вкус??? А дальще уже он так и говорил - если нужна переменка с подгоном к нужной частоте - то изолированный транс , если постоянка то электролитические конденсаторы....

yurum пишет:
www.youtube.com/results?search_query=Donald+L.+Smith
Антон ну ты дюжеть не бери в голову, дело в том что смит не дюжеть в схемах разбирался, эт как капанадзе архитектор, заработок на рекламе и последующих лекциях-демонстрациях.... каждый зарабатывает как может
во собери схему что он нарисовал

Важна не схема, а принцип или технология, эту технологию Смит знал, а вот кто собирал за него его девайсы это уже другой вопрос.]

Sergey__777 пишет:

vpk пишет:

Sergey__777 пишет: .....

Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..

Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. Не

Потому что прежде чем дальше идти на выход, никто не разобрался с самим трансформатором, где происходит усиление.
Вот простой вопрос здравому уму - накой Смиту заказыне диоды, когда навалом всяких на любой вкус??? А дальще уже он так и говорил - если нужна переменка с подгоном к нужной частоте - то изолированный транс , если постоянка то электролитические конденсаторы....

Можете напомнить которые у Смита диоды заказные, в смысле, на схеме где стоят?

Alvis пишет: ....Можете напомнить которые у Смита диоды заказные, в смысле, на схеме где стоят?

Я так подумал что те где надпись 100kv и зеленая стрелка

Alvis пишет: Можете напомнить которые у Смита диоды заказные, в смысле, на схеме где стоят?

с 10 минуты..

Конденсаторы для него тоже специально сделаны, а диоды задерживает так называемый "горячий ток" и пропускает "холодный ток". У Капанадзе тоже есть один разрядник - как бы "обычный", а о другом он умалчивает. Если я хорошо припоминаю то Романов в каком то видео из серии ДРЛ# говорил про первые угольные диоды.
Это будет угольные диоды с каким то определенным сопротивлением.

Alvis пишет: Конденсаторы для него тоже специально сделаны, а диоды задерживает так называемый "горячий ток" и пропускает "холодный ток". У Капанадзе тоже есть один разрядник - как бы "обычный", а о другом он умалчивает. Если я хорошо припоминаю то Романов в каком то видео из серии ДРЛ# говорил про первые угольные диоды.
Это будет угольные диоды с каким то определенным сопротивлением.

У вас есть несколько вариантов пути:
1. разработать измерительные приборы и засечь разницу между горячим и холодным током, а также определить их принципы поведения и предоставить информацию на основе практических опытов.
2. Отдохнуть и постараться ответить на вопрос: в чем разница устройств известных изобретателей и ваших устройств? Во всех известных устройствах изобретателей работают все те же магнитные поля и электрическая энергия как и у вас дома, исследователи пользовались теми же измерительными приборами, которые работают на тех же магнитных и электрических полях.
3. Дальше филосовствовать, не осознавая ответственности за непроверенную информацию, по которой новые заинтересовавшиеся еще больше запутаются.

Я из 4х лет исследования примерно 70 процентов опытов делал пытаясь засечь или выделить разные моменты физического поведения различных теорий с форумов. Все эти проверки оказались отрицательными - нет ни вихрей , ни торов, ни горячего - холодного... По крайней мере на этом уровне и в этой теме по электричеству. Есть только все те же известные взаимодействия и грамотность или неграмостность постройки устройств.

Уважаю ваше мнание.

Sergey__777 пишет:

Alvis пишет: Конденсаторы для него тоже специально сделаны, а диоды задерживает так называемый "горячий ток" и пропускает "холодный ток". У Капанадзе тоже есть один разрядник - как бы "обычный", а о другом он умалчивает. Если я хорошо припоминаю то Романов в каком то видео из серии ДРЛ# говорил про первые угольные диоды.
Это будет угольные диоды с каким то определенным сопротивлением.

У вас есть несколько вариантов пути:
1. разработать измерительные приборы и засечь разницу между горячим и холодным током, а также определить их принципы поведения и предоставить информацию на основе практических опытов.
2. Отдохнуть и постараться ответить на вопрос: в чем разница устройств известных изобретателей и ваших устройств? Во всех известных устройствах изобретателей работают все те же магнитные поля и электрическая энергия как и у вас дома, исследователи пользовались теми же измерительными приборами, которые работают на тех же магнитных и электрических полях.
3. Дальше филосовствовать, не осознавая ответственности за непроверенную информацию, по которой новые заинтересовавшиеся еще больше запутаются.

Я из 4х лет исследования примерно 70 процентов опытов делал пытаясь засечь или выделить разные моменты физического поведения различных теорий с форумов. Все эти проверки оказались отрицательными - нет ни вихрей , ни торов, ни горячего - холодного... По крайней мере на этом уровне и в этой теме по электричеству. Есть только все те же известные взаимодействия и грамотность или неграмостность постройки устройств.

Вы собираете по классике используя классические знания и получаете классические рехультаты, собирайте не по классике и результаты вас удивят.]