Дональд Смит [материалы]
Силовых линий чего? магнитного поля? оно так и думаю. Но отслеживать данное действо можно либо магнитными датчиками, либо по напряжению, учитывая понимание что когда напряжение падает - создается магнитное поле. С магнитными датчиками отдельные затраты и ограничения по частотам...yurum пишет: Sergey__777 всё бы это так, я тоже сначала так думал НО всё это происходит на уровне силовых линий а не синусоиды или импульса
Объективно понимая причину\следствие, достаточно легко прослеживать процессы только по напряжению и току.
Если говорить по тесла: по первичке разряжается конденсатор на катушку, затем вторичка разряжается на свой конденсатор. коммутация разграничена должна быть по времени, чтобы выполнилось условие ускорения смены вектора магнитного поля.
Еще другими словами: разрядка индукции, а точнее межвитковой емкости, при движении тока разряда создаст магнитное поле пытаясь зарядить первичку. Это можно назвать рекуперацией от потребления через магнитное поле. Смит об этом тоже упоминал в своей манере, путем замера магнитного фона от бытовых устройств тесламетром или аналог гаусметром через напряжение.
схема опыта, цель посмотреть реакцию катушек после импульса магнитного поля одного знака для обеих катушек
Результат говорит о том, что импульс магнитного создает электрическую по одному спину, а катушка согласно своей намотке создает фазу на соответствующем конце.
Аналог, как 2 болта каждый с гайкой. Один с правой резьбой, другой с левой. В один момент обе гайки будут крутиться (вращаться\спинировать) в одну сторону, но двигаться в разные. Если гайке создать препятствие - создаться напряжение. Что и демонстрирует приведенный опыт
Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
Вот появляются попытки коротить вторичку у людей, говорят что-то в этом есть... А что? Никто не отслеживает причину\следствие...
Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. Не пойму почему, но не вникает никто. Странно как то .Sergey__777 пишет: .....
Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..
strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...lochi?start=75#32465,
Потому что прежде чем дальше идти на выход, никто не разобрался с самим трансформатором, где происходит усиление.vpk пишет:
Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. Не пойму почему, но не вникает никто. Странно как то .Sergey__777 пишет: .....
Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..
strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya...lochi?start=75#32465,
Вот простой вопрос здравому уму - накой Смиту заказыне диоды, когда навалом всяких на любой вкус??? А дальще уже он так и говорил - если нужна переменка с подгоном к нужной частоте - то изолированный транс , если постоянка то электролитические конденсаторы....
Важна не схема, а принцип или технология, эту технологию Смит знал, а вот кто собирал за него его девайсы это уже другой вопрос.]yurum пишет:
www.youtube.com/results?search_query=Donald+L.+Smith
Антон ну ты дюжеть не бери в голову, дело в том что смит не дюжеть в схемах разбирался, эт как капанадзе архитектор, заработок на рекламе и последующих лекциях-демонстрациях.... каждый зарабатывает как может
во собери схему что он нарисовал
Sergey__777 пишет:
Потому что прежде чем дальше идти на выход, никто не разобрался с самим трансформатором, где происходит усиление.vpk пишет:
Ниже , по ссылке, пытался объяснить что имеет значение в схеме Д.Смита какой тип выпрямителя применяется. НеSergey__777 пишет: .....
Или это слишком просто, чтоб быть правдой? как любят в современности говорить ))))
..
Вот простой вопрос здравому уму - накой Смиту заказыне диоды, когда навалом всяких на любой вкус??? А дальще уже он так и говорил - если нужна переменка с подгоном к нужной частоте - то изолированный транс , если постоянка то электролитические конденсаторы....
Можете напомнить которые у Смита диоды заказные, в смысле, на схеме где стоят?
Это будет угольные диоды с каким то определенным сопротивлением.
У вас есть несколько вариантов пути:Alvis пишет: Конденсаторы для него тоже специально сделаны, а диоды задерживает так называемый "горячий ток" и пропускает "холодный ток". У Капанадзе тоже есть один разрядник - как бы "обычный", а о другом он умалчивает. Если я хорошо припоминаю то Романов в каком то видео из серии ДРЛ# говорил про первые угольные диоды.
Это будет угольные диоды с каким то определенным сопротивлением.
1. разработать измерительные приборы и засечь разницу между горячим и холодным током, а также определить их принципы поведения и предоставить информацию на основе практических опытов.
2. Отдохнуть и постараться ответить на вопрос: в чем разница устройств известных изобретателей и ваших устройств? Во всех известных устройствах изобретателей работают все те же магнитные поля и электрическая энергия как и у вас дома, исследователи пользовались теми же измерительными приборами, которые работают на тех же магнитных и электрических полях.
3. Дальше филосовствовать, не осознавая ответственности за непроверенную информацию, по которой новые заинтересовавшиеся еще больше запутаются.
Я из 4х лет исследования примерно 70 процентов опытов делал пытаясь засечь или выделить разные моменты физического поведения различных теорий с форумов. Все эти проверки оказались отрицательными - нет ни вихрей , ни торов, ни горячего - холодного... По крайней мере на этом уровне и в этой теме по электричеству. Есть только все те же известные взаимодействия и грамотность или неграмостность постройки устройств.