Уплотнитель мощности в системах нагрева.

chiksat пишет: да он у нас грамотютькин ... не одному мне ошибки делать...

Андрей - один из самых образованных и грамотных участников этого форума, и лично я не думаю, что он мог допустить грамматическую ошибку. Описку - мог, как и любой из присутсвующих..

Бороться - это звучит странно, создавать что-то новое - да- это более стоящее направление.
Всё начинаеться с игрушек и с детей, с воспитания.
А бороться с чем-то это немного странно. =)

Показывать добрый пример - это дело хорошее.
А есть есть желание превзойти систему - то надо в рамках той же системы стать во главе всего и заработать много,вот тогда можно после и переходить на другйо лад с тем,кто пожелает.

Сила действия -равна силе противодействия часто.


Критика систем без предложения более лучшего варианта - это безсмысленно.
А сказать что-то плохое или хорошее или сделать - стОит по энергозатратам столько же.
Но доброта требует усилий УМА,а зло или деградация вообще ничего не стОят.

Всё можно улучшить и начинать надо с игр и грушек.
Тогда есть шанс улучшить всё вокруг. =)
Успехов.

Nik Mudrecov2 пишет:
Вы молодец! Идея у Вас хорошая.
Выходить не откуда не надо.
Мы свободны все с рождения.

Просто в систему не нужно влезать.
И связваться с её связующими.

Желательно быть нейтральными как можно больше.
ПРосто если заручиться поддержкой дргу друга, и направлять свободные средства тем, кто осваивает свою землю и своё хозяйство,то со временм можно постепенно перейти на свою землюи своё хозяйство всем вместе.

Это как переезд из одного дома в другой.
С начала Вы находите новый дом, территорию, после вы напрвляете туда своё внмаиние и энрегию желания, и копите этот ресурс.
Я это так вижу, аллегорически.
Это подобное источникам питания, которые объеденились и начинают питать то,что желаемо в рамках добрых и светлых традиций.
Изобртеать надо что-то - это путь развития хороший.
Спасибо.

Ни в коей мере не принимайте сказанное далее на свой счёт, персонажи вымышлены, совпадения случайны. Вы вскользь упоминали достаточно интересные моменты. Как сформировать  реальность, более справедливую нынешней. Проведу параллели.  Достаточно давно я перестал смотреть телевизор и игнорирую на уровне осознания  любые новостные каналы в интернет.  Какую  реальность я получил в замен? Жизнь спокойна и размеренна, нравится работа, есть хобби,  занимаюсь здоровьем, строю планы. Вы напротив, уделяете внимание телевизору. В результате Вы погружены в мир с эпидемии и болезнями, жизнь на нервах. Сейчас мир готовится к войне и надо готовить тревожный чемоданчик, покупать гречку и спички в магазине. Вроде как мы с вами живём в одном мире. Но что сформировало две совершенно разные реальности мою и Вашу в одной плоскости мира?

Не отношение, а  всего лишь наличие и отсутствие   ВНИМАНИЯ к той или иной проблеме.  Важнейшим продуктом современности являются не ценности и не информация, а ВНИМАНИЕ  жителей этого  плана. И именно за наше ВНИМАНИЕ идёт борьба СМИ, вернее тех  кому они принадлежат.

Техника формирования  реальности проста. Вбросить картинку  будущего которое необходимо хозяевам. И как только наше ВНИМАНИЕ будет собрано вокруг  этой  картинки,  реальность таковой и  случится, ресурсы вторичны и будут сформированы вокруг этого будущего в необходимом количестве. 

Наглядный пример блогеры. Наше внимание к блогу формирует и финансовую составляющую автора. Больше внимания - больше реальных ресурсов в своё распоряжение он получает. Если жители РФ уберут своё ВНИМАНИЕ не от конкретной персоналии, а от существующей системы выборов, вечный вождь из правителя вмиг превращается в клоуна мирового масштаба, которого выбрали призраки на пустых участках. Но и отношение к выразителю интересов призраков среди таких же марионеток будет соответствующим.

Надеюсь сказанное выше понятно и послужит ответом и Безанту на его реплику: 

«Приветствую очередного "энергетического развалителя Всей системы"! Эта самая система, которая у всех нас на виду и против которой вы, как Дон Кихот собрались выступать, вовсе не главная проблема. Силам добра, если можно так сказать, вы со своими развешиваниями точно так же мешаете, как и силам зла. И я вам даю гарантию, что получать будете и от тех и от других. И от простых незамысловатых граждан тоже по мелочи. Считаете, что уже готовы к такому? Только поосторожнее, сразу не убейтесь. И так уже слишком много хороших людей пострадало»

Зачем изучать новую позу камасутры, пусть лучше нас и дальше имеют привычным и уже так полюбившимся всеми способом - на такой реальности сейчас сосредоточено Ваше ВНИМАНИЕ? У каждого свои скелеты в шкафу, это Ваш мир, Ваша жизнь.

Сломать систему не целесообразно, это крах и разруха повсеместно, систему нужно улучшить.

Zmeyg пишет: Сломать систему не целесообразно, это крах и разруха повсеместно, систему нужно улучшить.

Ничего не надо менять. В своём сообщении я постарался показать как в одной плоскости бытия существуют две совершенное разные реальности. Создайте и Вы свою реальность в которой Вам будет жить интересно и комфортно.

Extint Spin пишет:

Вezant пишет: Эта самая система, которая у всех нас на виду и против которой вы, как Дон Кихот собрались выступать, вовсе не главная проблема.

Если расставлять приоритеты, то вы правы, главная проблема в умах, населяющих систему, в их безропотном её одобрении, сформированном, кстати, системой...
Вас всё устраивает и согласны с той ложью, что нам подсовывают? К примеру, что ЭДС вызвана магнитным полем вас тоже устраивает? И нет стремления к истине?

Змей, ломать не нужно, но исправить необходимо.

Вот к примеру взять меня, магнитизма во мне нет, а эдс есть.
Эдс химическим способом и без магнитов и эдс создает магнитное поле это точн, магнитное поле вторично.

Вezant пишет:

amischuk пишет: Зачем изучать новую позу камасутры, пусть лучше нас и дальше имеют привычным и уже так полюбившимся всеми способом - на такой реальности сейчас сосредоточено Ваше ВНИМАНИЕ? У каждого свои скелеты в шкафу, это Ваш мир, Ваша жизнь.

А вы меня не поняли.
Я про то, что система, против которой вы решили воевать, находится в самом разгаре своего падения.

Представьте условно толпу чекистов, которые несколько лет выслеживали международный картель и сейчас у них самый разгар операции по поимке.
И тут на сцену выбегает некий клоун, который дергает тех и других участников за пуговицы, угрожая срывом этой самой операции.
Понимаете аналогию?
Если не понимаете, то на практике они объясняют очень доходчиво...

И ваша реальность их совершенно никак не волнует, так же, как и наполение вашей головы.

И тут Остапа понесло. Вы с чего решили что я собрался разваливать какую то бы ни было систему?! Твержу в который раз. Мне ни до падения системы, ни до чекистов проводящих тайные операции по озеленению территории НЕТ СОВЕРШЕННО НИКОГО ДЕЛА. Но если за несоразмерные действия, мне по каким-то причинам оторвёт голову добро, особо не огорчусь, огорчаться будет нечем в прямом смысле. Более того, я вижу в этом определенный бонус. Напомню высказывание самого главного чекиста. «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут» Ещё более наглядно этот бонус показан в фильме Константин: Повелитель тьмы (2005).


Так Вам более понятно? Или ещё нужны какие-то разъяснения?

Tesla1974valentina пишет:

Zmeyg пишет:

Extint Spin пишет:

Вezant пишет: Эта самая система, которая у всех нас на виду и против которой вы, как Дон Кихот собрались выступать, вовсе не главная проблема.

Если расставлять приоритеты, то вы правы, главная проблема в умах, населяющих систему, в их безропотном её одобрении, сформированном, кстати, системой...
Вас всё устраивает и согласны с той ложью, что нам подсовывают? К примеру, что ЭДС вызвана магнитным полем вас тоже устраивает? И нет стремления к истине?

Змей, ломать не нужно, но исправить необходимо.

Вот к примеру взять меня, магнитизма во мне нет, а эдс есть.
Эдс химическим способом и без магнитов и эдс создает магнитное поле это точн, магнитное поле вторично.

С2Н5ОН 40 % + H2O 60 % вот причина твоего ЭДС в организме ( улыбнись)и закусывай

Возми батарейку солевую или любую другую, и на карандаше намотай проволоку, соедени с батарейкой получишь МП а его в энтих прибамбасах без контакта нет.

amischuk пишет:

Сусанин пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вы меня разочаровали - этим постом. Да и подпись не соответствует..... Думаю, что бы понять систему... надо в неё войти, а не выйти!! Ну это моё сугубо личное мнение!...
А так - всё хорошо начиналось!!!!! Пробежался по Вашим постам с самого начала и подумал, что мысли у ( "Дураков сходятся") Мне тоже нравится это направление и был в восторге... от ваших работ. Но фантазия видно закончилась или пропал интерес???? Ведь одним конденсатором это направление не заканчивается .. есть и другие не менее важные элементы по мимо емкостных накопителей - индуктивные....!! Что если завязать это всё в комплексе...!
Думаю будет интересный результат!!!

Да... развал системы - будет невыгоден даже Вам.. подумайте об этом

.

Здравствуйте.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Надо именно выйти из системы, посмотрите теорему Гёделя о неполноте. В бытовом плане, чтобы понять в чём копошишься, надо как минимум отойти в сторону от этого места, чтобы взглянуть. Но то ноги не несут, то понимать начинаешь, что увидишь, от чего идти не хочется, то иная причина помешает.

Изначально уплотнитель мощности состоял только из конденсаторного блока, сейчас он дополнен индуктивностью. И фантазии тут совершенно не при чём. Дело в том что достижение любой поставленной цели это квест. Выполнил одно задание, получил подсказку, ключик - идёшь дальше. Вот и мчусь к цели который год подряд со скоростью сверхзвуковой черепахи.

Квест - "Покупка квартиры". Всё безусловно начинается с желания - это энергия иного уровня, нелокальна. Далее варианты, занять денег у знакомых, влезть в ипотеку, купить квартиру, перейти на темную сторону зарплаты, объявить себя банкротом. Фантазировать можно о чём угодно и сколь угодно долго, но обязано быть физическое взаимодействие с реальностью. Пока не сходишь в банк, не напишешь заявление на ипотеку желаемое далее попросту не случится.

Ув. "amischuk" - я не фанат Гёделя с его философией..... поэтому, не хочу даже вникать в математическую философию Гёделя... Думаю, что без -" пол- литра" не каждый разберется... в его - формальных противоречиях......
Возможно ... в этом есть доля истины..- То, что мы так бьемся в формальных и неформальных противоречиях, при этом получаем истинное удовлетворение своей деятельностью!! Но если по сути - со слов - Гильберта - (Всё это не стоит выведенного яйца!!) форма одна! - наполнение разное.........


Давайте Ув. рассмотрим то в чём - копошимся -Мы.... Вы утверждаете, что при последовательном соединении конденсатора и нагрузки -( лампочки) с рекуперацией энергии этого конденсатора - Вы получаете в два раза больше энергии чем вложили!!!!! я же - утверждаю обратное , что этого не может Быть!!!
Для того, что бы это понять не напрягаясь .... необходимо просто обратится к формуле - Распределение напряжения в последовательной цепи. Напряжение источника тока приложенное к внешнему участку цепи распределяется по участкам цепи прямо пропорционально сопротивлениям этих участков!!!!
А что из этого следует -Думаю поймете сами, без -"Гёделя."...............

Сусанин пишет: Давайте Ув. рассмотрим то в чём - копошимся -Мы.... Вы утверждаете, что при последовательном соединении конденсатора и нагрузки -( лампочки) с рекуперацией энергии этого конденсатора - Вы получаете в два раза больше энергии чем вложили!!!!! я же - утверждаю обратное , что этого не может Быть!!!
Для того, что бы это понять не напрягаясь .... необходимо просто обратится к формуле - Распределение напряжения в последовательной цепи. Напряжение источника тока приложенное к внешнему участку цепи распределяется по участкам цепи прямо пропорционально сопротивлениям этих участков!!!!
А что из этого следует -Думаю поймете сами без -"Гёделя."...............

Предлагаю пока считать, что постоянный электрический ток проходит через конденсатор пока тот заряжается. Если это допущение приемлемо, то я утверждаю следующее. Электрический ток проходя через конденсатор формирует его заряд. Если последовательно с заряжаемым конденсатором поставить активную нагрузку (ТЭН-1), то ток будет не только заряжать конденсатор, но и образует тепло на нагревательном элементе.

Как только конденсатор заряжен, я отключаю его от источника питания и выполняю его разряд на аналогичный по мощности первому тепловой элемент ТЭН-2. Используя калориметрию, сравниваю тепловые энергии на первом и втором нагревательных элементах. И они оказываются равными с точностью до 5-10%.

Если у Вас сомнения в моих измерениях, формулами можно меряться до бесконечности, проделайте этот опыт самостоятельно. Понятно, что пока конденсатор заряжается, электросчётчик считает энергию, когда конденсатор отключен от сети и самостоятельно выполняет нагрев второго элемента ТЭН-2 , счётчик электроэнергию не считает? Первый чайник мы кипятим и платим за электроэнергию, второй чайник греется бесплатно.

В свете сказанного, уточню немного Вашу математику. Мы получаем энергии не в два раза больше, а столько же что прошло через конденсатор пока тот заряжался. Вычитаем потери и этого не достаточно чтобы заставить замкнутый контур работать без внешнего источника питания. То есть мы не согреем второй чайник бесплатно, пока не заплатим за первый.