Уплотнитель мощности в системах нагрева.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всё правильно написали. Это то что всем нужно! Автор этой статьи наконец всем показал что прибавка по мощности возможна при условии резонанса тока! Резонанс токов -это такое состояние эл. цепи (КК) при котором волновое сопротивление проводимости катушки (L) и конденсатора (С) равны друг другу. Т.е смещаются по фазе относительно друг друга в определенной точке частотного диапозона. При этом реактивная мощность КК становится =0, а вот активная мощность растёт! Ещё раз повторяю волновой резонанс -это совершенно другой резонанс , отличный от обычного LC резонанса в КК. Вот в этом вся и разница, что все ищут обычный резонанс и считают реактивные сопротивления L и C. А надо искать реальное волновое сопротивление каждого элемента на определенной частоте! А там формулы другие учитывают токи проводимости материала из которого сделан каждый элемент схемы. Единственное что автор не указал как правильно снимать эту мощность в нагрузку, это его секрет!ЛММ пишет: Попалась интересная информация от некого Менакер К,В.
На первый взгляд очевидное нарушение зсэ. Но автор приводит подробный мат.аппарат с доказательствами получения значительной, дополнительной энергии. У него много публикаций на эту тему.
Скажите кто-нибудь- это ошибка или простое жульничество. Или это то, что нам всем надо.Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ЛММ пишет: Попалась интересная информация от некого Менакер К,В.
На первый взгляд очевидное нарушение зсэ. Но автор приводит подробный мат.аппарат с доказательствами получения значительной, дополнительной энергии. У него много публикаций на эту тему. Скажите кто-нибудь- это ошибка или простое жульничество. Или это то, что нам всем надо.
А не будет проще Вам собрать параллельный колебательный контур, вывести его в резонанс с помощью генератора, подключить диод и через него заряжать буферный конденсатор? В результате Вы сможете написать опровержение либо подтверждение сказанному Менкаером К.В.?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
марк пишет:
Константин пишет: Самый обычный рычаг. Дополнительной энергии нет. Используется резонанс токов. Без ввода в систему энергии из вне самозапита не будет. Возможно применение контура Юровского для цели съема с резонанса.
Знать бы еще конкретнее с полным пониманием от куда из вне
Это к Носфератуму или к Нараяне.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
S.Eskin пишет: Невозможно применение никакого контура юровского. Ввиду отсутствия оного. Юровский архитектор, которому показалось, что можно учить других электродинамике. Которому показалось что он что то понял. Он до этого в жизни ничего не разрабатывал и электричества не видел даже во сне. Опомнитесь !
Кошкин М.И. кондитерской фабрикой руководил, прежде чем танк Т34 придумал и сделал. Юровский сделал СЕ-генератор поэтому к модели электрического тока Юровского доверия больше, чем к Вашей, Вашу же теорию даже на ноль помножать не нужно.
Есть ли что-то в Ваших теориях чего двоечник старшей школы осилить не в состоянии? Эта глупость Вас так надувает гордостью?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Коллега а кто Вам сказал что у него ничего не получилось??? У меня совсем другая информация, получилось!!! и ЕЩЁ КАК ПОЛУЧИЛОСЬ!!! А.Юровский всё подчистил за собой, потому что уже устал всем что то доказывать. Кто был поумней всё записал и сохранил.S.Eskin пишет:
Невозможно применение никакого контура юровского. Ввиду отсутствия оного. Юровский архитектор, которому показалось, что можно учить других электродинамике. Которому показалось что он что то понял. Он до этого в жизни ничего не разрабатывал и электричества не видел даже во сне. Опомнитесь !Константин пишет: Самый обычный рычаг. Дополнительной энергии нет. Используется резонанс токов. Без ввода в систему энергии из вне самозапита не будет. Возможно применение контура Юровского для цели съема с резонанса.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну что "разработчик"-"Налетчик" реальных изделий -если Вам не дано сделать БТГ значит не дано! А кто владеет информацией тот делает и никому не показывает. Уяснили... Без труда и соответствующих знаний у Вас лично ничего не получится,S.Eskin пишет:
Долго объяснять откуда я знаю. Вы тоже не объясняете ничего. Вас вообще не поймёшь-то кричите что я мол всё опубликую, всё так сказать для народа, а как до дела -так всё почищено, народ не готов, я боюсь и тд.dozor пишет:
Коллега а кто Вам сказал что у него ничего не получилось??? У меня совсем другая информация, получилось!!! и ЕЩЁ КАК ПОЛУЧИЛОСЬ!!! А.Юровский всё подчистил за собой, потому что уже устал всем что то доказывать. Кто был поумней всё записал и сохранил.S.Eskin пишет:
Невозможно применение никакого контура юровского. Ввиду отсутствия оного. Юровский архитектор, которому показалось, что можно учить других электродинамике. Которому показалось что он что то понял. Он до этого в жизни ничего не разрабатывал и электричества не видел даже во сне. Опомнитесь !Константин пишет: Самый обычный рычаг. Дополнительной энергии нет. Используется резонанс токов. Без ввода в систему энергии из вне самозапита не будет. Возможно применение контура Юровского для цели съема с резонанса.
И я вам не коллега. Я разработчик реальных изделий-а вы фантазёры.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
S.Eskin пишет: Почитай что из себя представлял позорный т34. www.imena.ua/blog/t-34-and-other-vehicles/
Что из себя представлял кошкин-найдёшь сам, неуч. К моей теории доверия нет? К нашей? Благодаря ей ты своё сообщение напечатал и отправил сюда. Повторяю-юровский фантазёр. У вас кого не возьми-все вечный двигатель изобрелию Начиная от теслы и заканчивая глухарями деламортами инвисами и юровскими. Что вы тут делаете тогда уже 20 лет? Где ваш вечняк?
Любите же Вы целовать запад в толерантные места. Ссылку на жёлтую прессу обиженной на судьбу хохляндии зачем даёте? Ущербная социалистическая экономика, технологическая отсталость и слабая мотивация инженерного и рабочего персонала на заводах и в КБ приводили к тому, что выпускаемое вооружение было нетехнологическим, низкого качества, а сама конструкция заимствовались у каких-либо устаревших зарубежных прототипов." Немцы испугались этой отсталости, вот войну и проиграли.
СЕ Устройства безусловно есть, но назовите хотя бы одну уважительную причину, по которой Юровский, либо кто-бы то ни было ещё должен убеждать Любимого Вас в работоспособности устройства и принципах его работы. Вы у нас кто? Царь всея Руси, Владимир Владимирович? Или самый обычный неудачник с претензиями? А бисер перед неудачниками метать зачем?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.