Уплотнитель мощности в системах нагрева.

o-lega пишет: А мне понравилось, как amischuk выразился поэтично)))

"При подключении конденсатора к источнику эдс в нём в первую очередь появляеться ток, который по мере его заряда уменьшаеться" - Я всегда думал что вначале появляется потенциал и после ток. А если на картинке осциллографа ток впереди напряжения то может стоит сдвинуть своё сознание по фазе и тогда получится что ток отстаёт от некоторого расчётного значения? Что скажете?

amischuk пишет:

o-lega пишет: А мне понравилось, как amischuk выразился поэтично)))

"При подключении конденсатора к источнику эдс в нём в первую очередь появляеться ток, который по мере его заряда уменьшаеться" - Я всегда думал что вначале появляется потенциал и после ток. А если на картинке осциллографа ток впереди напряжения то может стоит сдвинуть своё сознание по фазе и тогда получится что ток отстаёт от некоторого расчётного значения? Что скажете?

Скажу, что ток формируется в линии, в конденсаторе он уже скорее меняет скорость, преобразуется из тока в напряжение (в диэлектрике) и обратно в ток. Ведь когда ключ открывается ток начинает формироваться не в конденсаторе, а с ключа... Картинка выше с шарами, как аналогия процесса.

Кстати, вы не задумывались, почему шары в ряд несколько, кажется ведь взять два шара и хватит, но делают целый ряд, уж не потому ли, что ряд позволяет создать тот самый эффект, что и возникает в уплотнителе мощности!? Ведь если это так, то получается, что когда шар бьет в ряд шаров, то импульс не пропадает первого шара, с другой стороны шар вылетает, но при этом и ряд сдвигается, по закону сохранения импульса, с учетом соотношения массы, в итоге получаем закон приумножения импульса!!! В механике, конечно потери большие, но тем не менее, такая конструкция дольше колебания сохраняет, а значит и большей энергией обладает. Дон Смит ведь шары не зря в пример приводил... как мне думается)

марк пишет:

amischuk пишет:

o-lega пишет: А мне понравилось, как amischuk выразился поэтично)))

"При подключении конденсатора к источнику эдс в нём в первую очередь появляеться ток, который по мере его заряда уменьшаеться" - Я всегда думал что вначале появляется потенциал и после ток. А если на картинке осциллографа ток впереди напряжения то может стоит сдвинуть своё сознание по фазе и тогда получится что ток отстаёт от некоторого расчётного значения? Что скажете?

Ток всегда впереди напряжения ведь он возникает между нагрузкой и напряжением, или вы иначе мыслите?

Вначале Вы думаете, потом делаете. Думаете - потенциал, делаете - ток. разве не так?

amischuk пишет:

марк пишет:

amischuk пишет:

o-lega пишет: А мне понравилось, как amischuk выразился поэтично)))

"При подключении конденсатора к источнику эдс в нём в первую очередь появляеться ток, который по мере его заряда уменьшаеться" - Я всегда думал что вначале появляется потенциал и после ток. А если на картинке осциллографа ток впереди напряжения то может стоит сдвинуть своё сознание по фазе и тогда получится что ток отстаёт от некоторого расчётного значения? Что скажете?

Ток всегда впереди напряжения ведь он возникает между нагрузкой и напряжением, или вы иначе мыслите?

Вначале Вы думаете, потом делаете. Думаете - потенциал, делаете - ток. разве не так?

На мой взгляд не так, ток это есть кванты или импульсы энергии, где между собой магнитное поле двигает заряды, создается инерция, а между собой заряды создают упругость, поэтому энергия передается импульсами, формируется эмв и поток волн создает ток или общее магнитное поле. Поэтому поле попадает в конденсатор в виде тока, а вот обратная отдача по мере заряда уже есть напряжение, встречный ток...или даже перпендикулярный.

o-lega пишет:

amischuk пишет:
Вначале Вы думаете, потом делаете. Думаете - потенциал, делаете - ток. разве не так?

На мой взгляд не так, ток это есть кванты или импульсы энергии, где между собой магнитное поле двигает заряды, создается инерция, а между собой заряды создают упругость, поэтому энергия передается импульсами, формируется эмв и поток волн создает ток или общее магнитное поле. Поэтому поле попадает в конденсатор в виде тока, а вот обратная отдача по мере заряда уже есть напряжение, встречный ток...или даже перпендикулярный.

Сложно, но спорить не возьмусь, раз эта модель помогает Вам в работе.

amischuk пишет:

o-lega пишет:

amischuk пишет:
Вначале Вы думаете, потом делаете. Думаете - потенциал, делаете - ток. разве не так?

На мой взгляд не так, ток это есть кванты или импульсы энергии, где между собой магнитное поле двигает заряды, создается инерция, а между собой заряды создают упругость, поэтому энергия передается импульсами, формируется эмв и поток волн создает ток или общее магнитное поле. Поэтому поле попадает в конденсатор в виде тока, а вот обратная отдача по мере заряда уже есть напряжение, встречный ток...или даже перпендикулярный.

Сложно, но спорить не возьмусь, раз эта модель помогает Вам в работе.

Можно и попроще, ток есть обычный вихрь в эфире, как его рисовал Н. Тесла, от источника напряжения (возмущения) возникает прямой и обратный поток, когда один побеждает вихрь получается магнитное поле, которое двигает заряды, создает ток...

Подскажите пожалуйста кто такой Бронепоезд, просто я не в курсах, есть ли у него схемы фонариков?

kodiak пишет: Подскажите пожалуйста кто такой Бронепоезд, просто я не в курсах, есть ли у него схемы фонариков?

А 911 - звонить не пробовали?


Простой БТГ от Бронепоезда без купюр:

zaryad.com/2015/04/02/prostoj-btg-ot-bronepoezda-bez-kupyur/

УРМ - утилизатор реактивной мощности. Работа, пока в эмуляции, по теме использования реактивной мощности в цепи переменного тока - 220V на транзисторах.

energy4all.ru/urm.html

Красный луч - ток. В пике синусоиды напряжения заряженный конденсатор отключается и идёт его разряд на нагрузку. Тоесть заряд конденсатора возвращается не в электросеть, а используется с пользой для дела.



Реальное устройство в процессе...

Кому интересна схема универсальных ключей DC/AC верхнего и нижнего уровней.

Ссылка: energy4all.ru/dkey.html