Уплотнитель мощности в системах нагрева.

В комментариях к этому ролику я уже писал о неправильности индикации входной мощности лампой!
А вообще есть прекрасная штука, симулятор электронных схем, многие вопросы решает... Человек с ником yurum уже год назад в этой ветке все по этой теме рассказал и пояснил! Кто нибудь, прежде чем писать, предыдущие посты здесь читал???

Ptr пишет:

В комментариях к этому ролику я уже писал о неправильности индикации входной мощности лампой!
А вообще есть прекрасная штука, симулятор электронных схем, многие вопросы решает... Человек с ником yurum уже год назад в этой ветке все по этой теме рассказал и пояснил! Кто нибудь, прежде чем писать, предыдущие посты здесь читал???

Разверните описание к этому видео-ролику и Вы обнаружите там следующее откровение:

"По отсутствию свечения одной лампы накаливания и наличию тепла/света в другой говорить о разнице энергий по потреблению и отдаче - ошибка. Хотя одна лампа светится, другая нет, работа источника питания по заряду конденсатора через EL1 и работа которую совершает конденсатора разряжаясь при отключенном источнике питания через EL2 равны. (Что наблюдаемо на осциллограммах). "

Вы не на его основе свои умствования написали?


Но а если по сути. Что не так написано? Данные из прекрасной штуки симулятор LTSpice прислать? Там всё то же самое.

chiksat пишет: читали ещё в 2012 году,,
всё это трёп не о чём,, пока не будет нармальных измерений входной и выходной мощности приборами,
А ещё лучше самозапита, вот тогда можно думать откудова прибавка,, А так переливания с ПУСТОГО В ПОРЖНЕЕ..

СЕ устройство создать, не леденец обсосать. Приходится делать, проверять. Вам со вторым попроще. Ещё раз. Нагреваем воду и сравниваем сколько на это ушло энергии по сертифицированному энергетиками прибору - электросчётчик называется. Сверяем реальные данные - объём воды, разница температур по нагреву с расчётами для идеального ТЭН. Сравниваем две цифры. Это самый лучший метод определения КПД устройства. Всё остальное блуд, а не нормальные измерения.

видим жёлтым время свечения лампы,, заряд ТОК и НАПРГА сдвинуты почти на 90 градусов, поэтому и не горит ...А разряд, совпадают,,чистая активка ..НО всё с батарейки ....???? что за пургу ты несёш,, по поваду идеального ТЕНА

Я вижу, что на EL2 емкость С1 не полностью разряжается! И поэтому ток заряда (стартовый) становится меньше. И это должно уменьшать свечение лампы EL1 и зависимость мощности квадратичная...

chiksat пишет: видим жёлтым время свечения лампы,, заряд ТОК и НАПРГА сдвинуты почти на 90 градусов, поэтому и не горит ...А разряд, совпадают,,чистая активка ..НО всё с батарейки ....???? что за пургу ты несёш,, по поваду идеального ТЕНА

Во время заряда напряжение на EL1 пропорционально току, то что на графике это напряжение на С1. Так мне кажется...

chiksat пишет: что за пургу ты несёш,, по поваду идеального ТЕНА

Калькулятор:

heating.mavjuz.com/voda/

Таблица для особо одарённых, чтобы стало совсем понятно о чём идёт речь.



Метод измерений называется - Калориметрия. Берёте свои данные по нагреву воды от любого разработанного Вами источника энергии и сравниваете с табличкой. Если Ваша цифра больше, вернее время нагрева при прочих равных меньше, мои поздравления, да патентуемы будете!

amischuk пишет: Моя фотография - фрагмент ролика. Как лампа EL1 полностью гаснет можно посмотреть на видео при изменении соотношений длительностей заряжающего/разряжающего импульса. ТЭН включать вместо неё бесполезно, полностью холодный. СЕ - зачем его искать? Заряд конденсатора чем Вам не СЕ? Проблема в "пустых" токах, писал о них на сайте. Ток, который проходит через ТЭН-активный элемент и заряжает конденсатор, не образует на нём тепла. Достаточно интересное свойство тока. Через сопротивление ТЭН проходит ватт сорок мощности, а тепла на ТЭН нет, а значит и нет и C.O.P. > 1 на нагреве. Вспомнил, Мельниченко так же показывает. На входе, как индикатор по потреблению ЛН не горит, а после его установки горит. Та же ерунда. Сравнивать вход и выход надо по нагреву чего-то.

Что-то в этом есть, голословно не берусь утверждать, что это не так, нужно опыт сделать самому, потом хорошенько подумать, потрогать так сказать.. Время нужно на это дело... По поводу мощности, моё мнение что нужно по напряжению смотреть в питании, при отключении от сети, несколько циклов сделать и посчитать сколько конденсатор в питании потратил энергии и сколько на сопротивлении выделилось, притом сопротивление брать, чтобы нагрев был не большой, чтобы не сильно сопротивление прыгало, лампочки тут не очень подходят для измерения... По теплу тоже, конечно можно, но тут потери большие, по напряжению точно можно сказать, сколько система имеет эффективность.

Зря на amischuk-а бочку катите, человек делится полезным опытом, по измерению энергии по нагреву, это дело полезное, я вот допустим не занимался этим вопросом, а тут все готовое... Это же отлично, да ещё сайт сделал, оформил все по человечески... Хотя если буду делать схему, проверю по напряжению... И вместо трансформаторов для измерения тока использую сопротивления шунт типа ППБ-12,25, величиной 1..2 Ом, хотя тут их как раз можно использовать как нагрузку, что вопрос по индуктивности нагрузки и её влияния снимает полностью, так как намотка на бочонке.

o-lega пишет:

chiksat пишет: видим жёлтым время свечения лампы,, заряд ТОК и НАПРГА сдвинуты почти на 90 градусов, поэтому и не горит ...А разряд, совпадают,,чистая активка ..НО всё с батарейки ....???? что за пургу ты несёш,, по поваду идеального ТЕНА

Во время заряда напряжение на EL1 пропорционально току, то что на графике это напряжение на С1. Так мне кажется...

Если честно, ничего не понял, кроме того что Вы прокоментровали словами что и так видно на графиках. Хотя! Если ток и напругу сдвинуть на 90 градусов, то мы получим из обычного проводника, идеальный сверхпроводник при комнатной температуре на котором не будет образовываться тепло?