Уплотнитель мощности в системах нагрева.

o-lega пишет:

amischuk пишет: Я вот подумал, может проще мощность измерить по напряжению на питании, отключаем сеть и заряжаем несколько циклов нагрузку и сравниваем мощность на нагрузке и мощность затраченную источником по падению напряжения! Так, мне думается можно точно определить кпд системы.

Я пришёл к выводу что самый верный путь согреть "литр" воды и сравнивать текущие затраты энергии с калькулятором для идеального ТЭН. Например. Проскакивают темы с нагревом КЗ витка в трансформаторе, к которому прикоснуться невозможно. Если согреть воду этим витком и сравнить реальные затраты энергии с расчетами для идеального ТЭН, результат вряд ли кого порадует.

subaru пишет: Проверял такой экс, лампочки по парамктрам одинаковые процесом управля полумостом, добивался частоты и скважности что лампа оди не горит а лампа два горит как обясните )))))))))))??????

То что указывает chiksat не верно. В классическом диапазоне, ток заряда и разряда одинаков, дельта изменения напряжения (заряд/разряд) одинакова, работа которую совершает заряжая конденсатор через EL1 и EL2, равна работе которую совершает конденсатор при разряде на EL2. Попробуйте заряжать конденсатор короткими импульсами, это должно помочь и зажечь EL1, иначе супердвойка экономии не даст.

Ersh пишет: Лампочки накаливания имеют свою индуктивность. Из-за этого появляется нелинейность в петле "заряд-разряд"
Поставь обычные (неиндуктивные) резисторы, и эффект пропадет.
Можно попробовать светодиоды. Они неиндуктивные.

При заряде конденсатора участок тока (красный луч) и напряжение конденсатора (синий луч) имеют пологий график роста тока/напряжения - и это не следствие индуктивности участка цепи или элементов, так заряжается конденсатор.

Ersh пишет:

amischuk пишет:

Ersh пишет: Лампочки накаливания имеют свою индуктивность. Из-за этого появляется нелинейность в петле "заряд-разряд"
Поставь обычные (неиндуктивные) резисторы, и эффект пропадет.
Можно попробовать светодиоды. Они неиндуктивные.

Возьми лямпочку и измерь у нее индуктивность. Потом поставь вместо лямпочки с такой же индуктивностью катуху. Делаем экс и сравниваем результы. Ну и для пущщей убедительности ставим вместо лямпочки резистор, с таким же сопротивлением, которое имеет лямпа в холодном состоянии.

Никто не говорит что ЛН, не обладает индуктивностью. Вопрос в другом. Лампа через которую осуществляется заряд конденсатора, и лампа через которую идёт разряд - совершенно идентичны (и даже из одной партии). ЛН через которую заряжаем конденсатор - не горит. ЛН через которую разряжаем - горит. Тоесть можно утверждать, что индуктивность элемента не причём. Формы сигналов ток/напряжение приведены.

chiksat пишет:

amischuk пишет:

Ersh пишет:

amischuk пишет:

Ersh пишет: Лампочки накаливания имеют свою индуктивность. Из-за этого появляется нелинейность в петле "заряд-разряд"
Поставь обычные (неиндуктивные) резисторы, и эффект пропадет.
Можно попробовать светодиоды. Они неиндуктивные.

Возьми лямпочку и измерь у нее индуктивность. Потом поставь вместо лямпочки с такой же индуктивностью катуху. Делаем экс и сравниваем результы. Ну и для пущщей убедительности ставим вместо лямпочки резистор, с таким же сопротивлением, которое имеет лямпа в холодном состоянии.

Никто не говорит что ЛН, не обладает индуктивностью. Вопрос в другом. Лампа через которую осуществляется заряд конденсатора, и лампа через которую идёт разряд - совершенно идентичны (и даже из одной партии). ЛН через которую заряжаем конденсатор - не горит. ЛН через которую разряжаем - горит. Тоесть можно утверждать, что индуктивность элемента не причём. Формы сигналов ток/напряжение приведены.

А читать не пробывали ???
realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh...eva?start=750#156935
я даже нарисую,

Вложение не найдено

На осциллограмме покажите как индуктивность элемента повлияла на исходный сигнал что ЛН перестала гореть. Красный луч - ток - синий - напряжение на обкладках. Желтый луч - Ваша картнка.

Ersh пишет: Так вот когда она в спирали, она нагревается и светиться, а если ее выпрямить, то усё, она не будет нагреваться до красна и светиться.

Ты втираешь нам какую-то дичь...
Если бы ты мог хоть на какое-то время включить свои мозги, то наверное понял бы, что спираль, в отличие от прямого провода, светится и нагревается не от "индуктивности", а от пониженной теплоотдачи в окружающее пространство из-за близко расположенных друг к другу СОСЕДНИХ ВИТКОВ спирали. И если ты не полный дебил, можешь провести эксперимент - засунь свою спираль и провод в воду и посмотри, как они по-разному будут нагреваться! грамотей, блть...

Ersh пишет:

zilk пишет:

Ersh пишет: Так вот когда она в спирали, она нагревается и светиться, а если ее выпрямить, то усё, она не будет нагреваться до красна и светиться.

Ты втираешь нам какую-то дичь...
Если бы ты мог хоть на какое-то время включить свои мозги, то наверное понял бы, что спираль, в отличие от прямого провода, светится и нагревается не от "индуктивности", а от пониженной теплоотдачи в окружающее пространство из-за близко расположенных друг к другу СОСЕДНИХ ВИТКОВ спирали.......:

вы бы бл...ь изучили что такое индуктивность. А потом бы умняки гоняли,СЕ шники. Возьми провод, спираль и начни измерять индуктивность, и в процессе измерения начни растягивать эту спираль. Если у тебя индуктивность не поменяеться, публично скажу, что я дурак. А ты проведи эксперимент с нихромовой спиралью, с измерением ее индуктивности в свернутом и выпрямоенном состояниях. И засними на видео. И потом сюда. Вот тогда и посмотрим кто из нас несет дичь, и кто долбик.... На этом откланиваюсь, пока не будет видео. Буду считать тебя долбиком...

Я Вам отправил осциллограмму. Возьмите карандаш и покажите, расскажите как повлияла или исказила индуктивность нити накаливания лампы исходные ток и напряжение, что та светить перестала. И каким должен быть или были ток/напряжение, чтобы лампочка Ильича снова засветилась.

По поводу трёх рисунков получилось случайно)))), а вот по поводу вашей теорией спроводами я согласен, но от части потому как зажечь лампы накаливания с такой мощностью глубоко сомневаюсь потому как на такой частоте индуктивность просто проводов будет не какой

От части вы правы но явления гистерезиса здесь по моему не причём

Но тогда лампа1 тоже должна гореть восполнять энергию даже это мизер тоже надо а скважнасть там гдето процетов 15 была в общем ладно доказывать не чего не кому не буду)