Уплотнитель мощности в системах нагрева.

subaru пишет: Проверял такой экс, лампочки по парамктрам одинаковые процесом управля полумостом, добивался частоты и скважности что лампа оди не горит а лампа два горит как обясните )))))))))))??????

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

это что прикол такой по три рисунка рисовать,, обяснить просто, ЭДС самоиндукции в проводах при резком обрыве цепи, плюс последовательно источник питания,

Думаю в уплотнителе мощности действует тот же эффект, что и при излучении заряженного тела в воздухе, диэлектрике, когда тело излучает и ничего не теряет.

в школе так и объясняли, течёт магнитный поток( ток), и мы резко обрываем, (сравним с гидро ударом), но поток под действием энерции, ТОК продолжает теч дальше,,, НО моё мнения,, больше подходит сжатие ПРУЖИНЫ, приложили ток, магнитное поле, появилось, расширилось в среде, и СРЕДА на него давит, как только оборвали, СРЕДА, тут же запихивает его обратно...

Tesla1974valentina пишет: Первое утверждение не совсем правильно инерция ( тока ) не даёт ускорение а для роста напряжения нужно ускорение измения магнитного поля.
Так что твоё второе утверждение аналогия с пружиной более справедлива.
Но мне интересно вот электроны находились в хаосе мы подали напряжение они упорядочились потом обрыв цепи они резко снова в хаос .вот этот розворот их может быть причиной увиличением напряжения при резком розрыве цепи .это в том случае если не кто не куда не движется ( електроны) .

НЕТ не в хаосе,, А в нейтральном положении по отношению к атомам,, при разности потенциалов, нарушается равновесия в сторону потенциала, при обрыве возвращается в нейтральное состояния,, вот пример равновесия в доменов в феромагнетике,,

Ersh пишет: Человеку задан вопрос:... Chicksat ты согласен с объяснением с аналогией с вагоном ? Твое объяснение почему напряжение возрастает?...

Он начинает отвечать про ток, про магнитное поле. Это что? Не понимание вопроса? Или для человека ток и напряжение, разницы нет?
Или я может дурак? Не знаю, ни про ток, ни про напряжение..

Ersh,,отвечаю,, поверь, не было бы магнитного поля,, НЕ БЫЛО и всплеска электрического
вечный вапрос,, что первое, курица или яйца

Не уверен что осилите, но попробую ещё раз. На странице energy4all.ru/um.html показал и описал результаты эксперимента нагрева воды ТОЛЬКО ОТ ЭНЕРГИИ заряда конденсатора. Конденсатор заряжается через ЛН. Итог. Энергия заряда конденсатора равна энергии которую тратит источник питания для идеального ТЭН как если подключить его к источнику питания напрямую. По вашей второй картинке этого не может быть и вода от заряда конденсатора должна греться в два раза дольше. Кому нужно проделайте данный эксперимент сами. Это просто, очень просто. Кому не нужно, рассматривайте картинки.

chiksat пишет:

o-lega пишет: Не охота всё читать, интересно, а что народ уже понял откуда уплотнитель мощности берет дополнительную энергию?

Я видел это видео Белецкого но попробуте вы зажеть лампы накаливани ( у меня они были 12v-20вТ) я посмотрю как это увас получится

subaru пишет: Я видел это видео Белецкого но попробуте вы зажечь лампы накаливани ( у меня они были 12v-20вТ) я посмотрю как это увас получится

Я понял для чего три рисунка вот смотри, Первая фаза, заряд кандёра от источника, Вторая фаза, разряд в лампу,и прилегающие к ней и к кандёру провода, (то есть их насыщения) Третья фаза, резкий обрыв, и выброс ЭДС самоиндукции, в источник ,,И опять в Кондёр, напряжения большое, но Ток маленький, вот лампы обе не горят,, а при разряде кондёра , Лампа 2 вспыхнет, А лампа 1 гореть не будет, так как через неё будет, постоянно проходить только высокое напряжения, С МАЛЫМ ТОКОМ, ток вес будет на лампе 2 ... вроде понятно объяснил..??? .


О неужели МЫ сложили ТОК и НАПРУГУ,, УРА вечный Двигатель

Ersh пишет: Решили супердвойку "обсосать"?
ut27972.narod.ru/Book_2/109_B_2_p_109.htm

Ersh нет не какой супер двойки, это всё выдумки всё что я выше нарисовал, тоже выдумка,, ВСЁ на самом деле как написал subaru,, что у него при определённой частоте И СКВАЖНОСТИ,, лампа один НЕ ГОРЕЛА .. А ЛАМПА ДВА ГОРЕЛА,, объясняется времянным интервалом там где скважность 5% процентов ,идёт разряд на лампу, за это время лампа получает максимум энергии, А заряд медленный 95 % процентов скважности,, при таком разряде кондёр НЕ успевает разрядится полностью, и для его подзарядки, нужно минимум энергии и ТОКА.. ВСЁ.

amischuk пишет: Не уверен что осилите, но попробую ещё раз. На странице energy4all.ru/um.html показал и описал результаты эксперимента нагрева воды ТОЛЬКО ОТ ЭНЕРГИИ заряда конденсатора. Конденсатор заряжается через ЛН. Итог. Энергия заряда конденсатора равна энергии которую тратит источник питания для идеального ТЭН как если подключить его к источнику питания напрямую. По вашей второй картинке этого не может быть и вода от заряда конденсатора должна греться в два раза дольше. Кому нужно проделайте данный эксперимент сами. Это просто, очень просто. Кому не нужно, рассматривайте картинки. ]

Хорошая работа, понравилось. Я вот подумал, может проще мощность измерить по напряжению на питании, отключаем сеть и заряжаем несколько циклов нагрузку и сравниваем мощность на нагрузке и мощность затраченную источником по падению напряжения! Так, мне думается можно точно определить кпд системы.