Уплотнитель мощности в системах нагрева.

chiksat, я понимаю, что по физике ничего лишнего не будет, так потребление энергии в источнике считается напряжение умножить на ток, где напряжение равно напряжению источника. На нагрузке ток будет тот же, но напряжение пропорционально току, т.е меньше. Поэтому получается часть энергии тратится на нагрузке, часть на конденсаторе...


Но, но это по физике, а в реальности далеко не факт, но это нужно по потреблению считать правильно, по падению напряжения в источнике и сравнивать с энергией на выходе. Я думаю, эта штука работает)))

Так сколько потрачено элнерги от источника при заряде кондесатора через лампочку?

subaru пишет: Так сколько потрачено элнерги от источника при заряде кондесатора через лампочку?

Думаю из источника тратится сколько на нагрузке.. как это не странно...

При чём здесь фантазия и не будем пока задавать номиналы цепи6 а в общем по вашему утверждению из сети потрачено падения энерги на лампочке плюс энергия кондесатора????

При чём здесь фантазия и не будем пока задавать номиналы цепи, а в общем по вашему утверждению из сети потрачено падения энерги на лампочке плюс энергия кондесатора????

Тогда нужно начинать с того, что отнимает энергию источника, так мне думается. На мой взгляд энергию отнимает бегущая обычная волна, а вот стоячая или ударная энергию источника не отнимает по причине сбалансированности, организации нулевой точки.. или точнее берет и возвращает, рекуперирует.

Обсолютно верно а она равна энерги кондесатора но это при полном цикле

А вы попробуйте сделать экс и помереть

subaru пишет: А вы попробуйте сделать экс и помереть

Да, только измерять нужно правильно)))

Проверял такой экс, лампочки по парамктрам одинаковые процесом управля полумостом, добивался частоты и скважности что лампа оди не горит а лампа два горит как обясните )))))))))))??????