Уплотнитель мощности в системах нагрева.

1PETER555 пишет: Вы сначала ответьте на первые два вопроса = ПОЛУЧАЛИ?

Здравствуйте!

Прошу отнестись к моему вопросу серьёзно, хотя он и звучит пошловато, и считать, что всё изложенное Гуром является правдой. Финансовые средства перечислялись, материальные ценности передавались, но на другой проект, всё остальное так же соответствует действительности.

Второй вопрос = сами что-то передавали (деньги, душу и т.д. и т.п.)?

1PETER555 пишет: Второй вопрос = сами что-то передавали (деньги, душу и т.д. и т.п.)?

Денег не передавал, материальных ценностей так же, душу если умыкнули, то без моего ведома:

Gur пишет:

От Вас не было получено НИЧЕГО.

P.S.

Да. Интересный вопрос. Выданную мне материальностью ценность отказался обратно получать. (Неработающий музейный экспонат.) Унесу ка я этот экспонат на помойку, от греха.

...все гораздо проще, Вас использовали - как безоплатную рабочую силу, отрабатывая на Вас свои предположения (версии и т.п.)....Куда уж проще чем своими ручками....

Не квадрат пишет: ...все гораздо проще, Вас использовали - как безоплатную рабочую силу, отрабатывая на Вас свои предположения (версии и т.п.)....Куда уж проще чем своими ручками....

А вот это более вероятно. Но замечу, что 99% участников на этом форуме (и не только на этом) действуют аналогично! Всем удачи и ума.

Не квадрат пишет: ...все гораздо проще, Вас использовали - как безоплатную рабочую силу, отрабатывая на Вас свои предположения (версии и т.п.)....Куда уж проще чем своими ручками....

Спасибо! Тоесть по Вашей версии Гур лгал с самого начала? И ни о каком "партнерстве" речи не шло. Это объясняет, что как только появился какой-то, интересный, на его взгляд результат, к коему сам Гур никакого отношения не имеет, посыпались проклятия чтобы я всё убрал и оставил на обозрение собственную, не самую удачную поделку? Из Вашей версии следует что и заявление "От Вас не было получено НИЧЕГО." - с душком и так же абсолютно лживо.

Один поработал, другой заплатил - результат нулевой.
Самое логичное вернуть деньги обратно, это по джентльменски.

...проведенные эксперименты и затраченное время - ни чего не стоят?

rubin пишет: Один поработал, другой заплатил - результат нулевой.
Самое логичное вернуть деньги обратно, это по джентльменски.

Указывал, что материальная ценность и деньги (потрачены на материалы) были выданы Гуром, в процессе реализации другого проекта, (музейный экспонат по теме КЗ витков) Финансирования темы Конденсационного нагрева Гуром не проводилась!! Простим ему это лукавство. Если просуммировать мои затраты на материалы (не считая работы), то получено мной от Гура - детские слёзы. Финансирование проектов это важно, но не в этом вопрос с которым я обратился за помощью к клубу.

P.S.

На полученные деньги были куплены материалы из которых вышел музейный экспонат. Вы предлагаете вернуть Гуру деньги, а музейный экспонат, который я собираюсь отнести на помойку и от которого отказался автор идеи Гур, включая материальную ценность, оставить себе? Как-то не логично у Вас.

И если Вы посмотрите сообщения Гура, то речь идёт не о финансовых претензиях, а о том, чтобы я немедленно убрал с сайта не только его объяснения сверхединицы через синтез, но и фотографии опытного образца, а так же любые мои соображения которые могут приблизить кого-то, на успешную реализацию устройства. Моя батарея кастинг не прошла.

Как я вижу из сообщений = у на происходит разговор глухого с немым. Без понимания об чём гутарим = выхлоп НОЛЬ.