Уплотнитель мощности в системах нагрева.

Здравствуйте!

Конденсатор, пропуская через себя ток, не расходует энергию источника, поэтому заряд конденсатора является свободной энергией. Ток через конденсатор необходимо пропускать чтобы он зарядился. Однако, заряжая конденсатор через резистивную нагрузку, энергия источника тратится на нагрев. Поэтому уплотнитель мощности целесообразно использовать в "Тесла свитч", идею которого реализует Дозор. Это даст ещё большую экономию.


Если не грешить против классических представлений, то ток источника питания на заряд конденсатора не тратится:

amischuk пишет: Здравствуйте!

Конденсатор, пропуская через себя ток, не расходует энергию источника, поэтому заряд конденсатора является свободной энергией. Ток через конденсатор необходимо пропускать чтобы он зарядился. Однако, заряжая конденсатор через резистивную нагрузку, энергия источника тратится на нагрев. Поэтому уплотнитель мощности целесообразно использовать в "Тесла свитч", идею которого реализует Дозор. Это даст ещё большую экономию.

Если не грешить против классических представлений, то ток источника питания на заряд конденсатора не тратится:

Привет Андрей! Ну вот теперь вижу твою теорию в действии как один из принципов получения дополнительной энергии. Кстати скажу что я проверял ранее такой принцип -РАБОТАЕТ! Действительно конденсатор если подключен между АКБ -энергия из них не тратится!!! Только на схему управления ключами.

dozor пишет:

amischuk пишет: Здравствуйте!

Конденсатор, пропуская через себя ток, не расходует энергию источника, поэтому заряд конденсатора является свободной энергией. Ток через конденсатор необходимо пропускать чтобы он зарядился. Однако, заряжая конденсатор через резистивную нагрузку, энергия источника тратится на нагрев. Поэтому уплотнитель мощности целесообразно использовать в "Тесла свитч", идею которого реализует Дозор. Это даст ещё большую экономию.


Привет Андрей! Ну вот теперь вижу твою теорию в действии как один из принципов получения дополнительной энергии. Кстати скажу что я проверял ранее такой принцип -РАБОТАЕТ! Действительно конденсатор если подключен между АКБ -энергия из них не тратится!!! Только на схему управления ключами.

Добрый день! Индуктивность, это тот же конденсатор и её можно использовать вместо конденсатора. Энергия источника, пока не наступит насыщение, на формирование магнитного поля в индуктивности не тратится. (Про формирование магнитного поля - это классическая дурь, но для понятности пусть так.) Но индуктивность хороша тем, что её можно использовать для поднятия потенциала, вместо пары включенных последовательно АКБ, для подзарядки батарей один и два. То что индуктивность, тот же источник СЕ подтверждает твоя сверхэкономия. Экономия сокрыта не в аккумуляторах, а в индуктивности. АКБ лишь утилизируют остатки тока, прошедшего через через индуктивность или конденсатор переводя его в заряд аккумулятора химическими реакциями. Безотходное производство.

Весело тут у вас

Ладно я с классикой не согласен по некоторым вопросам, но не до такой же степени.....

Если физику сравнивать с головой, то математика это задница. Давным давно, когда голова управляла задницей, делались открытия. Как только задница стала вертеть головой открытия прекратились. Всё просто. Если задницу назвать академией наук, суть её от этого не изменится.

Ну ,что с вилкой??? Так ни кто и не проверил
вот сказочный #тесласвич

Формулы не надо заучивать господа странники,их надо понимать.

29jay пишет: Формулы не надо заучивать господа странники,их надо понимать.

Манипуляции с формулами похожа на игру в напёрстки. Смысл формул в следующем. Когда шулеры в выигрыше это называется классикой. Когда в проигрыше воровством.

Просто через амперметр подключить к источнику и просмотреть , не судьба.

Импульсная зарядка -разрядка амперметр не пойдет .

Скачёк тока на амперметре будет. При зарядке кондёра.