Уплотнитель мощности в системах нагрева.
VOWA пишет:
amischuk пишет:
VOWA пишет: ну давай начнём с википедии,правда не знаю описаны ли там конденсаторы в которых нет либо обкладок либо изоляторов....так же не помню есть ли там несимметричные конденсаторы и уединённые ёмкости,в которых нет ни изолятора ни даже второй обкладки......
Погадаю на википедии обязательно. А до того времени давайте закроем предположения и дискуссии ни о чём?
давайте закроем,но прежде задумайтесь,с какими именно конденсаторами вам работать,ну к примеру,с полярными или неполярными? и в чём их разница?имею в виду конструктивная...а может с ионистором или транзистором,ведь транзистор это то же конденсатор,имеющий собственную ёмкость и изолятор,да ещё и разный,именуемый п или н переходом (положительный-негативный).Это так,предложение поразмышлять несистемно.....
Ещё раз. Я посягнул на святое - заявил что заряд хранится не на обкладках, а на изоляторе и показал факты фальсификации. Сто лет назад это было само-собой разумеющимся и предки оперировали правильными понятиями. Но правду не скроешь и я её нашёл!
После того как наука напялила на себя Жёлтые штаны. Перед владельцем желтых штанов пацаки стали приседать и говорить «Ку» не один, а два раза! Так Пацаки и вывели формулу энергии двух "Ку" на обкладках заряда конденсатора . Но а то что на обкладках нет ничего, что с того? Каждый Пацак мечтает о голоубых штанах, личном бассейне (как у господина ПЖ) и собственной охране.
Будучи человеком Системы Вы не поняли сути, но обязаны вмешаться и увести диалоги в другое русло, чем Вы и занимаетесь. Набрасываете кучу фраз, понятий, а дальше будь, что будет, главное нивелировать дурь двух Ку.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если вернуться в 19 век, то окажется, что электричество ипользовалось повсеместно и в быту включительно. Но мытарями человечеству была уготована другая судьба..amischuk пишет: Если вернуться в 1910 год..
В связи с вышепредоставленным amischuk материалом, расширяя гидродинамические аналогии можно предположить следующее -
В связи с этим возникает вопрос, если заряжать конденсатор подавая на его пластины заряд от двух источников, скажем +1100V и +1200V относительно земли, какова будет разность его энергии по отношению к конденсатору заряженному от источника 0 -100V?
Надеюсь очевидно, что разность потенциалов на обкладках в обоих случаях равны.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
www.ngpedia.ru/id101233p1.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вакуумный конденсатор, это сферический конь в вакууме, поскольку вакуум, как абсолют не достижим, ни практически, ни теоритически.matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)
Остатки газа всегда заполняют весь предоставленный им объем, причем буквально, даже если это одна молекула или атом. Если гипотетически откачать и её, то в объеме появиться другая. Что за газ надеюсь догадаетесь сами
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Buzy пишет:
Вакуумный конденсатор, это сферический конь в вакууме, поскольку вакуум, как абсолют не достижим, ни практически, ни теоритически.matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)
Остатки газа всегда заполняют весь предоставленный им объем, причем буквально, даже если это одна молекула или атом. Если гипотетически откачать и её, то в объеме появиться другая. Что за газ надеюсь догадаетесь сами
Вы натягиваете сову на глобус
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Неучь,поляризуется газ,на обкладках отрадясь ни чего не было,Вова вопще дурак,привел в пример суперконденсатор ,хоть бы для начала прочёл ,где в нем содержится заряд,не зря же графеновые хотят делать....ну ВВова гений,он бы для большего накопления платину бы применил,или золото...matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)
www.ngpedia.ru/id101233p1.html
Немного лирики
Фирма техникс делала бамбуковые конденсаторы,почему то не золотые))))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
не обмовился ни словом про электрическое равновесие системы
Дак вот дядиньки с сообщающимися сосудами это ни емеет ни чего общего,но вот с весами Да
Кулон, то через Массу
Гирька лежала на столе,имела свое равновесие,поставили на весы ,система изменилась,чтоб уровнять поставили гирьку на другу часть весов такого же веса...появилась общая система
Спорщики тут делитанты,спорить то не с кем по сути..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Закон сохранения энергии это ерунда., а вот закон сохранения заряда, количества движения это да..
В общем надо заканчивать эти коловращения, и смотреть откуда вылазит у вас amischuk, добавка.
Ключи, драйверы у вас какие? Осциллограммы зарядно - разрядные имеются с растяжкой?
Потому как эффекта два там может присутствовать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.