Уплотнитель мощности в системах нагрева.

flipy пишет: Это потому что в науке то что считается в качестве источника предполагают его неисчерпаемость. Так им проще вычислить за какое время заряд достигнет согласно формулам значения равному источнику. И не понимают глупцы что как только индуктивность перестанет копить энергию в магнитном поле, заряд от источника к конденсатору будет происходит вне средств учета затрат энергии. Что же до перезаряжаемого конденсатора, когда заряд конденсатора идет через нагрузку в процессе заряда ток уменьшается. Соответственно совместив этот ток с током заряда второго конденсатора и получается в нагрузке помимо тока выравнивания разности потенциалов еще и ток преобразований динамического состояния нагрузки.

Здравсвуйте!

Заряжать конденсатор через индуктивность? Интересна работа в режимах близких к насыщению?

VOWA пишет: ну давай начнём с википедии,правда не знаю описаны ли там конденсаторы в которых нет либо обкладок либо изоляторов....так же не помню есть ли там несимметричные конденсаторы и уединённые ёмкости,в которых нет ни изолятора ни даже второй обкладки......

Погадаю на википедии обязательно. А до того времени давайте закроем предположения и дискуссии ни о чём?

VOWA пишет:

amischuk пишет:

VOWA пишет: ну давай начнём с википедии,правда не знаю описаны ли там конденсаторы в которых нет либо обкладок либо изоляторов....так же не помню есть ли там несимметричные конденсаторы и уединённые ёмкости,в которых нет ни изолятора ни даже второй обкладки......

Погадаю на википедии обязательно. А до того времени давайте закроем предположения и дискуссии ни о чём?

давайте закроем,но прежде задумайтесь,с какими именно конденсаторами вам работать,ну к примеру,с полярными или неполярными? и в чём их разница?имею в виду конструктивная...а может с ионистором или транзистором,ведь транзистор это то же конденсатор,имеющий собственную ёмкость и изолятор,да ещё и разный,именуемый п или н переходом (положительный-негативный).Это так,предложение поразмышлять несистемно.....

Ещё раз. Я посягнул на святое - заявил что заряд хранится не на обкладках, а на изоляторе и показал факты фальсификации. Сто лет назад это было само-собой разумеющимся и предки оперировали правильными понятиями. Но правду не скроешь и я её нашёл!

После того как наука напялила на себя Жёлтые штаны. Перед владельцем желтых штанов пацаки стали приседать и говорить «Ку» не один, а два раза! Так Пацаки и вывели формулу энергии двух "Ку" на обкладках заряда конденсатора . Но а то что на обкладках нет ничего, что с того? Каждый Пацак мечтает о голоубых штанах, личном бассейне (как у господина ПЖ) и собственной охране.

Будучи человеком Системы Вы не поняли сути, но обязаны вмешаться и увести диалоги в другое русло, чем Вы и занимаетесь. Набрасываете кучу фраз, понятий, а дальше будь, что будет, главное нивелировать дурь двух Ку.

amischuk пишет: Если вернуться в 1910 год..

Если вернуться в 19 век, то окажется, что электричество ипользовалось повсеместно и в быту включительно. Но мытарями человечеству была уготована другая судьба..
В связи с вышепредоставленным amischuk материалом, расширяя гидродинамические аналогии можно предположить следующее -

В связи с этим возникает вопрос, если заряжать конденсатор подавая на его пластины заряд от двух источников, скажем +1100V и +1200V относительно земли, какова будет разность его энергии по отношению к конденсатору заряженному от источника 0 -100V?
Надеюсь очевидно, что разность потенциалов на обкладках в обоих случаях равны.

во с этой книжки нашол

Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)
www.ngpedia.ru/id101233p1.html

matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)

Вакуумный конденсатор, это сферический конь в вакууме, поскольку вакуум, как абсолют не достижим, ни практически, ни теоритически.
Остатки газа всегда заполняют весь предоставленный им объем, причем буквально, даже если это одна молекула или атом. Если гипотетически откачать и её, то в объеме появиться другая. Что за газ надеюсь догадаетесь сами

Buzy пишет:

matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)

Вакуумный конденсатор, это сферический конь в вакууме, поскольку вакуум, как абсолют не достижим, ни практически, ни теоритически.
Остатки газа всегда заполняют весь предоставленный им объем, причем буквально, даже если это одна молекула или атом. Если гипотетически откачать и её, то в объеме появиться другая. Что за газ надеюсь догадаетесь сами

Вы натягиваете сову на глобус

matros пишет: Вакуумные конденсаторы (для объективности картины)
www.ngpedia.ru/id101233p1.html

Неучь,поляризуется газ,на обкладках отрадясь ни чего не было,Вова вопще дурак,привел в пример суперконденсатор ,хоть бы для начала прочёл ,где в нем содержится заряд,не зря же графеновые хотят делать....ну ВВова гений,он бы для большего накопления платину бы применил,или золото...
Немного лирики
Фирма техникс делала бамбуковые конденсаторы,почему то не золотые))))

Схема для Ввовы

С1=2 мкФ
U=20в
W1=? W2=?
Q1=? Q2=?
Q общая=?
W общая=?