Уплотнитель мощности в системах нагрева.

Ну вот, реальное дело, молодец amischuk!
30% экономии это уже вперёд.
У Вас ключи для коммутации нагрузки на чём сделаны?

rubin пишет: 30% экономии это уже вперёд. У Вас ключи для коммутации нагрузки на чём сделаны?

При нагреве использовал один IGBT полумост skm75gb063d . В данном режиме он едва тёплый. Драйвера TC4452 схеме.

Исходная полумостовая схема позволяет использовать заряд конденсатора только 1 раз.
В предлагаемой схеме нагрузка с конденсатором включены в колебательный контур, что позволяет многократно использовать энергию заряженного конденсатора.
tinyurl.com/yc92k2mu

не верно!
энергия одного заряда емкости,в таком случае будет равна энергии всех ваших колебаний.При прочих,равных условиях.

amischuk. Добрый день. Схемку контроля заряда конденсаторов можете выложить. Не читается . Спасибо .

yakutenko пишет: amischuk спасибо за корректно поставленные замеры с применением нагрева воды. У меня года два назад получились примерно те же 30 проц. А дальше будет еще интересней это я об увеличении эффективности всего этого хозяйства.

Здравствуйте!

А какие пути повышения эффективности возможны?

doc65 пишет: amischuk. Добрый день. Схемку контроля заряда конденсаторов можете выложить. Не читается . Спасибо .

Описание и сама схема в высоком разрешении в виде меняющихся слайдов по ссылке:

tesla.zabotavdome.ru/circuits.html#271118

Проект в формате DipTrace по ссылке:

tesla.zabotavdome.ru/circuits/diptrace/ctlv.zip

В учебном пособии Теория радиотехнических цепей Зернова Н.В. и Карпова В.Г. показано математически равенство энергии теряемой на нагрузке, через которую заряжается конденсатор, и энергии заряда конденсатора. Закономерный вопрос. Если энергия теряемая на нагрузке равна энергии заряда конденсатора, то неиспользованный заряд конденсатора - свободная энергия?

zilk пишет:

amischuk пишет: В учебном пособии Теория радиотехнических цепей Зернова Н.В. и Карпова В.Г. показано математически равенство энергии теряемой на нагрузке, через которую заряжается конденсатор, и энергии заряда конденсатора. Закономерный вопрос. Если энергия теряемая на нагрузке равна энергии заряда конденсатора, то неиспользованный заряд конденсатора - свободная энергия?

Очень хорошая книга, на ней выросли поколения специалистов. Но у меня закономерный вопрос - у вас какие-то когнитивные нарушения, если вы читаете и не понимаете написанного? Если энергия, рассеиваемая на нагрузке, равна энергии заряда конденсатора, то о каком, блть, неиспользованном заряде вы тут втираете?!

Обратите внимание, за названием книги следуют страницы с принципиальной схемой и доказательства. Посмотрите принципиальную схему и что именно там доказывается. Включение цепи, r, C на постоянное напряжение (заряд конденсатора через сопротивление.) После того как конденсатор будет заряжен, заряд на нём хранится достаточно долго и Вы можете его использовать.

amischuk пишет:

zilk пишет:

amischuk пишет: В учебном пособии Теория радиотехнических цепей Зернова Н.В. и Карпова В.Г. показано математически равенство энергии теряемой на нагрузке, через которую заряжается конденсатор, и энергии заряда конденсатора. Закономерный вопрос. Если энергия теряемая на нагрузке равна энергии заряда конденсатора, то неиспользованный заряд конденсатора - свободная энергия?

Очень хорошая книга, на ней выросли поколения специалистов. Но у меня закономерный вопрос - у вас какие-то когнитивные нарушения, если вы читаете и не понимаете написанного? Если энергия, рассеиваемая на нагрузке, равна энергии заряда конденсатора, то о каком, блть, неиспользованном заряде вы тут втираете?!

Обратите внимание, за названием книги следуют страницы с принципиальной схемой и доказательства. Посмотрите принципиальную схему и что именно там доказывается. Включение цепи, r, C на постоянное напряжение (заряд конденсатора через сопротивление.) После того как конденсатор будет заряжен, заряд на нём хранится достаточно долго и Вы можете его использовать.

Андрей приветствую! Всё правильно написал, что энергия накапливается. Как продвигаются Ваши эксперименты, пишите на мою почту. Есть одна идея хочу с Вами обсудить.