Уплотнитель мощности в системах нагрева.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: Все эти перезаряды кандёров ничего не дадут, когда проверяете на нагрузку, выпрямите и сгладьте вашу полученную жижу и сами всё увидите
Задача этой ветки создание прибавки именно в системах нагрева любого теплоносителя!
А в ТЭНах, лампах накаливания как раз и происходят чудеса, когда они питаются ИМПУЛЬСАМИ. Здесь играет большую роль ВРЕМЯ и ИНЕРЦИЯ перечисленных нагревателей! Здесь как раз и работает ИМПУЛЬС.
Вы же предлагаете сгладить - выпрямить. Тем самым убиваете всю прибавку. Вы правы. Но здесь выпрямлять ничего не надо, и даже вредно. Здесь другая задача. Тепловая прибавка, а не электрическая.
И это действительно мало изучено, там, где работает импульс и время!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: нужно разбираться что и как происходит.... почему возрастает ток потребления первички когда мы на вторичку цепляем нагрузку
Тема топика - уплотнитель мощности в основе которого лежит заряд конденсатора через нагрузку и его разряд через аналогичную нагрузку. Идея народная, авторство народное. В качестве нагрузок в демонстрациях использованы две лампы накаливания одинаковой мощности, чтобы визуально сравнивать энергетику двух источников. В первом случае это источник питания, во втором конденсатор. Итог на сегодня - мощность конденсатора как источника гораздо выше, чем тот ток который мы вынуждены тратить, пропуская через конденсатор, чтобы на обкладках конденсатора возник заряд. По ходу обсуждения было показано что заряд конденсатора это свободная энергия. Проведена аналогия что процессы в индуктивностях аналогичны. Тоесть магнитное поле так-же свободная энергия.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вложение не найдено
чтоб понять что кандёр не даёт никакого СЕ надо лампочки включать через мостик и кандёр и замерить потребляемую мощу этими лампочками и вы с удивлением обнаружите ещё большие потери а не СЕ
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: по свечению лампочки нельзя судить об прибавке, вот включаем так и La2 будит ярче гореть... чё получается там СЕ?
чтоб понять что кандёр не даёт никакого СЕ надо лампочки включать через мостик и кандёр и замерить потребляемую мощу этими лампочками и вы с удивлением обнаружите ещё большие потери а не СЕ
Вы упорно предлагаете мне схемы на индуктивностях, работу которых на практике я не рассматривал, а значит и обсуждать что там и как не могу. Напомню, что раздел топика - это рассмотрение работы уплотнителя мощности в основе которого заряд конденсаторов через нагрузку.
Привожу две схемы. Ответьте на вопрос. Вы видите что во втором случае суммарная энергия в виде тепла на нагрузке будет в два раза больше первого? При тех же затратах энергии от источника. Или не видите?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вложение не найдено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
yurum пишет: понял, эт типа так
Вложение не найдено
В целом так. Но в первый момент времени конденсатор C3 должен быть заряжен до максимума. Не уверен что предложенная Вами схема позволит сделать это. Без этого схема не выйдет на рабочий режим. Должна быть регулировка скважности чтобы 80 процентов времени длился заряд конденсатора и 20 процентов разряд. Получите экономию более 50 процентов.
На мой вопрос Вы не ответили, увели обсуждение в другую сторону и при этом предложили совершенно адекватную схему. Из чего можно заключить что Вы понимаете что энергии схема с зарядом конденсатора через нагрузку даст в два раза больше. Но признать этот факт не позволяют какие-то религиозные предрассудки.
Оъясните тогда в каком цикле работы Ваша схема с символическим названием Воровайка, что-то крадет, как и откуда? Я в упор этого не вижу. Заряд конденсатора который до этого сама же и зарядила?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.