Уплотнитель мощности в системах нагрева.

amischuk пишет:

Extint Spin пишет: схема

... Ваша схема, пропустив через конденсатор ток, направила ток на минус, возникают потери ТОКА, тоесть энергии источника.

тогда, должно быть, Вы о последовательном заряде конденсатора через нагрузку?
схема

Extint Spin пишет:

amischuk пишет:

Extint Spin пишет: схема

... Ваша схема, пропустив через конденсатор ток, направила ток на минус, возникают потери ТОКА, тоесть энергии источника.

тогда, должно быть, Вы о последовательном заряде конденсатора через нагрузку?

Здравствуйте!

Вы фантастически проницательны! А можете в схеме сделать так, как показано выше с АКБ. Организовать переток энергии с двух последовательных конденсаторов, на два параллельно включенных, через третий. Нагрузку вешать на конденсатор между ними и разряжать конденсатор на неё. как только тот тот зарядится. Если пары конденсаторов через который организован переток "подсели", перевести разряд конденсатора между ними на подзаряд пар имеющихся. Должен получиться вечный фонарик. Заодно убедимся, что энергия источника на заряд конденсатора не тратится.

Пожалуй, в этом что-то есть... энергия ИП через нелинейный элемент тратится только на активную нагрузку, от этих потерь никуда не деться. Но вечный фонарик - это сомнительно.
Схему накидаю к вечеру.

Господа вы забыли про время заряда, кандёр примет определённое количество энергии хоть его заряжать медленно хоть быстро

Tesla1974valentina пишет: Люди сначала надо понять какие происходить процессы при зарядке конденсатора ....что такое заряжена частица ?а что такое ток? ...как они между собой связаны? ...

"хрен ли думать - прыгать надо..."
а именно - берем элементы, соединяем их, применяя некую логику, в зависимости от подготовки, смотрим результат, анализируем, корректируем логику...
иначе - это еще лет на сто дебатов про ляктроны-позитроны...
к примеру, я не знаю почему светит лампа, однако, это не мешает мне применять ее, соблюдая некие условия.

yurum пишет: Господа вы забыли про время заряда, кандёр примет определённое количество энергии хоть его заряжать медленно хоть быстро

Вложение не найдено

Что в первом случае, что во втором случае на обкладках конденсатора при прохождении через него тока будет образован одинаковый заряд. Но во втором случае, плюсом к заряду на обкладках Вы получили тепловую энергию, которая выделится на нагрузке. Цена этому - скорость заряда конденсатора. Применительно к уплотнителю мощности. Вы едете на такси немедленно и платите за проезд как туда, так и обратно. Или ждёте десять минут и оплачиваете проезд только в одну строну. Да кстати. Время эта Валюта которой Вы расплатились за проезд в одну сторону. Для искателей закона сохранения энергии - получили заряд на обкладках, рассчитались энергией времени.

Обещанное...
не стал заморачиваться с зарядом конденсаторов, поставил ИП
хотя, вот - напряжение потихоньку снижается...

Импульс источника всегда меньше импульса на выходе,вот пример,я делал 6 в параллель,заряжаются за тоже время!!! Закон сохранения импульса

Да простит меня модератор что не про кондеры.

Вот схема на дросселе думаю принцип тот-же.

Extint Spin пишет: Обещанное...
не стал заморачиваться с зарядом конденсаторов, поставил ИП
хотя, вот - напряжение потихоньку снижается...

Конденсатор, похоже не вариант. Ток который проходит через конденсатор, отправляется в небытие. Похоже всё-таки АКБ. Там ток конвертируется в химическую реакцию. Или работать в верхней границе, лишь частично разряжая конденсатор. Чем выше заряд, тем меньше тока через конденсатор способно пройти.