Фонарик Акулы 30 Ватт - 2

Долго ты будешь гадить на форуме???

марк пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

kodiak пишет:

марк пишет: В инете на каждый электронный компонент есть свойства почитай как работают компоненты что за что отвечает и поймешь как это работает,
по сути своей это пластилин из которого лепишь что тебе нужно

Если не пойдет ты всегда успеешь примкнуть к толпе проходимцев.

Ты знаешь а мне вроде как и все понятно, ну всмысле в той схеме что кидал Ded Mozay, главное что бы не приходилось собирать что нибудь по-сложнее.

У меня есть 3 идей откуда может возникать СЕ

С моими нулевыми познаниями физики которой я вообще не знаю, и я могу очень сильно ошибаться, мне кажется что схема специально сделана неправильно там должна скорее всего присутствовать еще одна обмотка в которой и будет генерироваться СЕ и уходить в само-запит, 2 обмотки входят в резонанс с частичным само-запитом а возможно при резонансе вообще идут минимальные затраты энергии, а 3-я должна быть другой толщины и не находясь в резонансе снимает магнитный вихрь который создается колебаниями где теоретический должна находится СЕ, возможно даже такое что 3-ю обмотку нужно мотать поперек или как то по другому что бы на нее не влияли 2 обмотки находящийся в резонансе.

Где то я слышал что низкочастотный ток идет внутри медного кабеля, а высокочастотный ток идет снаружи провода, вспоминая видео где разбирали тороидальное кольцо я обратил внимание на то что там 4 обмотки и 3 из них разной толщины, а что если там нет резонанса а просто по самому тонному кабелю идет высокочастотное напряжение, а остальные 2 провода по толще снимают это самое напряжение, самый толстый провод снимает силу тока то есть ток где идет большая плотность электрон, а тот что по тоньше снимает напряжение (ток где низкая плотность но высокая скорость электрон), они даже могут быть соединены последовательно.

Третья идея состоит в том что катушка скорее всего может вступать в резонанс с окружающей средой, или на пример с какой нибудь стоячей волной земли

Молодец что не знаешь официальную физику (не придется переучивать, эта физика для толпы)
первые две можешь убрать на верхнею полку, третья у тебя самая верная но тебе необходимы еще знания

Даа, молодец. Помрёшь неучем!
Меньше слушай дебилов! Они всё равно ничего не имеют (в смысле БТГ , СЕ).

Alfic пишет:
Меньше слушай дебилов! Они всё равно ничего не имеют (в смысле БТГ , СЕ).

Наивный чукотский мальчик.

Прошу прощения за резкость с которой я написал, но.. видимо у тех кто принял предыдущее сообщение, на свой счёт шапка всё же горит. Не правда ли?! Я заранее предполагал кто отреагирует, они и отреагировали.
И если уж вам не нравится физика то как говорится противника надо знать в лицо так, что хотя бы для этого вам всем желательно выучить физику, а там глядишь наберётесь ума и будете по другому относится к наукам!
Согласны диванные практики?!

И кстати, здесь нет чужих диалогов, здесь форум! Диалоги в которых не требуется присутствие сторонних пишутся в личку!

марк пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Прошу прощения за резкость с которой я написал, но.. видимо у тех кто принял предыдущее сообщение, на свой счёт шапка всё же горит. Не правда ли?! Я заранее предполагал кто отреагирует, они и отреагировали.
И если уж вам не нравится физика то как говорится противника надо знать в лицо так, что хотя бы для этого вам всем желательно выучить физику, а там глядишь наберётесь ума и будете по другому относится к наукам!
Согласны диванные практики?!

Принимается, Человек не может знать все, лично я физику общею знаю достаточно но пользуюсь ей только в открытых системах где СЕ нет.

другая физика закрытых систем работает совсем не так, какой пользуетесь вы мне не ведомо, а называть дибилами вам права не давали

Уже можно не реагировать, я уже понял на ком "шапка горит".

Alfic пишет:

марк пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет: Прошу прощения за резкость с которой я написал, но.. видимо у тех кто принял предыдущее сообщение, на свой счёт шапка всё же горит. Не правда ли?! Я заранее предполагал кто отреагирует, они и отреагировали.
И если уж вам не нравится физика то как говорится противника надо знать в лицо так, что хотя бы для этого вам всем желательно выучить физику, а там глядишь наберётесь ума и будете по другому относится к наукам!
Согласны диванные практики?!

Принимается, Человек не может знать все, лично я физику общею знаю достаточно но пользуюсь ей только в открытых системах где СЕ нет.

другая физика закрытых систем работает совсем не так, какой пользуетесь вы мне не ведомо, а называть дибилами вам права не давали

Уже можно не реагировать, я уже понял на ком "шапка горит".

марк пишет:

Tesla1974valentina пишет:

марк пишет:

Alfic пишет: Прошу прощения за резкость с которой я написал, но.. видимо у тех кто принял предыдущее сообщение, на свой счёт шапка всё же горит. Не правда ли?! Я заранее предполагал кто отреагирует, они и отреагировали.
И если уж вам не нравится физика то как говорится противника надо знать в лицо так, что хотя бы для этого вам всем желательно выучить физику, а там глядишь наберётесь ума и будете по другому относится к наукам!
Согласны диванные практики?!

Принимается, Человек не может знать все, лично я физику общею знаю достаточно но пользуюсь ей только в открытых системах где СЕ нет.

другая физика закрытых систем работает совсем не так, какой пользуетесь вы мне не ведомо, а называть дибилами вам права не давали

Марк а ну дайте определение открытой или закрытой системе?


Господа практики я с уважением отношусь к вам , но когда по дебильному паяют схему и немалейшего представление о процессах которые происходят в ней это тоже плохо .
Марк теоретик без паяльника не сделает бтг и практик без теории тоже не сделает , нужно находить общий язык .

Все закрытые системы работают без окружающей среды и зависят только от внутренних ресурсов,
направлений много подробнее найдете в инете

Нет, нет. И нет. Есть только одна закрытая система,.. Это Мыслительный процесс, или приведите пример для опровержения.

Не бывает БТГ. Бывает преобразователь энергии из одного вида в другой. С КПД всегда меньше 1. И не более того. Пример: всевозможного вида электростанции от гидро до тепло, атомных, солнечных, ветровых, приливных и всех прочих. Нельзя получить энергию из ничего. ЗСЭ не позволяет! Не помогут ни ОЭДСы ни рекуперации ни хитрые трансформации с резонансами. Всегда должен быть НЕЗАВИСИМЫЙ (СТОРОННИЙ) источник, энергию которого и преобразует так называемый БТГ. И не след "парафинить" классическую физику. Ее следует знать и все.

марк пишет:

Константин пишет: Не бывает БТГ. Бывает преобразователь энергии из одного вида в другой. С КПД всегда меньше 1. И не более того. Пример: всевозможного вида электростанции от гидро до тепло, атомных, солнечных, ветровых, приливных и всех прочих. Нельзя получить энергию из ничего. ЗСЭ не позволяет! Не помогут ни ОЭДСы ни рекуперации ни хитрые трансформации с резонансами. Всегда должен быть НЕЗАВИСИМЫЙ (СТОРОННИЙ) источник, энергию которого и преобразует так называемый БТГ. И не след "парафинить" классическую физику. Ее следует знать и все.

Что же тогда вы всю не знаете?

С чего это Вы взяли, что можете судить о моих знаниях в области естественных наук??? - Это первое.
И второе, научитесь внимательно читать. Я написал, что знания классической физики необходимы - это не подлежит никакому сомнению. Иначе и дальше будете бредить и мечтать про БТГ.