Анализ устройства Фонарик Акулы 1 Ватт

Как это делаю я. Осциллограф подключаю к КК. Рядом еще одна катушка индуктивно связанная с КК и подключенная к свип генератору. А вообще , для настройки знать ее резонансную частоту совсем не обязательно. Сейчас объясню почему.

ksp, его кольцо работало без заземления

Сильно вкратце.
Начинать надо с генератора.
Обычный релаксатор. Медленно заряжаем конденсатор через резистор, а гораздо лучше использовать вместо него индуктивность, но это дополнительный геморрой .
Далее быстро разряжаем его через 4 -х витковую катушку. Чем быстрее, тем лучше. Ничего особо сложного нет, за исключением ключа. Хорошо искровой разрядник. Им управлять не надо. По достижению нужного напряжения на конденсаторе он сам включится, при падении напряжении ниже некоторого, сам выключится, а вот транзисторным ключом нужно управлять и это не просто.
В генераторе необходимо предусмотреть возможность изменения частоты. Все дальнейшие настройки производить с ним.
Далее изготавливаем большой КК. Число витков берем произвольно при этом , чем их больше, тем ниже будет частота, тем легче с ней будет работать.
Внутри КК размещаем разрядную "4 -х витковую" катушку. Количество витков берем с запасом, например 10.
Далее поперек КК мотаем обмотку съема с произвольным количеством витков и подключаем ее к осциллографу.
Запускаем генератор и подстраиваем частоту по максиуму показания осциллографа. ЗАПИСЫВАЕМ ИХ.
Затем разбираем КК и удаляем один виток разрядной катушки . Вновь собираем КК. Записываем показания.
Все повторяем до тех пор, пока показания осциллографа не перестанут расти. В итоге в разрядной обмотке может остаться и 2 , и 6 , витков. Все зависит от конкретной ситуации.

experienced2, Смотрю что обмотка с самым толстым проводом намотана бифиляром, концы бифиляра соединены между собой, один конец 4х витковой катушки соединен к концам толстой бифилярной обмотки, какую роль выполняет такой тип подключения?

Александр Бойчук пишет: ksp, его кольцо работало без заземления

При малых мощностях, оно не нужно.

Я не могу точно сказать сказать, как именно все устроено у Акулы ибо его девайс, я как и Вы видел только на экране. Я просто делаю анализ исходя из своих опыта и представлений о том, что там должно происходить. Акуле проще. В одном из своих интервью, он сказал, что ему помогали ребята и НИИ. Мы же вынуждены сами доходить до всего и самая большая проблема тут, наш багаж знаний и он уж точно меньше, нежели чем у этих ребят из НИИ.
Теперь, зачем Акуле потребовался бифиляр ?
Причин может быть несколько, например: как я уже писал выше, вместо резистора лучше использовать индуктивность. Кроме того, нужен источник достаточно высокого напряжения, а это то же проблема. Бифиляр как нельзя лучше отвечает этим требованиям. Он может совмещать в себе и конденсатор и источник высокого напряжения при этом запитываться от источника с низким напряжением, но большим током. А это уже высший пилотаж. Там одних настроек ......
В общем нужно проводить эксперименты для уточнения версий

experienced2, можно ли доверять онлайн калькуляторам частоты по количеству витков?

Вот вы упёртые, не спорю и даже завидую.
Если есть "осёл", накиньте пару витков и разредите туда конденсатор, с нужной обмотки вы увидете объём данных. Если цифра сам посчитает, если нет вам тут так помогут. Скрины только покажите.

Александр Бойчук пишет: experienced2, можно ли доверять онлайн калькуляторам частоты по количеству витков?

Если что ни будь простенькое, то вполне.
Вообще, все эти калькуляторы, крайне не совершенны. Например они не могут учитывать порядок коммутаций обмоток если обмотка многослойная. Влияние крутизны фронтов и еще много других важных значений и параметров.