Эфир,за и против.

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%...BE%D1%80%D0%BB%D0%B8



итог первый:как бы вы не пытались запуть ии,ответ будет один,если есть эфир ,значит сто и все теории по которым работает современная физики ошибочны ,отсутствие эфира основывается в 99% опытом 19 века!!!
итог второй : привёл пример с шариком ,что если на нем нарисовать точку ,то при надувание , точка тоже увеличится,ии ответил ,что это ошибочное мнение ,так как галактика не расширяется вместе с пространством,потому ,что её удерживает гравтационная масса,вот так вот
итог три: эксперементу М и М ,достаточно 11метров ,потому что не существует приборов бьющих на 1 млн км ,чтоб опровергнуть их эксперемент....
интересно ,закон Кариолиса работает во вселенной,или только на малых объектах?

А чего вы моск свой не включите в режим логики?
Начиная со звуковой волны и среды что ее передает продвигаться выше. Чем плотнее среда тем частота этой волны выше что может быть передана через эту среду.
Звук например не передается в космосе или в вакууме ибо нечему передавать эти колебания. А вот радио и свет легко.
Следовательно, среда что переносит колебания радио и света очень безумно люто плотнее чем то что мы видим и чувствуем.
Я в этом уверен.

Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.

HITACHI пишет:

А чего вы моск свой не включите в режим логики?
Начиная со звуковой волны и среды что ее передает продвигаться выше. Чем плотнее среда тем частота этой волны выше что может быть передана через эту среду.
Звук например не передается в космосе или в вакууме ибо нечему передавать эти колебания. А вот радио и свет легко.
Следовательно, среда что переносит колебания радио и света очень безумно люто плотнее чем то что мы видим и чувствуем.
Я в этом уверен.

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%...A4%D0%B8%D0%B7%D0%BE

Лирическое отступление для Ксп(kc)
Все гораздо сложнее ,лабиринт в лабиринте умноженный на бесконечност! Не важно, это звезды, или лист с дерева Лабиринты по всюду.
звезда

не ищите это в интернете,это моё личное!

Я предпологаю ,что эфир не только не во времени ,но и не в определённом пространстве,Простыми словами эфер един и не делим,для всех паралелных вселенных,бесконечен и замкнут сам на себе
это другое мнение
.

29jay пишет:

Я предпологаю ,что эфир не только не во времени ,но и не в определённом пространстве,Простыми словами эфер един и не делим,для всех паралелных вселенных,бесконечен и замкнут сам на себе
это другое мнение.

Джей, ты хочешь превратить тему в Рен-ТВ?
Ты сам можешь представить те положения об эфире что описал? Можешь как-то, хоть дичайшим образом, обосновать эти положения?
Я не имею в виду, что это туфта, но излагающий должен хоть как-то понимать о чем вещает.
Не нужно тащить всякие измышлизмы блогеров, желающих заработать на хайпе.

Это сугубо моё мнение, не взятое у кого либо!!!
"Я предпологаю ,что эфир не только не во времени ,но и не в определённом пространстве,Простыми словами эфер един и не делим,для всех паралелных вселенных,бесконечен и замкнут сам на себе "© jay80

29jay пишет:

не ищите это в интернете,это моё личное!

Ничего себе ты заморочился!

29jay пишет:

Это сугубо моё мнение, не взятое у кого либо!!!
"Я предпологаю ,что эфир не только не во времени ,но и не в определённом пространстве,Простыми словами эфер един и не делим,для всех паралелных вселенных,бесконечен и замкнут сам на себе "© jay80

Что это нам даёт в физическом плане? Практически....