"Трансформатор" Зацаринина

Привет.
Хитрая обмотка в черной изоленте - это обмотка из двух лент изолированных дру от друга, т.е. тоже конденсатор? Только выводов его не видно?

Ромус ,тут другой эффект,ещё заметь ,что с конденсаторов снята бумажная оболочка,не думаю ,что это просто так сделано.
Да, это конденсатор .

У меня самодельные кондеры.
Вот думал как их применить для ХТ или АСТ. МБМы конечно тоже есть.

если я правильно понял АСТ ,это одинаковое колличество витков,но разная их площадь.Пэтому расчёты нужно делать ,как для конденсатора.

Пишу чёрным по белому!!!
Если вы думаете ,что я ни чего не проверяю ,вы глубоко ошибаетесь,впредь ,прежде чем писать и осуждать, покажите свое виденье,мне даже фото ваших поделок нафиг не надо ,покажите на рисунке схему подключения !!! Для тебя Виталий ,лично напишу:"Это работает в обратном порядке !!! Не как у Миславского,а проще!!! Просто 9 лет назад я не знал про опыты Зацаринина,все делал по своим идеям!!! На ютуб есть часть опыта!

опыт по трансформатору Миславского не корректен...надо удалить проводники "конденсатора" как можно дальше Иначе ток, проходящий+ по соединительным проводам будет реагировать с ферритовым магнитопроводом.Тем более там была использована высокая частота. Так же как и с "эацарипиным"типа знаю но не скажу...и не скажет.Потому что нечего сказать по существу.

Павел ,дайте правильную схему проверки опыта Зацаринина. Точнее ,как вам видится схема намотки Х.Т.