Анализ Установки с качером - 2
У нас непростая ситуация. Чтоб проводить наши эксы нужен пуш с частотой от 6 до 60 кгц. В нашем случае самое веное решение - применение драйверов. 40 наносекунд фронта даже ТС4420 обеспечивают. Транзисторные драйвера тоже так могут , НО , сложно обеспечить чтоб транзисторный драйвер делал круче фронта чем получает изначально , еще и работал в настолько широком диапазоне частот. Обычно транзисторными драйверами ограничиваются только когда частота не требует даже небольшой подстройки . Тогда его можно загнать в режим тригера шмидта и фронты он отрабатывает сам . Чем выше быстродействие транзистора - тем круче фронты. Но поскольку необходимая для работы триггера шмидта положительная обратная связь имеет частотную зависимость , то обеспечить работу в широком диапазоне частот почти не возможно. Почему почти ? Потому что можно повторить выходной каскад любой ТТЛ логики с триггером шмидта и проблема решена . НО , тогда вы получите такой огород , что проще сбегать за драйвером.....Saeed пишет: Пришелец, я ж не от хорошей жизни этой схемой пользуюсь. У отцов снега зимой не выпросишь, куда уж схему однотактного преобразователя с крутыми фронтами. вот и приходится извращаться. Лично вы например, можете дать проверенную схему с 40нс перед затвором полевика?
Так что как ни прискорбно , дорогой САИД , но думаю , выход один - Драйвера.
Если интересует как лично у меня сделано - секрета нет . Нужна схема - срисую выложу.....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
STALKER 1986 пишет:
Roman пишет:
STALKER 1986 пишет:
Вот ещё порция светлых мыслей
Да, помним этот ролик с Г.В.
Не знаю, как там насчёт "светлых мыслей", но лично я уже почти окончательно запутался !
Кто-то может сказать - ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ВВ ОСЦИЛЛКИ КАЧЕРА И ТВС И В ЧЁМ ПРИЧИНА ТАКОГО ВИЗУАЛЬНОГО ОТЛИЧИЯ ЭТИХ ДВУХ ЯВЛЕНИЙ ???
Если возьмём 2 генератора высокого напряжения с выходом синуса, то осциллограф покажет синус в 2х случаях. Здесь разница в другом, если пользуемся обычным генератором высокого напряжения, там движутся электроны, а электроны излучают и выталкивают, поэтому и видно, что электричество перетекает изнутри на поверхность колбы шара.
Во втором случае, когда с помощью качера мы осуществляем сепарацию электричества, на горячем конце в колбе скапливаются позитроны(они всегда беловатое свечение дают и сами не двигаются как электроны, а облипают место своего скопления), а к ним из вне начинают стремится электроны, поэтому всё тянется внутрь колбы.
Кто будет внимателен, заметит, что в качере феррит, он служит для полной остановки электронного движения в качере, так как при движение электрона создаётся магнитное поле, оно наводит встречное магнитное поле в феррите, электрон теряет энергию и не проходит дальше на горячий конец качера, сепарация с фильтром тонкой очистки. Ой, а у нас в системе шняга есть со встречными виткамипря не знаю зачем она там...
Всё бы ничего, НО -
позитрон - это частица АНТИматерии !
И, ежели они бы Действительно рождались в качере, то при замыкании ВВ концов ТВС и Качера мы получили бы ...............
ОГРОМНЫЙ БАБАХ !!!!!!!!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
prishelec пишет: У нас непростая ситуация. Чтоб проводить наши эксы нужен пуш с частотой от 6 до 60 кгц. В нашем случае самое веное решение - применение драйверов. 40 наносекунд фронта даже ТС4420 обеспечивают. Транзисторные драйвера тоже так могут , НО , сложно обеспечить чтоб транзисторный драйвер делал круче фронта чем получает изначально , еще и работал в настолько широком диапазоне частот. Обычно транзисторными драйверами ограничиваются только когда частота не требует даже небольшой подстройки . Тогда его можно загнать в режим тригера шмидта и фронты он отрабатывает сам . Чем выше быстродействие транзистора - тем круче фронты. Но поскольку необходимая для работы триггера шмидта положительная обратная связь имеет частотную зависимость , то обеспечить работу в широком диапазоне частот почти не возможно. Почему почти ? Потому что можно повторить выходной каскад любой ТТЛ логики с триггером шмидта и проблема решена . НО , тогда вы получите такой огород , что проще сбегать за драйвером.....
Так что как ни прискорбно , дорогой САИД , но думаю , выход один - Драйвера.
Если интересует как лично у меня сделано - секрета нет . Нужна схема - срисую выложу.....
у меня есть драйвера и 4420 и 4452, но они выдают то что получают от тл-ки. заморочился потому что гемор что-то ещё заказывать и ждать, но выхода нет. будем заказывать. Есть схема с драйвером другим - дайте пожалуйста. и сколько у вас там фронты?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всё бы ничего, НО -
позитрон - это частица АНТИматерии !
И, ежели они бы Действительно рождались в качере, то при замыкании ВВ концов ТВС и Качера мы получили бы ...............
ОГРОМНЫЙ БАБАХ !!!!!!!!!!
Да, справедливо подмечено, но, если вы пытаетесь соединить электрон и позитрон в одной системе проводом(как бы пытаясь дать кратчайший путь), там где они уже связанны меж собой электрическим потенциалом в вольтах ничего не произойдёт, на проводе выделится ровно столько энергии, сколько было вкачено в систему(ну за минусом потерь на оммическое сопротивление). Это все делали, когда пытались повесить нагрузку на реактивную мощность в колебательном контуре, нагрузка моментом душит контур и тем самым гробит мизирную сепарацию электричества.(нужно ещё постараться сделать для начала сепарацию как на видео с плазменными шарами сделано, а в ТВСе сепарации вообще нет, она начинается там где есть сдвиг фаз меж током и напряжением).
Я же описываю принципиально другой подход, нужны частицы сепарированные, то есть сделать их с оборванными связями по вольтажу, и взять их из 2х разных гальванически развязанных систем(электроны из низковольтной части, позитроны из высоковольтной) как сделаете этот фокус, тогда и получите свой ОГРОМНЫЙ БАБАХ !!!!!!!!!! без проблем
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Saeed пишет:
у меня есть драйвера и 4420 и 4452, но они выдают то что получают от тл-ки. заморочился потому что гемор что-то ещё заказывать и ждать, но выхода нет. будем заказывать. Есть схема с драйвером другим - дайте пожалуйста. и сколько у вас там фронты?prishelec пишет: У нас непростая ситуация. Чтоб проводить наши эксы нужен пуш с частотой от 6 до 60 кгц. В нашем случае самое веное решение - применение драйверов. 40 наносекунд фронта даже ТС4420 обеспечивают. Транзисторные драйвера тоже так могут , НО , сложно обеспечить чтоб транзисторный драйвер делал круче фронта чем получает изначально , еще и работал в настолько широком диапазоне частот. Обычно транзисторными драйверами ограничиваются только когда частота не требует даже небольшой подстройки . Тогда его можно загнать в режим тригера шмидта и фронты он отрабатывает сам . Чем выше быстродействие транзистора - тем круче фронты. Но поскольку необходимая для работы триггера шмидта положительная обратная связь имеет частотную зависимость , то обеспечить работу в широком диапазоне частот почти не возможно. Почему почти ? Потому что можно повторить выходной каскад любой ТТЛ логики с триггером шмидта и проблема решена . НО , тогда вы получите такой огород , что проще сбегать за драйвером.....
Так что как ни прискорбно , дорогой САИД , но думаю , выход один - Драйвера.
Если интересует как лично у меня сделано - секрета нет . Нужна схема - срисую выложу.....
Ф ронты соответствуют заявленым . Питание 12 вльт . Нагрузка 0.8 Ома , 22 нанофарады.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
STALKER 1986 пишет: Roman пишет:
Всё бы ничего, НО -
позитрон - это частица АНТИматерии !
И, ежели они бы Действительно рождались в качере, то при замыкании ВВ концов ТВС и Качера мы получили бы ...............
ОГРОМНЫЙ БАБАХ !!!!!!!!!!
Да, справедливо подмечено, но, если вы пытаетесь соединить электрон и позитрон в одной системе проводом(как бы пытаясь дать кратчайший путь), там где они уже связанны меж собой электрическим потенциалом в вольтах ничего не произойдёт, на проводе выделится ровно столько энергии, сколько было вкачено в систему(ну за минусом потерь на оммическое сопротивление). Это все делали, когда пытались повесить нагрузку на реактивную мощность в колебательном контуре, нагрузка моментом душит контур и тем самым гробит мизирную сепарацию электричества.(нужно ещё постараться сделать для начала сепарацию как на видео с плазменными шарами сделано, а в ТВСе сепарации вообще нет, она начинается там где есть сдвиг фаз меж током и напряжением).
Я же описываю принципиально другой подход, нужны частицы сепарированные, то есть сделать их с оборванными связями по вольтажу, и взять их из 2х разных гальванически развязанных систем(электроны из низковольтной части, позитроны из высоковольтной) как сделаете этот фокус, тогда и получите свой ОГРОМНЫЙ БАБАХ !!!!!!!!!! без проблем
1. Бабах мне делать вовсе не хочется !
2. А в остальном, при попытке вникнуть в написанные вами перлы :
- "связанны меж собой электрическим потенциалом".
- "когда пытались повесить нагрузку на реактивную мощность в колебательном контуре, нагрузка моментом душит контур " - это всем известно, только к аннигиляции это никакого отношения не имеет.
- "ещё постараться сделать для начала сепарацию как на видео с плазменными шарами сделано" - чего вы там и по какой характеристике сепарируете ?
- "то есть сделать их с оборванными связями по вольтажу".
- и т.п....
напрашивается неутешительный вывод, что вы просто издеваетесь, точнее -
троллите здравый смысл и адекватность, как явление и инструмент поиска.
Увы ....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пишу свои мысли и то, что получается на практике. Над установкой работаю каждый день или ночью. Тролю вот это всё не нужно(на фотках)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
