Мотор-Генераторы, Ротоверторы

Pref пишет: При использовании цепной и шестеренчатой передачи большой шум обеспечен, ремень этот недостаток убирает, недаром же на ГРМ авто в большинстве случаев ставят зубчатый ремень.

Все зависит от целей. Шум это недостаток любой механической системы. По этому такие изделия и прячут в специальных шумопоглощающих помещениях.
Правда есть одно устройство ВЕГА там вообще механика равна 0,1% на основе магнитного подшипника который установлен конструкционно в генераторе для вертикальных ветроустановок. Данный генератор имеет 20 полюсов (10 пар) 380В на трех фазах

NikAndr пишет:

MC пишет: Ременная передача имеет низкий КПД, лучше использовать шестерни, или на худой конец цепь.

Утопия!!! Если для каждого экса заморачиваться шестернями и цепями, то охота к экспериментированию пропадет на изготовлении первой же шестеренки, а если покупать такие цепные привода, то охота пропадет сразу же после взгляда на ценник. Коленвальные и распредвальные не в счет, их передаточные данные не всегда приемлемы для подобного рода эксов..

Потому я и говорю что это всё развод. Даже при первом взгляде КПД тут на уровне 60-70% и никакой маховик не спасёт.

MC пишет: КПД тут на уровне 60-70% и никакой маховик не спасёт.

маховик тут совсем не энергообразующий а элемент стабильности кинематической системы, как ни странно и банально правило рычага рулит.

Так если подумать то конструкция в любом случае получается примитивная и сомнительная.
Тогда лучше просто мотором вращать что-то вроде Бедини с неодимами по всей окружности.

King025 пишет: Так если подумать то конструкция в любом случае получается примитивная и сомнительная.
Тогда лучше просто мотором вращать что-то вроде Бедини с неодимами по всей окружности.

Уже сделали ВЕГА, но все одно мозги нужны и деньги.

Вот растолкуйте мне, бестолковому, почему все механические гены народ начинает делать по размерам, которые ни в какие ворота не лезут? Если Орфериус, то размером с колесо Альдо Коста, если ровертер, то размеры сравнимы с нефтяной качалкой. Почему нельзя начать с небольших моторчиков и таких же генераторов? Ну а если "попрет", то можно и на шкивы от лифтов переходить.... Или я чего-то недогоняю?

NikAndr пишет: Вот растолкуйте мне, бестолковому, почему все механические гены народ начинает делать по размерам, которые ни в какие ворота не лезут? Если Орфериус, то размером с колесо Альдо Коста, если ровертер, то размеры сравнимы с нефтяной качалкой. Почему нельзя начать с небольших моторчиков и таких же генераторов? Ну а если "попрет", то можно и на шкивы от лифтов переходить.... Или я чего-то недогоняю?

Все ж очевидно почему... Потому, что разница между входом и выходом по энергии получается небольшая, выход сверхединичный наверное пара процентов, поэтому и приходится большие мощи гонять. из 10кВт выхлоп добавки будет пару сотен ватт...
На малых системах весь этот профит будет съедаться трением.

robotustra пишет: Все ж очевидно почему... Потому, что разница между входом и выходом по энергии получается небольшая, выход сверхединичный наверное пара процентов, поэтому и приходится большие мощи гонять. из 10кВт выхлоп добавки будет пару сотен ватт...
На малых системах весь этот профит будет съедаться трением.

Хочется настольный вариант собрать. Да чтоб хотя бы маленький диод горел, или хотя бы только сам себя тянул, уже бы было приятно. На крайний случай от магнитофонов старых советских движки пособирать ещё можно. А тут киловатные движки, рама сварка и все такое, это ещё где-то найти надо и собирать как минимум в гараже и не факт что получится, поэтому и не много народу это берутся за это дело. Вот и я тоже читаю эту ветку как какую-то теорию, потому что сам не смогу сделать модель такого масштаба у себя в квартире. У бедини есть же настольная модель из кулеров, может и тут есть варианты на движках попроще, и мощностью послабее.

Canoe пишет:
Хочется настольный вариант собрать. Да чтоб хотя бы маленький диод горел, или хотя бы только сам себя тянул, уже бы было приятно. На крайний случай от магнитофонов старых советских движки пособирать ещё можно. А тут киловатные движки, рама сварка и все такое, это ещё где-то найти надо и собирать как минимум в гараже и не факт что получится, поэтому и не много народу это берутся за это дело. Вот и я тоже читаю эту ветку как какую-то теорию, потому что сам не смогу сделать модель такого масштаба у себя в квартире. У бедини есть же настольная модель из кулеров, может и тут есть варианты на движках попроще, и мощностью послабее.

Думаю для мелких девайсов полезно было бы заменить все узлы трения на магнитные подшипники. И возможно делать магнитную передачу, с тем, чтобы кпд передачи приблизить к 100%

Для маленьких систем нужно все делать своими руками
вот за основу берем компоновку

только вместо магнитов магнитной передачи сооружаем балансиры болты с гайками. радиус балансиров равен трем радиусам магнитов и катушек генератора (так мы совместим маховик и генератор. Ось делаем чтобы держалась в основании между низом и верхом. Снизу генератор как у автора, а сверху моторчик и систему редукторной передачи крепим к верхней панели, предусматриваем прорези в верхней панели для доступа к системе и наладке.. Естественно генератор нужно рассчитать по выходной мощности. Вместо пластика используем фанеру, для бюджетности
идея только что родилась так что на следующей неделе сделаю зарисовку.