Самозапит 100%

...вот никого не помню, чтоб после эмулятора, что-то путнее собрал

Приветы!
В 2 раза больше тока в контуре. =)
Симуляция пока только.
КОнденсатор любой почти можно ёмкости.

Симуляция
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...wOgJOF4PQ7lhpvxhYKgA
Спасибо за внимание.

Приветы!
Из той же оперы, но только кондёр в другом месте подключен.
НА кондёре мощность в разы больше, чем на источнике питания.
Посмотрим что будет при сборке схемы.
Подаём импульсы, получаем почти синус.

Симуляция.
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...0cVMeD0JJYNz8cD0BVAA

Спасибо за внимание.

Приветы!
Из той же оперы, но только кондёр в другом месте подключен.
НА кондёре мощность в разы больше, чем на источнике питания.
Посмотрим что будет при сборке схемы.
Подаём импульсы, получаем почти синус.
Расход мизерный.


Симуляция.
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...k4Xg9DA6hmw344Ho2qAA
Спасибо за внимание.

skazochnik пишет:

Приветы!
Из той же оперы, но только кондёр в другом месте подключен.
НА кондёре мощность в разы больше, чем на источнике питания.
Посмотрим что будет при сборке схемы.
Подаём импульсы, получаем почти синус.
Расход мизерный.

Симуляция.
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...k4Xg9DA6hmw344Ho2qAA
Спасибо за внимание.

"Симулянт!!!"- подумал Штирлиц.

=)

Приветы!
Помните мой эффект открытый с катушками.
Так вот, я поставил два источника питания и теперь катушки будут греться, потому как снять с них мощность проблематично.
А вот нагревательный элемент получиться очень даже хороший, если всё правильно делать.
КПД у такого нагрева должен быть хорошим.


Симуляция
www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?c...bUunJKg22mnempBeFsIA


КПД по мощности очень высокий.
Я пробовал в реале с катушками 10мГн все катушки и у меня они грелись дай Бог.
На них было большое напряжение.
ТОк тоже хороший был т.к. шёл нагрев.
Жаль долго такую схему невозможно юзать т.к. индукторики быстро нагреваються.
Их надо в воду тыкать, чтобы нагревали воду. =)

ПО расчётам симуляции КПД на центральной катушке 30 592%.
а БОКОВЫЕ КАТУШКИ кпд 16 257% КАЖДАЯ.

я ПОДУМАЛ, ЧТО ЕСЛИ МОЩНОСТЬ НА СНЯТЬ, ТО ТЕПЛОВЫМ ПУТЁМ МОЖНО СНЯТЬ ПОЛУЧШЕ МОЩНОСТЬ.
оСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОНЯТЬ КАК И ЧТО.

пол ВАТА, ДАЮТ 80*2=160 Вт.
Это очень хороший показатель.
Надо пробовать кипятить воду. =)
Полюбому.

1 Вт на входе, 160+80+80 =320Вт на выходе.
В реале может быть меньше немного.

Спасибо за внимание.

Сказочник не дурак! Повысить можно температуру до кипения воды тогда простая турбина прокатит! Как в атомных станциях делают

spaceon пишет:

Сказочник не дурак! Повысить можно температуру до кипения воды тогда простая турбина прокатит! Как в атомных станциях делают

Учитесь у космонавта атомщика! - неучи! так вас разэдак.
***ПО расчётам симуляции КПД на центральной катушке 30 592%.
а БОКОВЫЕ КАТУШКИ кпд 16 257% КАЖДАЯ.*** Вы стоите друг друга.

skazochnik пишет:

wertura пишет:

сказочник, вы дурак..............

Привет!
Ты откуда такой тупой взялся ?
Спасибо за внимание.

Сказочник. Этот мультфильм у нас вызывает улыбку, т.к. мы понимаем, что полтора землекопа в ответе быть не может быть априори. Как думаешь, какую реакцию у форумчан вызывают твои сообщения, в которых ты пишешь о КПД 30 592% или о аналогичных числах? Хотя всем известно, что полученное количество энергии не может превышать количество, которое было до преобразования. Если где-то увеличилось, значит что-то где-то уменьшилось, но суммарно всё равно это общее число будет не более единицы. Если ты в повышающем трансе повысил напряжение в 100 раз, то это не значит, что КПД транса больше 100%. Когда ты восхищаешься увеличением значения тока, то забываешь, что и его также можно увеличить. Например когда сварочный инвертор берёт от домашней сети 16А, а выдаёт например 200А и более, мы разве пишем, что КПД этого сварочника больше единицы (или больше 100%)?
Поэтому, когда ты пишешь о КПД, который больше 100% или о сверхединице, то вспоминай этот мульт о Викторе Перестукине. Иначе будешь периодически будешь получать сообщения типа вышеупомянутого.