БТГ Владимира и Чипа

Может просто руки не оттуда ростут ????

Анекдот
— Фуу, как у тебя ноги воняют!
— Ну дак они же из ж@пы растут.
— Ну у меня то не воняют!
— А ты руки свои понюхай!

Уважаемые форумчане, запахи оно дело естественное и индивидуальное, хотя по всем веткам большинство запахов исходит от ничего не значащего словесного поноса, от чего обсуждение любой темы превращается в барахтанье в никому не нужной информации любителей блеснуть своим, может и грамотным, но далёким от обсуждаемой темы красноречием или, что ещё хуже, любителей покрасоваться - дескать смотрите какой я грамотный абсолютно во всех областях и на всех ветках.
По этим причинам предлагаю спуститься с небес на грешную землю и выкладывать на ветке варианты ПРОВЕРЕННЫХ технических решений по обсуждаемой теме, предварительно многократно прочитав её название: "БТГ Владимира и Чипа".

Всё дело в том, что одного, даже абсолютно правильного схемного решения, чаще всего недостаточно для получения реально работающей модели БТГ на реальную несколько киловатную нагрузку, а не на вольтметр или автомобильную или того хуже светодиодную лампочку в единицы ватт.
Один из конкретных примеров, это технологические нюансы при наладке схемы в части получения необходимого и достаточного напряжения в резонаторе или индукторе, при котором происходит так называемая ионизация или появление высокоэнергетических свободно-блуждающих носителей тока, которые могут питать реальную нагрузку.
Чаще всего эти "мелочи" или замалчиваются, или намеренно "слегка" искажаются, как например часто звучащее напряжение 2,5 тыс. Вольт (начиная с Капы и т.д.), хотя, как выясняется после внимательного изучения различной литературы это напряжение должно быть в районе 3,75 тыс. Вольт (а в некоторых конструкциях и 4-:-7 киловольт), да ещё и плюс-минус 50 вольт в зависимости от конкретной конструктивной особенности изготовленного устройства и применяемых в нём элементов.
Из за таких мелочей и появляются наболевшие отчаянные вопли подобные от amstel89.

Давайте будем более внимательными и усидчивыми искателями, умеющими не просто читать, но и глубоко анализировать полученную информацию и конечно же делать эксы, стараясь учитывать уже пройденные пути других искателей, а для этого требуется предварительное перелопачивание огромного количества информации на разных ветках и в смежных областях, вместо скороспелого крика после первого же неудачного экса.

Т.е. учиться, учиться и ещё раз учиться (капиталисты до сих пор очень внимательно изучают труды дедушки Ленина), прежде чем выкладывать какую-либо информацию или хаять труд других форумчан.

Предлагаю учесть негативный опыт никандра по поощрению любителей покрасоваться кнопкодавов, выкладывающих копии никому не нужной информации, да ещё и с припиской - "это не моя инфа и меня это не интересует", и т.д. и т.п.
Для таких кнопкодавов есть социальные сети где гуляет выдуманная и никому не нужная инфа, но за неё там дают много "лайков" - дуйте ребята в ту степь, это ваше поле деятельности...

Удачи.

Точне 3,73 кВ, а еще точнее 0.373×10в6 эВ это скорость вращения потока...

Вы скорость измеряете в киловольтах?

Поздравляю коллег по цеху искателей, теперь и у нас появился свой спринтер по бегу на неизвестные дистанции. Для него любая опечатка или неточность формулировки - это повод блеснуть своими знаниями, хотя толку от них ноль целых, хрен десятых.
К сожалению мы живём во время полной переоценки устоявшихся догм в теоретическом обосновании законов физики и жизни на нашей планете тоже.
По этим причинам у всех появляются свои термины и определения процессов, как их понимают искатели - естественно в упрощённом виде, т.к. мы не теоретики, а практики.
И в дополнение прошу обратить своё пристальное внимание на всевозможные устройства Теслы - все его устройства питаются АБСОЛЮТНО ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ 110В (это американский стандарт), по той простой причине, что в те времена питающих сетей переменного тока ещё не было. Его придумал и впервые применил всё тот же Тесла, но попозже.
Наверно по этой причине у Теслы почти отсутствуют устройства с питанием от сетей переменного тока (разве что электромагнитный экран между первичной и вторичной катушками трансформатора) и у него не фигурируют понятия пульсаций выпрямленного тока и т.п. прелести ныне существующих питающих устройств.

По указанным причинам все приводимые ссылки на Тесловские патенты при объяснении работы Чиповских схем, как минимум некорректны.
Но это не значит, что и в нашем случае нельзя учитывать процессы в работе схем обнаруженные Теслой.
Просто нужно делать соответствующие поправки при обосновании процессов происходящих в рассматриваемых нами устройствах от взаимодействия между ВЧ и гармониками выпрямленного напряжения. Вероятно именно по этой причине все эксы установок питаемых от аккумулятора очень сильно отличаются от тех, которые запитаны от выпрямителей, даже если они очень хорошего качества.
Зачастую наводки от питающей сети кратно превышают полезные сигналы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Достаточно вспомнить так называемые рыбки, получаемые при модуляции ВЧ низкими частотами (или наоборот) - увидев эти творения наших современников Тесла покрутил бы у виска пальцем, а нам эти процессы как раз то, что нужно.

Удачи...

Поздравляю форумчан с появлением второго асни, сообщение которого мгновенно исчезают из ветки - это 29jay. Он также как и асни заявляет что кто-то его сообщения удаляет, хотя сетевая копия его сообщений, наподобие последнего в моём вольном изложении, говорит об обратном - дескать "жалобы на дезу появляются из за того, что ветка зачахла". И после появления этой инфы на ветке он же её и удалил, не понимая, что любой чих появившийся хоть на мгновение в интернете обязательно где-то сохраняется из за особенностей распространения и хранения информации в мировой паутине. Не зря интернет называют болотом.

По этой причине просьба поаккуратнее обращаться с выражением своих мыслей (особенно "лесных" замечаний) в интернете т.к. любые мысли имеют свойства материализоваться в самый неподходящий момент и в неожиданном месте.

Не зря библия гласит, что сначала было СЛОВО!

Удачи в появлении хороших мыслей по нашей теме...

rubin пишет: Вы скорость измеряете в киловольтах?

Все процессы в природе имеют электрический характер, думаю вам с этим будет тяжело поспорить. По этому и скорость потока также в эВ.
С ув.

nazar-ia-49 пишет: Поздравляю коллег по цеху искателей, теперь и у нас появился свой спринтер по бегу на неизвестные дистанции. Для него любая опечатка или неточность формулировки - это повод блеснуть своими знаниями, хотя толку от них ноль целых, хрен десятых.
К сожалению (к счастью - добавил от себя) мы живём во время полной переоценки устоявшихся догм в теоретическом обосновании законов физики и жизни на нашей планете тоже.

Если это в мой адрес то отвечу:
не так давно я в своей ветке рассказывал о том что в природе есть два вида электронов, первый вид отвечает за напряжение (-е 0.711×10в6 эВ) , а второй за ток (-е+ 0.511×10в6 эВ), это не я придумал об этом говорил Д.Смит, я указал подтверждение этому на опыте с электрофорной машине который провела команда Сергея Качана, также в их опыте были сняты осциллограммы в доказательстве наличия двух видов электронов. Если вы не хотите брать во внимание факты, тогда разговор не имеет смысла.

energyscience.ru/topic125.html

29jay пишет: Хотя есть выход,использовать диоды вместо транзисторов,открытие закрытие контролировать конденсатором,почему диодами,все просто потому что работают они в Этой схеме в линейном режиме...

- а подробнее можно? Лучше со схемой