БТГ Владимира и Чипа
Ищущий да обрящет. Читайте Johnlis.... при резонансе параллельного колебательного контура, энергии от источника питания для поддержания резонанса требуется во столько раз меньше, чему равна добротность (величина обратно пропорциональная потерям энергии в контуре) самого колебательного контура, а энергия, циркулирующая в контуре, в добротность раз больше. С точки зрения электротехники данная энергия является бесполезной, её ещё называют реактивной мощностью, которая входит в состав полной (кажущейся) мощности (науке уже кажется). Как говорил ранее, что при непосредственном подключении к контуру, источник мощности иссякнет ...
P.S. Ну или просто матчасть.
@metrolog, вы уверены? Я не буду биться об стену и признаю, что не прав. Хочу прояснить для себя. Мне видится, что катушка подмагничивания влияет на тор непосредственно. Почему я так думаю:metrolog пишет: Джонлис двигает как раз пучность тока, а с ней и движется тор ею образованный. Он катушкой подмагничивания на феррите меняет магнитную проницаемость среды, в следствии чего меняется индуктивность резонатора, он начинает откликаться затухающими колебаниями на другой частоте и соответственно пучность тока отодвигается по проводу заземления в районе подключения резонатора.
1 Мы не можем ввести съём в ВЧ поле тора, потому, что окажем разрушительное влияние на реактивку.
2 Мы можем ввести съём так, чтобы он не оказывал на реактивку влияния, но съёма не будет (капитан очевидность)
3 Чтобы снять из п.2 мы качаем тор непосредственно полем модулирующей катушки. При этом ВЧ поля реактивки начинают пересекать витки катушки, не оказывая на неё влияния. Тут я еще пока и сам не разобрался, мутно как-то Джонлис это описывает:
... магнит мы получили, но он у нас стационарен для такого расположения съёмной катушки. Вот и вспоминаем электродинамику, что для генерации эл. энергии, согласно закона электромагнитной индукции его надо двигать. А это линии с распределёнными параметрами позволяют это нам сделать, как писал ранее, благодаря такому важнейшему свойству, как то, что напряжения и токи являются функцией двух переменных: времени и координат. Это у нас будет делать уже второй процесс при помощи ферритов и другой вспомогательной обмотки под управлением генератора синуса, которые будем рассматривать позже.
В процессе своего движения наш электромагнитный бублик в пространстве будет двигаться не просто в одной степени вращения, а именно в двух, как во всех физических средах (см. ролики), не в пустоте, в пустоте он этого сделать просто не сможет!!! Получим такой самовыворачивающийся бублик.
Из всего сказанного нужно сделать важный вывод: в результате таких манипуляций двух вместе взятых процессах, вектор магнитной индукции В вращается в двух плоскостях, причем с абсолютно равной энергией, энергия из одной плоскости перетекает в другую, причём " выворачивание" конструкции бублика по отношению к окружающей среде будет происходить таким образам, что какая-то часть этой конструкции будет обладать энергией с резко пониженным энергетическим потенциалом и станет поглотителем энергии окружающей среды. А так как продольное движение этого вращательного движения тороида в эфире вызывает пересечение витков съёмной обмотки под углом 90 градусов, то согласно закону электромагнитной индукции ЭДС на выходной обмотке с частотой модуляции!!! будет наибольшая. И противо ЭДС обмотки съёма никак не будет влиять на нашу стоячую волну, так как они находятся во взаимно перпендикулярных плоскостях, следовательно нет никакого обратного влияния на резонатор и соответственно на первоначальный источник возмущения, при любой нагрузке на выходной катушке!!!
Где-то у меня была пол-литра. Строка красным подтверждает сомнения Alfic.
creasysee пишет:
@metrolog, вы уверены? Я не буду биться об стену и признаю, что не прав. Хочу прояснить для себя. Мне видится, что катушка подмагничивания влияет на тор непосредственно. Почему я так думаю:metrolog пишет: Джонлис двигает как раз пучность тока, а с ней и движется тор ею образованный. Он катушкой подмагничивания на феррите меняет магнитную проницаемость среды, в следствии чего меняется индуктивность резонатора, он начинает откликаться затухающими колебаниями на другой частоте и соответственно пучность тока отодвигается по проводу заземления в районе подключения резонатора.
Вы абсолютно правильно сомневаетесь, т.к. в нашей (ЧИПовской) конструкции все намотано на один каркас и нет того перпендикуляра , о котором говорит Джонлис. Но ведь мы так и не видели установеи ЧИПа. То над чем мы бъемся вообще существует? Единственная точка отправления это патент Теслы, где и индуктор и съем один на другом...
1 Мы не можем ввести съём в ВЧ поле тора, потому, что окажем разрушительное влияние на реактивку.
2 Мы можем ввести съём так, чтобы он не оказывал на реактивку влияния, но съёма не будет (капитан очевидность)
3 Чтобы снять из п.2 мы качаем тор непосредственно полем модулирующей катушки. При этом ВЧ поля реактивки начинают пересекать витки катушки, не оказывая на неё влияния. Тут я еще пока и сам не разобрался, мутно как-то Джонлис это описывает:
... магнит мы получили, но он у нас стационарен для такого расположения съёмной катушки. Вот и вспоминаем электродинамику, что для генерации эл. энергии, согласно закона электромагнитной индукции его надо двигать. А это линии с распределёнными параметрами позволяют это нам сделать, как писал ранее, благодаря такому важнейшему свойству, как то, что напряжения и токи являются функцией двух переменных: времени и координат. Это у нас будет делать уже второй процесс при помощи ферритов и другой вспомогательной обмотки под управлением генератора синуса, которые будем рассматривать позже.
В процессе своего движения наш электромагнитный бублик в пространстве будет двигаться не просто в одной степени вращения, а именно в двух, как во всех физических средах (см. ролики), не в пустоте, в пустоте он этого сделать просто не сможет!!! Получим такой самовыворачивающийся бублик.
Из всего сказанного нужно сделать важный вывод: в результате таких манипуляций двух вместе взятых процессах, вектор магнитной индукции В вращается в двух плоскостях, причем с абсолютно равной энергией, энергия из одной плоскости перетекает в другую, причём " выворачивание" конструкции бублика по отношению к окружающей среде будет происходить таким образам, что какая-то часть этой конструкции будет обладать энергией с резко пониженным энергетическим потенциалом и станет поглотителем энергии окружающей среды. А так как продольное движение этого вращательного движения тороида в эфире вызывает пересечение витков съёмной обмотки под углом 90 градусов, то согласно закону электромагнитной индукции ЭДС на выходной обмотке с частотой модуляции!!! будет наибольшая. И противо ЭДС обмотки съёма никак не будет влиять на нашу стоячую волну, так как они находятся во взаимно перпендикулярных плоскостях, следовательно нет никакого обратного влияния на резонатор и соответственно на первоначальный источник возмущения, при любой нагрузке на выходной катушке!!!
Где-то у меня была пол-литра. Строка красным подтверждает сомнения Alfic.
Я , честно говоря, вообще ни в чем не уверен. Прав я или нет покажет эксперимент, чем и занимаюсь.
Так , например, сейчас, подсоединил катушку на каркасе 70мм длиной намотки 32 см проводом 0,9. Подал 300 кГц скважностью 7%. Пучность тока в середине катушки, по краям ничего, неонка светится в середине. На осциллографе, подключенном после конденсаторов (к катушке) наблюдаю в вершине импульса вензель в виде восьмерки (как в последнем видео у 001 Федор в ролике по регистрации СМП). Телевизор в двух метрах заглючил (кабелбное), комп пришлось тоже перегрузить (мыш зависла, на клаву тоже не реагировал). Но раскачать по ЧИПу, чтобы изолента плавилась - не получается. В резонанс не ставил.
Alvis пишет: На до четко понять как сформировать эту хрень
Замкнутый сам на себя кадуцей формирует воронку, осталось понять как раскачать кадуцей.