Эксперименты со скалярным магнитным полем

У продольной волны не может быть поляризации. Она есть (разных видов) только у поперечных волн.

rubin пишет: Мне удалось изготовить и настроить несколько ЕН антенн, мне не надо объяснять, что такое резонансные антенны и прочее.
Но как увидеть, или замерять ваше скалярное поле?

Ну это же совсем таки другое дело!

"Медную таблетку Коробейникова" знаешь? Там скалярное магнитное поле участвует в формировании продольной волны.

Стакан Коробейникова, это цилиндр Фарадея,заряды скапливаются так

Еще один добрый человек освоил изготовление "магнитной сцепки" Николаева в виде игрушки. Только опять он наивно называет скалярное магнитное поле "продольным".

imperiya.by/video/TfN-3boEU68/skolyarnoe...magnitnaya-yama.html

А в этом ролике ведущий канала "Империя мысли" Юрий Лосев в очередной раз пытается максимально запутать зрителя своими произвольными художествами и туманными размышлениями. И ни одной формулы! В то время как теория скалярного магнитного поля у Николаева красиво формализована в трех простейших формулах...
imperiya.by/video/UqmjCJJ8N-4/skalyarnoe...toy-eksperiment.html

Pulsar пишет: Biolon ты проводил реальные эксперименты с продольными волнами в вакууме?

Думаю сказать тебе нечего.

Вот тебе опыт в вакууме (почти). Ибо электрическая проницаемость воздуха практически не отличается от оной в вакууме.

imperiya.by/video/m8LX8sz48OT/povtorenie...ta-nikolaeva-gv.html

А вот еще изящный опыт почти в вакууме. Крутящаяся магнитная яма Николаева.

imperiya.by/video/gRZj2hpYMPC/orbitalnoe...-magnitnom-pole.html

Вообще, голь на выдумки - хитра. Еще одна магнитная яма.

Отличные эксперименты Игоря Белецкого. На 15:15 (часть 2) он вспоминает магнитную яму Николаева. Но все эти эксы он ставит вслепую. У него нет теории. А без введения понятия скалярного магнитного поля тут не разобраться.
Самый главный вопрос заключается в том, что совершенно непонятно, почему круглый магнит начинает вращаться над крутящимся четырехсекторным магнитом (магнит "сибирский коля")? По по общепринятой теории электродинамики он не должен приходить в движение вокруг собственной оси!

Ty3_KPECT пишет: Biolon пишет:
"Самый главный вопрос заключается в том, что совершенно непонятно, почему круглый магнит начинает вращаться над крутящимся четырехсекторным магнитом (магнит "сибирский коля")? По по общепринятой теории электродинамики он не должен приходить в движение вокруг собственной оси!"

Вы задали этот вопрос потому что действительно не знаете на него ответ, или потому что сами хотите ответить?

Да, я не знаю, почему он начинает вращаться. По сути этот опыт аналогичен эксперименту по вращению так называемого Z-магнита Павла Зныкина в переменных электромагнитных полях. Но теории этого вращения до сих пор не существует.







В третьем ролике Павел Зныкин вспоминает скалярное магнитное поле Николаева...

MC пишет:
Третья? А какая вторая? Не надоело выдумывать новые сущности?

МС, а ты знаешь, что теперь за такие посты, как у тебя на ветке СМП, хорошо платят.
Вот Тимур Гаранин таким макаром, как говорят у них в Одессе, срубает неплохие бабки":





Чтобы деньги получить, нужно обратиться письменно с доказательствами "разоблачения" Николаева и СМП на Факультет журналистики МГУ. Именно он выиграл грант правительства России для борьбы с "лжеучеными". Причем, чем больше белиберды напишешь по поводу СМП, тем больше расценки (говорят - сам пока не пробовал).

Вот она халява без всяких СЕ...