turisto74 БТГ

soufianemb пишет: все верно, но их собрал на симметричную теслу, имеет собственную точку опоры, земля не нужна, и сем энергия через гантели т.е ( граната X 2 )

turisto74 пишет:

NikAndr пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

soufianemb пишет:

Ты хоть бы коротко прокомментировал, что за осцилки на этих фотках..

Рыбки , дающие халву Перенос энергии из разных плотностей - так на ослике выглядит , её только снять осталось ( халву )

Так у меня практически тоже самое , и земля тоже не нужна Теслы можно расположить продольно на одном каркасе

vas76 пишет: А вообще по патентам Н. Тесла, индуктор и резонатор в разные стороны мотаются ? или в одну и ту же. Где можно достоверную информацию найти.

Залил что было по Тесле на Яндекс диск , может пригодится : yadi.sk/d/o1XLO8pppQLHB

P.S.
Вот только зря наверное загнал туда приложения для мобилок и планшетов , а то авторов жаба зелёно-пупырчатая задавит и могут пожаловаться на содержимое , так что если вдруг приложения исчезнут с раздачи - не удивляйтесь

Пара фоток :

Осталось определиться с длиной провода бифов ( экстра - катушка Теслы ) , ошибаться лишний раз неохота , так как провода ограниченное количество , а обрезкам проводов применение в устройствах со стоячими волнами найти нереально тяжело

И ещё , сначала лучше намотать резонаторы , биф и съёмную катушенцию , подключить качеры от разных источников , выставить пучности и узлы куда пожелаете ( в моём случае на бифах пучности напряжения - передача энергии не за счёт магнитного Н поля , а электрического Е поля ) , при этом все обмотки должны гармонично петь и своими частотами не мешать работать друг другу , например , у моего индуктора из - за небольшой длины провода проглянулась своя собственная частота - 17,2 Мгц , она не должна мешать частоте и работе резонаторов , в противном случае придётся индукторы перемотать заново и более точно ( по кратностям , включая диаметры каркасов ) . После возни с ВЧ частью можно приступить к ковырянию НЧ модулятора и подгонять его частоту , количество витков на его трансе ( вольт на виток , что-бы модуляция резонаторов функционировала нормально ) . Нижние концы резонаторов отмерьте на равные части , так как в месте пайки проводоа будет происходить отражение волн , поэтому аккуратно всё монтируйте и пропускайте их ( холодные концы резонаторов ) через НЧ транс без использования дополнительных вставок в виде отдельной обмотки , иначе рискуете установку не настроить . При работе НЧ модулятора частоты подбирайте тоже по кратностям , типа как Акула показывал когда - то - так что - бы сигналы в нулевых точках сложились ( у него было 1 к 3 , то есть нечётная гармоника , кратная 3 ) , как только попадёте на нужную частоту , схема сама войдёт в зацеп из - за двойной синхронизации ( непосредственно через транс НЧ модулятора и по цепи питания ) . В итоге осциллка примет вид " рыбок " ( или вид похожий на " рыбок " ) . После этого можно подобрать резонансный кондёр на съёмной катухе - настроить на частоту НЧ модулятора ( частоту " рыбных " пачек ) .

Кондер на съёме подключать с максимальной осторожностью , частоты хоть и высокие там будут проявляться , но в реале в самом лучшем случае просто долбанёт и с табуретки скинет , в худшем просто копыта откинете - тут я не шучу .

Снял микроролик , камера отрубилась Бифы 1/8 от длины провода в резонаторе , пока так . В ролике резонаторы электрически замкнуты , на бифах пучность напряжения , это чисто примерочный вариант .

Сфоткал то что по ролику из поста выше , можно увидеть расположение пучностей по лампочкам ( освещение в комнате выключено , на фотке свет от Неваляшки ) , не очень конечно точно , но сойдёт Светодиод с колечком на стыке холодных концов резонаторов , противовес отключен и базовые катушки ОС подключил по схеме мультивибратора ( с левого качера ОС подключена к правому качеру , фазировку выводов ОС только изменил , и соответственно правый качер подключен наоборот ) . Стрелочный амперметр на пределе измерения 25 мА на деление практически ничего не пеленгует , но так как есть 12 Вольт питания пожалуй маловато будет ( стабильность работы не нравится ) , попробую обмотки транса НЧ модулятора на питание качеров 24 Вольта слепить , а там посмотрю и среагирую по ситуации И ещё схемка вышла на расчётную 1,865 МГц

turisto74 пишет: Снял микроролик , камера отрубилась Бифы 1/8 от длины провода в резонаторе , пока так . В ролике резонаторы электрически замкнуты , на бифах пучность напряжения , это чисто примерочный вариант .

Подключая нулевой щуп осциллографа фактически подключаем к нулю электропроводки. А по нулю гуляет нехилая реактивка от импульсных блоков питания.

Магистр , привет ! Вот ради интереса полностью отключил шнур питания от осциллографа и всё работает без изменений , смотря как всё это настроить , с разомкнутыми резонаторами противовес даже мешает Я ещё точно и на максимальную тягу схемку не настраивал , пока приглядываюсь и реагирую по ситуации , может ещё какой простенький вариант схемы проявится .
В примитиве всё похоже на тепловой насос ( смотря как на всё это смотреть , варианты есть разные )

Внизу подключен противовес , так-же виден амперметр ( практически на нуле ) , в варианте с разомкнутой системой длину бифа попробую уменьшить вдвое , заодно и экономия на проводе выйдет В общем подбираю конструктив максимально экономный в плане расходных материалов , но без потерь в производительности
И ещё , стоячая ( бегущая ) волна это уже реакция на взаимодействие вещества проводника с окружающей средой , то есть , хоть замыкай резонаторы , хоть нет , а система всё равно открыта в энергетическом плане и взаимодействует с окружающей средой , думаю что вариант с ЯМРом и ЭПРом это теории основанные на выдуманных постулатах с минимальным приближением к реальности , стоячую волну можно получить в любом веществе и даже в механической системе , пример тому опыт с центробежным подъёмным краном из Галилео , вся фишка в управлении направлениями движений и скоростями потоков , как говорится энергия ни откуда не берётся и никуда не исчезает , но можно научиться управлять движением энергии , придавая ей разные формы , причём без разницы , механическая это система или электродинамическая

Конструкция установки очень интересная, если речь идет о двух потоках энергии правой и левой, по Смиту праворукий спин вращения электромагнитного тороидального вихря отвечает за ток, а леворукий за напряжение, то при объединении, получаем электрическую мощность.

Но опят же как все это реализовать на практике?

Опять же должно быть две частоту ВЧ и НЧ , ВЧ формирует условие колебаний атома меди (в данном случае) , а НЧ резонанс заставляет понизить частоту колебаний атомов меди с ВЧ в НЧ и получит электрическую мощность которая может совершать работу, а не создавать только излучение.

Антон , ну не ЯМР это и Смит тут не при делах , хотя конструктив бифа смахивает на доску Смита Тут больше подойдёт газовая механика

Теперь капельку по бифу . Перемотал я его чуток подлиньше , 4 часа провозился с подсчётами геометрии , что-бы длина витка была кратна длине намотки и всё это оставалось кратным таким-же геометрическим параметрам резонаторов . По расчётам вышло , что длина витка проводом 0,7мм с учётом изоляции на диаметре каркаса 26мм ( из-за изоленты на нём ) равна ПD ( L=ПD , где D - диаметр каркаса ) + диаметр провода = 0,7мм ( ось проходит по центру провода , так что следует учитывать диаметр провода ) = ПDкаркаса+Dпровода = 83,8мм , а в реальности длина витка вышла = 82мм , из-за этого что-бы более - менее состыковать длину одной ( каждой ) половинки бифа под длину резонатора пришлось число витков бифа увеличить до 122 , при этом длину провода одной половинки бифа решил подогнать под 1/4 от длины провода в резонаторе , это получилось расчётных 40,214 м - длина провода в резонаторе и соответственно 10,0535 м - длина провода половинки бифа . При этом длина витка бифа не очень захотела стыковаться по кратности с длиной витка в резонаторе , это уже косяк , причём выяснилось , что диаметры каркасов резонаторов между собой немного отличаются , левый резонатор 49,4 мм , а правый 50 мм , хотя выполнены на ёмкостях от монтажного клея , но производители клея разные Так что имейте это в виду и про кратности лучше не забывайте , иначе сложно будет всё это настроить , а если пользоваться расчётами с применением кратностей , то схема в особой настройке нуждаться не будет и сама выйдет на нужный для неё режим работы
Так-же расстояние между половинками бифа следует выбирать кратно длине витка провода на бифе ( хотя половинки можно намотать с возможностью их двигать относительно друг друга и тем самым менять зазор ) , у меня получилось 0,5 длины витка , предыдущий вариант бифа был выполнен с 5м провода 0,7 в ПВХ изоляции в каждой половинке , с учётом изоляции диаметр провода 2мм , зазор между половинками бифа был около длины одного витка в бифе .
Серединка между половинками бифа - это так сказать нулевая точка , точка отсчёта , разделение среды
Если что-то упустил или некорректно описал , то потом исправлю и добавлю
И фотки с новым бифом и индикацией Е и Н полей

По направлениям намотки у меня видение процессов по аналогии с механикой Два встречно намотанных контура создают два встречно вращающихся потока среды . Когда эти потоки соприкасаются друг с другом , то происходит взаимная раскрутка ( поддержка ) обеих потоков , типа вот так

Я уже выкладывал свою попытку разобраться в процессах , происходящих в резонаторах

У потоков есть два слоя ( у тора тоже ) - внутренний и внешний , которые вращаются встречно ( в противофазе ) по отношению друг к другу , так-же воздействуя на геометрию потоков - на Е или Н поле можно научиться управлять потоками , то есть , в тороидальном потоке сжимая Н поле , можно создать условия для увеличения объёма Е поля и наоборот , главное поддерживать баланс при изменении геометрии тора , что-бы всего ( Е и Н полей ) было в меру . Грубо говоря , управляя деформациями полей можно халявно двигать ток ( по аналогии с халявным движением гири в мех. системе из Галилео ) . Модулируя сигнал с низкой частотой создаются условия для НЧ деформации Е поля , которая собственно и вызывает увеличение объёма Н поля ( движение тока ) Так что мощность такой системы будет ограничиваться толщиной провода , но при этом следует не забывать , что если энергия из контура вернётся обратно в источник питания с обратной переполюсовкой ( противофаза ) , то будет происходить противодействие между источником питания и контуром , что и покажет амперметр во входной цепи питания в виде тока потребления , так-же могут выйти из строя все цепи управления системой .

Кратность при изготовлении контуров нужна для того , что-бы снизить или избежать лишнего противодействия между контурами .
Уже выкладывал свой вариант расчёта по кратностям , хотя в реальности приходится адаптироваться под то , что есть , а не под то , что по расчётам выходит , но всё-же как вариант прокатит :

Если поток в одном контуре создаст условия для сжатия Е поля во втором контуре , то автоматически ( синхронно ) произойдёт увеличение объёма Н поля второго контура и датчики тока второго контура покажут наличие ( увеличение ) в нём тока и наоборот

Cтоячая волна создаёт условия для создания потока ( любой мощности ) в виде тора .

P.S.
Энергия никуда не тратится , просто в результате деформаций переходит из одной плоскости в другую , эти переходные процессы ( движения ) можно использовать для получения халвы

Пока что так