Импульсные моторы, МОТОР-ГЕНЕРАТОРЫ

Rakarskiy, а как же правило Ленца? Все было бы класно если бы полюса в генераторном режиме вели бы себя правильно, а они видут себя подло и мешают нам(((

akva пишет: Rakarskiy, а как же правило Ленца? Все было бы класно если бы полюса в генераторном режиме вели бы себя правильно, а они видут себя подло и мешают нам(((

Правило Ленца нужно читать и интерпретировать верно. Изменение магнитного потока не всегда направление, а так же интенсивность (плотность и т.д.) во времени, вращение это прежде всего отрезок времени.

Правило Ленца носит обобщённый характер и справедливо в различных физических ситуациях, которые могут отличаться конкретным физическим механизмом возбуждения индукционного тока. Так, если изменение магнитного потока вызвано изменением площади контура (например, за счёт движения одной из сторон прямоугольного контура), то индукционный ток возбуждается силой Лоренца, действующей на электроны перемещаемого проводника в постоянном магнитном поле. Если же изменение магнитного потока связано с изменением величины внешнего магнитного поля, то индукционный ток возбуждается вихревым электрическим полем, появляющимся при изменении магнитного поля. Однако в обоих случаях индукционный ток направлен так, чтобы скомпенсировать изменение потока магнитного поля через контур.

Если внешнее магнитное поле, пронизывающее неподвижный электрический контур, создаётся током, текущим в другом контуре, то индукционный ток может оказаться направлен как в том же направлении, что и внешний, так и в противоположном: это зависит от того, уменьшается или увеличивается внешний ток. Если внешний ток увеличивается, то растёт создаваемое им магнитное поле и его поток, что приводит к появлению индукционного тока, уменьшающего это увеличение. В этом случае индукционный ток направлен в сторону, противоположную основному. В обратном случае, когда внешний ток уменьшается со временем, уменьшение магнитного потока приводит к возбуждению индукционного тока, стремящегося увеличить поток, и этот ток направлен в ту же сторону, что и внешний ток.

В генераторах получение ЭДС идет по вот такому принципу направление не меняется меняется интенсивность магнитного поля на катушку с сердечником отсюда магнит намагничивает сердечник, а уж создаваемое поле контура препятствует намагничиванию сердечника в зависимости от его интенсивности (изменение насыщения сердечника)

единственное что, я не указал самоиндукцию, предоставляю в этом вам разобраться


а ваш рисунок можно применить к вот этой конструкции если вместо сердечника поместить магнит и придать внешнее вращение маховику, то на выходе будет самое то


а вот то что делаем мы если как в учебнике, не вдаваясь в конструктивные особенности

Rakarskiy, но исходя из этого «Однако в обоих случаях индукционный ток направлен так, чтобы скомпенсировать изменение потока магнитного поля через контур.» Следовательно на графике вы изобразили все верно, а вот полюса на соленоиде нет. Когда магнит приближается к катушке полюс на соленоиде будет такой же как и у магнита и она будет сопротивляться в этот же момент мы будем иметь восходящую полуволну, при удалении полюс на катушке изменится на противоположный и мы опять будем иметь сопротивление движению, т. к. полюсы будут притягиваться друг к другу, это спадающая часть полуволны.
Возможно при использовании бифилярной намотки магнитный потоки и скомпенсируются, но будет ли течь при этом ток, это вопрос.
Скажите проверяли Вы свою идею на практике?

akva пишет: Rakarskiy, но исходя из этого «Однако в обоих случаях индукционный ток направлен так, чтобы скомпенсировать изменение потока магнитного поля через контур.» Следовательно на графике вы изобразили все верно, а вот полюса на соленоиде нет. Когда магнит приближается к катушке полюс на соленоиде будет такой же как и у магнита и она будет сопротивляться в этот же момент мы будем иметь восходящую полуволну, при удалении полюс на катушке изменится на противоположный и мы опять будем иметь сопротивление движению, т. к. полюсы будут притягиваться друг к другу, это спадающая часть полуволны.
Возможно при использовании бифилярной намотки магнитный потоки и скомпенсируются, но будет ли течь при этом ток, это вопрос.
Скажите проверяли Вы свою идею на практике?

Это не моя идея я ее позаимствоал у Канарева-Зацарицина, и Коула-Бедини.
Единственное мое это бифилярная катушка, правда я ее в свое время юзал для мотора с рекуперацией.
Нехило выходило только что бы работала возбуждаемая должна запитываться от одного источника а сбрасываться взаимоиндукция в другой. /а тепрь два ИП (АКБ) у Канарева, Бедини, Адамса и т.д.
Конечно даже со статичными магнитами на другом конце катушки в свое время повращал настольные конструкции и пришел к выводу что полупроводниковые ключи балавство, если и брать то весьма дорогие., за то коллекторная система в самый раз.
В свое время мы напрочь отказались от трехфазных генераторов, где идет наложение обмоток и пришли к оптимальной двухфазной с явновыраженной нулевой точкой /не догадывайтесь почему/.
(к слову по этому принципу построен МГ Канарева только он наооборот отключает возбуждение якоря после мертвой точки, только он про самоиндукцию поет, а там еше и присутствует часть взаимоиндукции так как обмотки перекрещиваются.)

Еще раз говорю у меня на рисунке верно, возьмите правило буравчика и проверьте направление тока относительно намагничивающегося сердечника, я рисовал катушки с сердечником. Магнит действует на сердечник, кусок направленного магнитопровода намагничивается всегда противоположным магнитным полюсом, что и создает магнитное притяжение (и торможение тоже). На вашем рисунке катушки без сердечника, а дай им сердечник и картина будет иная. Поле в статоре вращается по магнитопроводу на которых намотаны катушки. Только возрастающая часть полуволны не обладает хорошими моторными качествами (чтобы получить устойчивый результат по мощности к МГ Канарева нужен мотор подкруткиа, обороты нужны), за спадающая часть полуволны особенно 1/3 ее часть просто мощнятская (эффект электромагнит, за счет импульса ЭДС которые по правилу Ленца и входят в противоречие. и удерживает магнитный поток в сердечнике катушки.
Я не настаиваю но ..... все нужно проверять, мне не доверяйте пока сам не разберешься истины не постигнешь

Ух как разносит, аж слюни летят у "знатаков", в пору интеллектуальный клуб открывать
на рисунке вопрос "интеллектуальным знатокам клуба"

и еще "Критика - наука конченных импотентов"

Несмотря на то, что все же сомнения относительно Вашей теории меня одолевают, есть моменты которые требуют воплощения в железе, так сказать что бы понять все тонкости. Так что на этом с моей стороны пока все. Соберу минигенератор, проверю и отпишусь. Быстро не обещаю так как есть и основная работа.

привет всем и тозе привет тибе РАКАРСКИ...

и так в сообсении realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh....html?start=18#10306
писес сто надо переделат генератори на 2 фазние ,и он нибудет тормозит при нагрузке ...
ну хоросо йа взиал 2 отделние генераторские К1 и К2 катуски и срегулировал их так стоб одна видайот синус на версину а другайа синус бугор внизу ...
СМОТРИ ФОТО...
обмотки нацало и конец одинаково подсаиденил
как толко ети 2 разние виходи катусек саиденил мездусабои нацало+нацало и конец+конец так сразу силно тормозит ,дазе ниподклиуцайа нагрузку ...
одним словом фантазийа хоросайа а практика уництозила фантазийу ...
так сто надо думат другои варийант ,стоб при нагрузке нитармазило ...

Анастас (извини если поковеркал)
Я не говорил что двухфазный не будет тормозить, будет но у него появляются ярковыраженные нулевые точки, и общая четверть волна восходящая и нисходящая. Теперь при намотке катушки в безиндуктивном варианте (вариант Болотова или часть обмотки в противоположную сторону вращения) тормозить будет только индукция притяжения как и ускорять, а влияние ненавистной самоиндукции спадет на нет,в кинетическом варианте с массой (маховиком) получим разгон торможение, то есть кинетический импульс. Именно такой генератор ставим в связку мотор-маховик- генератор (хотя некоторые и от маховика отказываются)
Теперь при правильном расчете подключения нагрузки а именно мотор не должен питаться от источника тока на который генерируется выход с гена. Можно запустить и получить сверхединичный эффект.
Надеюсь понятно объясняю
А если поставить трехфазный ген даже применив без
индуктивную намотку торможение все равно будет но меньше чем классическом трехфазном.

РС С таким шагом магнитов друг за другом у тебя не хилая самоиндукция должна быть

МАТАЛ ЙА ТАКИЕ ДВАИНИЕ КАТУСКИ ..
ниверис мне сам наматаи и подсун под магнити увидес фокусов нету...
но ползи нету ,болсе ниполуцил цем подал
таксто думат надо другои варийант ...

Данная катушка и не даст больше, в ней не проявляется самоиндукция, т.е. самоиндукция не мешает перемагничиваться
сердечнику, то есть ротор на входе в первую четверть волны не упирается не мешает перемагничивать сердечник магниту ротора.
Анастас возьми разбери все по градусам 0-360 что за чем идет.
Увеличение или как вы говорите прибавка идет за счет кинетического импульса маховика если его правильно рассчитали
Маховик работает, после разгона ломает сопротивление притяжения (тормозит) потом опять разгон .
Если хочешь без торможения мотай волновую обмотку


И еще вопрос у тебя катушки с сердечниками и без?