Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

VOYAGE пишет: Я очень не люблю возиться с электроникой....так как не особо вникаю в проектирование ....

Я если найду денюшку на проволоку и на индуктор, то хочу сделать на разряднике. Акулий пачкоген есть, твс+ун есть, конденсаторы кое какие есть. Ну или тдкс... Все упирается в деньги на материалы.
.

Какая нужна проволока? Если 0,35...0,5 - то купи старый монитор, на кинескопе, их сейчас чуть ли не даром отдают, вытащи из него петлю размагничивания, там полкило провода. А в проектирование вникать в любом случае надо.

...там разве медная петля?....

Не квадрат пишет: ...там разве медная петля?....

Не знаю, как в наших мониторах, но в японских очень качественная медная проволока.

VOYAGE пишет: кстати помогите посчитать сколько нужно метров проволоки. конус основание 455мм, вершина 185мм, высота 460мм

coil32.ru/calc/conical.html
575 витков - это проводом 0,8 заполнить 460 мм
средняя длина витка 1,005 метра - это (455+185)/2*3,1415
578 метров провода

индуктивность 62,88 мГн

VOYAGE пишет: 578 м... это печально.. Столько денег я не соберу =(
Хотя если с шагом в 0,8 делать... то может и соберу

2.7 кг получается, в нете на наши фантики 220 грн кг
около 22 баксофф

мотай люминием, в 2 раза дешевле получится

VOYAGE пишет:

berserk пишет:
2.7 кг получается, в нете на наши фантики 220 грн кг
около 22 баксофф

мотай люминием, в 2 раза дешевле получится

на ecsit.ru катушка 0.8 провода дороговато получается. ekits.ru/index.php?categoryID=821
Ладно, буду пробовать с петли размагничивания. Правда там вдвое тоньше

там метров 60 всего то провода 0,3-0,35

вот www.avito.ru/novokuznetsk/remont_i_stroi...mal-provod_812549191
до 1500р получится

Взвесил одну петлю из монитора - 240г
В нете есть таблицы перевода массы в длину провода любого диаметра.

Для VOYAGE.
При ударе по пространству (эфиру, вакууму Дирака и т.д.), называйте как хотите, магнитным полем, это нечто (пространство) как - бы "вспенивается" статическим электричеством. Но носитель не есть электрон или позитрон. Частицы имеют большую проникающую способность, отклоняются магнитным полем, не реагируют на электрическое поле, имеют свойство каким-то образом заряжать металлические предметы (вспомните приемник радиантной энергии Теслы - облучаемая пластина заряжает конденсатор). Одно из пониманий - это книга Рамилия Авраменко "Будущее открывается квантовым ключом". Далее - работы Эдвина Грэя, в частности его конверсионная трубка. Как подтверждение - видео Акулы. Только при определенной емкости разрядного конденсатора выделяется максимальное количество "статики", заряжающей накопительный конденсатор положительным зарядом. В своей установке Акула генерирует аномальное количество статики с помощью антенны качера. Кстати, Р.Авраменко так же упоминает о положительном заряде на вершине "Теслы". Заметьте, не о переменке в.ч., а именно о постоянке. Снимать "статику" легче всего по Грэю, не заморачиваясь на "гранаты" с их резонансными частотами и заземлением. Если хочется мотать катушки, проще всего реализовать полуволновик 5-25 Лебовски, заставив работать индуктор по системе Акулы, хотя вопрос по поводу простоты реализации (количеству затрат и головной боли с настройкой) довольно спорный. Я сейчас хочу найти альтернативу разрядному промежутку как ненужному анахронизму. Не рождается в разрядном промежутке СЕ. И не разрядный промежуток является инициатором "статических" эффектов. С заряженного "сгенерированной статикой" конденсатора снимается постоянка величиной от единиц до десятков киловольт. Величина напряжения ограничивается Вашими возможностями преобразования DC/AC. От этого же будет зависеть и выходная мощность. Количество кулонов, генерируемых за один акт разряда (удар) дает Р.Авраменко в своей работе.
Относительно конусной катушки: это всего лишь середина между соленоидальной и плоской катушками. Там конечно же есть увеличение "плотности" магнитного поля по оси катушки, направленная в область меньшего диаметра (вершины). Ну а зачем это нужно??? Само по себе это СЕ не даст. Для начала необходимо получить аномальную ионизацию - ответку пространства на удар, когда пахнет не только озоном, но и окислами азота, когда все металлические предметы вокруг заряжаются потенциалом, когда одежда на вас электризуется, измерительные приборы "сходят с ума" или выходят из строя и только потом применяйте индуктивные (граната) или емкостные (конверсионная трубка и накопительные конденсаторы) методы съема.
В приложении - свойства данного вида энергии (излучения).

Для начала поймите что в закрытой системе КПД больше 1 невозможно. Так что для начала закрытую систему нужно превратить в открытую. Как это сделать есть куча видео и сайтов с подробным описанием. Удачи.

mobilayzer пишет: Для начала поймите что в закрытой системе КПД больше 1 невозможно. Так что для начала закрытую систему нужно превратить в открытую....

С позволения дополню...
В законе сохранения энергии есть примечание ".... для изолированной физической системы,.."
В законе сохранения механической энергии "...для замкнутой системы тел,.."
В первом принципе термодинамики речь идет о "...внутренней энергии термодинамической системы.."
В электродинамике (закон сохранения энергии формулируется посредством теоремы Пойнтинга) " Изменение электромагнитной энергии, заключённой в неком объёме..."
Стоит задаться вопросом....))) Является ли Вселенная изолированной физической системой? Известны ли нам все законы и силы действующие в ней? Например, что за сила приводит в движение мироздание, как на макро так и на микро уровнях? Что из себя представляют темная материя и темная энергия, которые составляют 95% вселенной?
С уважением, Нодир.