Реверс-инжиниринг электромеханического БТГ

Даже если тихоходный ген, классической трехфазной компоновки, как собираешься обойти электромагнитное притяжение полюсов ротора и статора.
Чем больше индукционный ток тем больше притяжение, и следствие торможение. а еще и соседний полюс на статоре по ходу полюса ротора одноименные т.е. упирание. Тут нужна своеобразная уловка, классическая система никак не потянет.

Тогда рассчитай плечо, верно ли оно у тебя? равенства не должно быть. должен быть небольшой перевес в плече подачи к плечу упирания. Плюс обороты будут разные. Так что редукция увеличит крутящий момент но снизит обороты, и соответственно частоту генерации в классике.
Я просто не верю что без переделки они получат искомое.

RealStrannik пишет: Плечо рассчитывал исходя из того что бы оно было максимально большим для генератора. Кстати если использовать ген на 250 - 100 об.мин то рычаг можно увеличить и он будет давать ещё больший выигрыш. Чапудзе утверждает что с 1 кВт можно получить до 30 кВт если использовать тихоходный ген.

А какой реальный кпд - получившейся установки? Если ближе к 100% - то можно допнуть - если поставить шестерни вместо ремней и поточнее расчитать передачу

RealStrannik пишет: Плечо рассчитывал исходя из того что бы оно было максимально большим для генератора. Кстати если использовать ген на 250 - 100 об.мин то рычаг можно увеличить и он будет давать ещё больший выигрыш. Чапудзе утверждает что с 1 кВт можно получить до 30 кВт если использовать тихоходный ген.

Если на глаз то есть вполне традиционная пропорция по рычагу Архимеда. F1*L1 = F2*L2
Теперь подгоним к нашему расчету силу F заменим на мощность W, а длину плеча L на радиус R: W1* R1 = W2* R2
Далее предположим что у нас есть генератор 2 кВт выходной мощности при 1000 об/мин (сколько полюсов не уточняю, это уже инженерный расчет) . С коэффициентом по торможению 2,3 кВт , радиус до электромагнитного сцепления ротор-статор равен 0,1 метра. Получили первые значения W1 = 2,3 кВт, R1= 0,1 м, 1000 об/мин держим в уме.
Дальше наш коллекторный мотор 0,42 кВт 13000 об/мин. Уточним что момент на валу будет не 0,42 кВт, возьмем за кпд мотора 0,9 получим W2 = 0,378 кВт.

Теперь рассчитаем R2 получим 0,6 Метра т.е. приблизительно диаметр шкива на генератор примерно должен быть 1,2 метра.
Рассчитаем ременную передачу, имеем например шкив мотора с диаметром 100 мм частота вращения 13000 об/мин частота вращения генератора 1000 об/мин число передачи 13:1 Рассчитаем! результат во вложении диаметр шкива генератора 1300 мм радиус 0,65 метра.
Естественно такой шкив. но есть элемент каскадной редукции. кой тоже надо рассчитывать с учетом потерь.

Блин задачка для средней школы , это просто прикидки, там еще много различных расчетов и подгонок.. Далее нужно организовать кинетическую стабилизацию, в электрических цепях за диодным мостом ставят конденсатор, надеюсь рассчитывать умеете. Что является кинетическим конденсатором наверно знаете.

Надеюсь вектор задал.

Вот ролик (вероятно из из Турции), обратите внимание, на обустройство мотора пока у меня только предположения.
За то наглядно видно размеры шкивов особенно на генераторе, и редукторную передачу, маховик подключен, вероятно к среднему звену.


в этом ролике прямая передача, плечо под аксиальный самодельный генератор

Ещё нужно брать в расчёт что под нагрузкой обороты приводного двигателя сильно проседают (минимум на 3000)

Чтобы не проседали, требуется разгон и стабилизация. Плюс без переделки гена не пойдет. Электромагнитное притяжение ни куда не денется, его нужно преодолевать. Да это на глаз просто. а в реальности куча проб, ошибок и находок, нужно понимать что ты хочешь получить в итоге и что можешь получить.
Грузин показал момент а не долгосрочную эксплуатацию. Практически 90% роликов момент, поэтому не все устройства будут СЕ в долгосрочной перспективе.
В моем варианте я уже давно стандартные моторы и генераторы не рассматриваю в принципе.