Тайна Гребенникова раскрыта !

Уважаемый dorohov.alex!
Если ли у Вас возможность провести экс, как на видео, только не на деревянной поверхности, к примеру на полу (бетон или кафель). были идеи что дерево участвует в процессе.
Заранее спасибо.

dorohov.alex, в тему письма, полученного вами от неизвестных, стоит рассмотреть это .
Привожу картинку:

возможно отрицательный электрод притягивается к земле ИМХО. Как оказалось и положительный притягивается к книжке, просто в конденсаторе была разная площадь, вот поэтому с другой стороны эффект был слабый.

Sercop пишет:

Уважаемый dorohov.alex!
Если ли у Вас возможность провести экс, как на видео, только не на деревянной поверхности, к примеру на полу (бетон или кафель). были идеи что дерево участвует в процессе.
Заранее спасибо

.

Да, вы правы эффект не проявляется на стекле и на пластике — только на дереве.
Сегодня целый день убил чтобы понять это.
Ни чего ни понятно, чем больше делаю опытов тем становится непонятнее.

Короче результат сегодняшнего дня — потеря веса есть, левитации нет напряжение поднял до 15-20Kv.

Алекс, но у меня пластиковый лоток использовался, и некий дисбаланс я вижу. Вопрос - при поднятии напряжения вы так же используете вилку Авраменко?

dorohov.alex, жаль, конечно, если эффект прилипания окажется всего лишь статическим.
Вы еще упоминали, что на рычажных весах пробовали, а боком весы клали - чтобы типа карусели получилось?

DELAMORTO пишет: Был у меня 3 года назад опыт, с двумя склеенными плоскими бифилярами. При подаче на каждую из них немного разных частот по длительности, катушки прыгали по столу.....антигравитация?

Нет, динамик без магнита

Extint Spin пишет:

dorohov.alex, жаль, конечно, если эффект прилипания окажется всего лишь статическим.
Вы еще упоминали, что на рычажных весах пробовали, а боком весы клали - чтобы типа карусели получилось?

Нет это точно не статика. Материалы которые очень электростатичны оргстекло, пластик не вызывают эффекта (даже шерстью тёр) — только на деревянном столе работает или ещё лучше на простой доске. Причём работает даже на мокрой доске.
Думаю Гребенников не зря использовал деревянный корпус.

Думаю, надо копать по следам Лавриненко и Бикташева !
Не исключено, что у Гребенникова - нечто аналогичное, возможно -
ему как-то удалось усилить и сконцентрировать эффект !


(Старухин - не в счёт, он, почти как всегда - гонит и вмешивается не в тему.)

Бикташев - вообще КРАСАВА !
Участвуя с Лавриненко в практ. работах, он не слабо накопал и в теориях !!!
В частности - дифференцируя ВТОРЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ, в том числе ускорения(!!!), объясняет НЕОБЪЯСНИМЫЕ ранее эффекты, выводит ранее известные формулы ИНАЧЕ !!!



и т.п....

Что у Лавриненко - Бикташева, что у Гребенникова - суть одно, несимметричный конденсатор. И чем больше он несимметричный, тем больше тяга. У Л-Б тонкий провод ( большая плотность заряда на нем за счет малой площади проводника ) и пластина фольги ( малая плотность заряда за счет большой площади проводника ).
У Гребенникова крайне высокая плотность заряда на концах иголок за счет малой площади проводника и крайне низкая плотность заряда в угольном проводнике за счет очень большой площади пористой структуры угля.
Тяга напрямую зависит от несимметричности. У Гребенникова она понятное дело больше. стало быть и тяга больше.