Пневмогидравлический генератор Маркелова
ВОТ!!! Вот ОТСЮДА то и "растут" сомнения. Дима, мы все с ОГРОМНЕЙШИМ НЕТЕРПЕНИЕМ, с ЗАМИРАНИЕМ СЕРДЦА, ждём заключительной фазы твоего эксперимента. В надежде на ЧУДО. НО!!! Ты сам только что сказал: "Просто емкость с воздухом опустить под воду, мы наверняка все делали, выталкивающая сила есть и не маленькая." То есть, для того что бы перевёрнутый поплавок с воздухом ОПУСТИТЬ в воду, на заданную глубину, потребуется выполнить ОПРЕДЕЛЁННУЮ РАБОТУ. ЭТА же РАБОТА, будет произведена при ВСПЛЫТИИ поплавка, с заданной глубины, на поверхность. Так ведь???Dimart пишет: Просто емкость с воздухом опустить под воду мы наверняка все делали, выталкивающая сила есть и не маленькая. А какие еще эксперименты можно проделать?
А чем отличается РАБОТА произведённая ПЕРЕВЁРНУТЫМ ПОПЛАВКОМ с воздухом, при его принудительном ПОГРУЖЕНИИ на заданную глубину, от РАБОТЫ произведённой КОМПРЕССОРОМ?, "ЗАПИХИВАЮЩЕМ" воздух в поплавок на ЗАДАННОЙ ГЛУБИНЕ??? НИЧЕМ!!! ОЧЕНЬ! Поверь, нам всем ОЧЕНЬ!!!, бы хотелось, чтобы ЭТО было НЕ ТАК. НО.
И всё таки: только ТВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, расставит все точки над I. Так как все эти х...ВИРМЫ, где то - "там далеко", а ТЫ - "РЯДОМ". Тебе, результатам твоего эксперимента, мы ПОВЕРИМ. По крайней мере, большинство из нас. И тогда, в случае ТВОЕГО УСПЕХА, появятся ДЕСЯТКИ, СОТНИ "репликантов" . Просто многие уже успели "набить оскомину", в попытках реплицировать ДРУГИЕ "устройства" СЭ.
Э-э-э, дарагой . Не тараПися. Давай лучше будем посмотреть. Жизнь, она - покажет. Жизнь, она - научит. Ещё денёк-другой и Дима таки запустит свою "Фукусиму". Даст Бог, успешно. Вот тады - ОЙ!asni пишет: Мужики, ну вы шо...? Чем больше будут воздушные баллоны, тем больше мощности можно снять с генератора.
Валерий Бачевич пишет: ... Подача воздуха в воду определенного объема не требует столько же энергии чем топя тот же объем в некой оболочке или сосуде! Это всем понятно или нет??? ...
Да. это вполне возможно, даже более того. У меня на службе в подвале уже несколько лет прекрасно работают две установки с подводных лодок. Там подача воздуха в воду вообще без компрессора производится, он туда потоком воды сам засасывается прямо из атмосферы.
Еще раз всем спасибо за участие.
Виталий пишет: Э-э-э, дарагой . Не тараПися. Давай лучше будем посмотреть. Жизнь, она - покажет. Жизнь, она - научит. Ещё денёк-другой и Дима таки запустит свою "Фукусиму". Даст Бог, успешно. Вот тады - ОЙ!
Дима уже пообещал на иностранном форуме через две недели запустить свою установку.
www.allmystery.de/themen/gw113123-2010
viknik пишет:
Валерий Бачевич пишет: ... Подача воздуха в воду определенного объема не требует столько же энергии чем топя тот же объем в некой оболочке или сосуде! Это всем понятно или нет??? ...
Да. это вполне возможно, даже более того. У меня на службе в подвале уже несколько лет прекрасно работают две установки с подводных лодок. Там подача воздуха в воду вообще без компрессора производится, он туда потоком воды сам засасывается прямо из атмосферы.
Вот этот момент хотелось бы рассмотреть по подробнее.
Одно малое отличие. В случае с Рошь, мы поплавок воду не всовывываем на это трачя силы, а уже с низу (в глубине воды) пускаем воздух. С обчным поплавком надо допустим 5 литров засунуть в воду и он выплывет и выполнит работу. А тут сразу воздух в воде появляеться, но он сжатый и в воде он, вроде бы, расширяеться. То есть если балон сжатого воздуха погрузить в воду, на это не понадобиться много сил (сжатый воздух превращается в жидкость и его плотность будет как воды и он не будет легче воды и подниматься в верх). А когда его открутишь, он начнёт расширяться и может наполнить поплавок воздухом и поплавок с такой силой будет подниматься, что его не удержишь, ведь так? Но правда, чтоб сжать воздух тоже надо силы. Но если его очень глубоко погрузить, этот расширённый воздух, то может поднимаясь он не соизмеримо больше работы выполнит?Виталий пишет:
ВОТ!!! Вот ОТСЮДА то и "растут" сомнения. Дима, мы все с ОГРОМНЕЙШИМ НЕТЕРПЕНИЕМ, с ЗАМИРАНИЕМ СЕРДЦА, ждём заключительной фазы твоего эксперимента. В надежде на ЧУДО. НО!!! Ты сам только что сказал: "Просто емкость с воздухом опустить под воду, мы наверняка все делали, выталкивающая сила есть и не маленькая." То есть, для того что бы перевёрнутый поплавок с воздухом ОПУСТИТЬ в воду, на заданную глубину, потребуется выполнить ОПРЕДЕЛЁННУЮ РАБОТУ. ЭТА же РАБОТА, будет произведена при ВСПЛЫТИИ поплавка, с заданной глубины, на поверхность. Так ведь???Dimart пишет: Просто емкость с воздухом опустить под воду мы наверняка все делали, выталкивающая сила есть и не маленькая. А какие еще эксперименты можно проделать?
А чем отличается РАБОТА произведённая ПЕРЕВЁРНУТЫМ ПОПЛАВКОМ с воздухом, при его принудительном ПОГРУЖЕНИИ на заданную глубину, от РАБОТЫ произведённой КОМПРЕССОРОМ?, "ЗАПИХИВАЮЩЕМ" воздух в поплавок на ЗАДАННОЙ ГЛУБИНЕ??? НИЧЕМ!!! ОЧЕНЬ! Поверь, нам всем ОЧЕНЬ!!!, бы хотелось, чтобы ЭТО было НЕ ТАК. НО. (
А кто знает, чем глубже ёмкость с воздухом тем оно сильнее вырываеться в верх или слабее, так как верхняя вода давит ещё эту ёмкость?
viknik пишет:
Виталий пишет: Э-э-э, дарагой . Не тараПися. Давай лучше будем посмотреть. Жизнь, она - покажет. Жизнь, она - научит. Ещё денёк-другой и Дима таки запустит свою "Фукусиму". Даст Бог, успешно. Вот тады - ОЙ!
Дима уже пообещал на иностранном форуме через две недели запустить свою установку.
www.allmystery.de/themen/gw113123-2010
Это приблизительная дата, но по плану меньше.