БТГ Капанадзе теория и практика

wkaktuz пишет: [
Черкес привет!
А есть у тебя более расширенная информация по твоему вложению?

Привет! Просто скопировал из книги . Показалось интересным.
Вся книга не вставляется.

VOYAGE пишет: Господа, обождите газовать. Бтг это преобразователь энергии. Может вначале подумаем что капин бтг преобразует в электричество? А уж потом технический момент?

Солнечное излучение + вихревая технология + частотное управление + временная (суточная) коррекция...

Патент Тесла на который ссылается Капанадзе,где в нем вторичка?????

Бифиляр нужен ,чтоб получить фазу,я уже писал,что в патентах Т.К. не раз об этом сказано,и делается на этом особый акцент,второй приемный бифиляр намотан вместе с первым выводом и заземление...
Между первым и вторым контуром обязан быть диод,чтоб с него шла +полуволна....
Кстати почему не 5в,не 3в и не полтара используется для запуска??? Имхо для срабатывания реле(покрайне мере для авто) минимум должно быть 8в,на меньшее я не находил,реле упоминается в составе "платы",виброгенератор вообще в лёгкую настраивается конденсатором....вот вам и высокочастотный генератор,тем более малозатратный...

29jay пишет: Патент Тесла на который ссылается Капанадзе,где в нем вторичка?????

Бифиляр нужен ,чтоб получить фазу,я уже писал,что в патентах Т.К. не раз об этом сказано,и делается на этом особый акцент,второй приемный бифиляр намотан вместе с первым выводом и заземление...
Между первым и вторым контуром обязан быть диод,чтоб с него шла +полуволна....
Кстати почему не 5в,не 3в и не полтара используется для запуска??? Имхо для срабатывания реле(покрайне мере для авто) минимум должно быть 8в,на меньшее я не находил,реле упоминается в составе "платы",виброгенератор вообще в лёгкую настраивается конденсатором....вот вам и высокочастотный генератор,тем более малозатратный...

При чём тут фаза? UPAS или преобразователь 12/220 тоже даёт фазу и ноль? Не даёт и всё прекрасно работает!!
... И реле запросто найти на 5 вольт.

Вот именно. Просто человечество использует электрическую энергию максимально НЕэффективно. Это как греться и освещать все постоянно поджигая спички, вместо того чтобы с одной спички зажечь дрова.

maxic81 пишет: Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой

Под буковкой "А", у Н. Тесла, подразумевается генератор постоянного тока. Ток от генератора проходя через дроссели, заряжает накопительную ёмкость, которая, в свою очередь, при помощи регулируемого прерывателя, разряжается на одновитковой индуктор (первичку повышающего трансформатора).
Дроссели в цепи питания конденсатора как раз и превращают генератор в источник постоянного ТОКА, а не НАПРЯЖЕНИЯ.

Виталий пишет:

maxic81 пишет: Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой

Под буковкой "А", у Н. Тесла, подразумевается генератор постоянного тока. Ток от генератора проходя через дроссели, заряжает накопительную ёмкость, которая, в свою очередь, при помощи регулируемого прерывателя, разряжается на одновитковой индуктор (первичку повышающего трансформатора).
Дроссели в цепи питания конденсатора как раз и превращают генератор в источник постоянного ТОКА, а не НАПРЯЖЕНИЯ.

в дырочку

если Т.К. использует реакивку,может ли он ее направлять на перезаряд конденсатора??? а потом опять разряжать,а реактивку снова отправлять на заряд конденсатора????

Думаю кому то пригодится:

VOYAGE пишет: Мне кажется что пребразование электичества в электричество это нонсес. Все до единого, включая меня, которые тут рисуют схемы маслом глубоко заблуждаются. Особенно те, которые не рисуют землю. Вторые те, кто подцепив землю не могут пояснить процессы, или поясняют языком коров - мыча.
то есть мы с акка берем плюсик\минусик и закачиваем в другую катушку с витками\шагом\ высотой\ диаметром и за...сь энергия поперла. Это все обезьяны, которые не врубаются. я не врубаюсь тоже, но я не ору что мои мысли стопудовые. То сдается мне, что беря это самое ваше ляктричество и уже ВПИХИВАЯ (движение) в землю с определенной частотой мы получаем выхлоп. Вооот, половина пути пройдена. Куда девать выхлоп? как его преобразовать в ляктричество?
Может быть поразмыслим именно над этим?

Верно и точно сказанно!
Эсли уж брать все с начало тогдо надо расставить все по порядку.

1.) "Не возможно преоброзуя импульсы в плазму и потом преобразуя ее обратно в потребляемую енергию извлекать свободную электроенергию" (ето безсмысленно и обречено к провалу!"

2.) Все конвертацции туда и обратно безсмыссленны.

3.) Закон сохранение енергии не возможно обойти двигаяс по пунктам 1. и 2.

Это равно тому есльи бы мы взяли источник света "лампочку" пропустили ээ через линзу и таким образом усиливая свет надеелис бы пустив ее по замкнутому кругу извлечь безконечный свет. С електричеством то же самое. Но если с помощи лампочки, как первоночальным источником, и специфической линзы умели изкревлять пространство которая заставляет фотонов возбудится, тогда что то и получилось.

То же самое с элекричеством. (на прямую работать не будет!)