БТГ Капанадзе теория и практика

Korney мне больше нечего добавить,я опирался на этотт документ. Там все взамосвязано с патентами и прямым текстом сказано что и как делать, какие недомолвки,бери читай и делай я же все написал и фото своей опытной машинки показал,что еще? Кио-то делает электронный вариант я решил сделать механический. Или вам нужно за вас сделать и подарить

radius пишет: О результате я писал когда выкладывал фото пару месяцев назад, нужен синхронный двигатель, трудно синхронизировать с сетью, поэтому думаю всеж вернутся к электронному варианту. Чтобы о чем то говорить надо договориться об условностях, но они описаны в патенте и интервью, но вы их не принимаете во внимание. Мы будем говорить не понимая друг друга. Если мне интересны посты форумчанина я ищу и читаю все его посты чтоб понять его мысли. Вы же даже не хотите воспользоватся поиском.

Повторю ещё раз дайте посмотреть документ "интервью Тесла адвокату" не ту хрень, что ходит по интернету, а настоящий документ сканированый как патенты Тесла. Если нет документа не надо на него ссылаться!!!!!

purco.qc.ca/ftp/Inventors/Nikola-Tesla/G...I.%20Anderson%29.pdf

Вот книга с интервью

ну вот патент 568176. Как его совместить с 220в 50 гц?

Цитата: "Referring to Fig. 1, A designates any source of direct current. In any branch of the circuit from said source, such, for example, as would be formed by the conductors A'' A'' from the mains A' ........."

maxic81 пишет:

cody пишет:

ну вот патент 568176. Как его совместить с 220в 50 гц?

Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой

patentimages.storage.googleapis.com/a2/f...e9c9c63/US568176.pdf
Referring to Fig. 1, A designates any source of direct current. (там где 95, сначала абзаца).
Может я что то не так понял.
maxic81, можете описать как по Вашему мнению работает эта схема на переменке?

Патенты
docviewer.yandex.lt/view/0/?*=hO2WuHgnAH...OjE1MTg2Mzg1MjkxMjJ9

maxic81 пишет:

cody пишет:

maxic81 пишет:

cody пишет:

ну вот патент 568176. Как его совместить с 220в 50 гц?

Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой

patentimages.storage.googleapis.com/a2/f...e9c9c63/US568176.pdf
Referring to Fig. 1, A designates any source of direct current. (там где 95, сначала абзаца).
Может я что то не так понял.
maxic81, можете описать как по Вашему мнению работает эта схема на переменке?

Ааа я понял, вы гуглом переводите или на разговорном уровне, это технический язык, там тогда еще одно будет написано, гугл переводит как "импульсный двигатель" Я это понимаю как источник непрерывного тока, а импульсный двигатель как управление импульсом )))
А вообще чертеж важнее чем писанина иногда беру мануал читаю читаю ну фигня полная с чертежом вообще не совпадает, вычерчиваю участок который нужен сравниваю, бывает пока рисую неисправность нахожу и как показывает практика мой чертеж не совпадает с писаниной вообще, а с чертежом только на 50-75% ну а потом нахожу сноску типа изготовитель имеет право на изменение схемы без ухудшения и т.д. )))

Ну я могу понять как эта схема работает с постоянным током, но с переменным не очень ) понятно что это мои проблемы, но тут все же форум и я пытаюсь все же понять что и как, а не спорить ради спора.
Спасибо за ответы

интересно Капанадзе использовал такой биф или нет...

cody пишет:

maxic81 пишет:

cody пишет:

maxic81 пишет:

cody пишет:

ну вот патент 568176. Как его совместить с 220в 50 гц?

Сравниваем
patentimages.storage.googleapis.com/pages/US568176-0.png
Я в упор не вижу АКБ и вообще источника постоянки, да и Тесла работал с переменкой

patentimages.storage.googleapis.com/a2/f...e9c9c63/US568176.pdf
Referring to Fig. 1, A designates any source of direct current. (там где 95, сначала абзаца).
Может я что то не так понял.
maxic81, можете описать как по Вашему мнению работает эта схема на переменке?

Ааа я понял, вы гуглом переводите или на разговорном уровне, это технический язык, там тогда еще одно будет написано, гугл переводит как "импульсный двигатель" Я это понимаю как источник непрерывного тока, а импульсный двигатель как управление импульсом )))
А вообще чертеж важнее чем писанина иногда беру мануал читаю читаю ну фигня полная с чертежом вообще не совпадает, вычерчиваю участок который нужен сравниваю, бывает пока рисую неисправность нахожу и как показывает практика мой чертеж не совпадает с писаниной вообще, а с чертежом только на 50-75% ну а потом нахожу сноску типа изготовитель имеет право на изменение схемы без ухудшения и т.д. )))

Ну я могу понять как эта схема работает с постоянным током, но с переменным не очень ) понятно что это мои проблемы, но тут все же форум и я пытаюсь все же понять что и как, а не спорить ради спора.
Спасибо за ответы

А вы читали описание патента на 307 стр.?