БТГ по Дмиту 2017

Dmit приветствую вас.Помимо количества и направления насколько важен факт длины каждого провода в катушках вместе с соединительными проводами до точек соединения? Я было дело задавал данный вопрос на х-факе но вразумительного ответа не получил, так как мой вопрос утонул в общем потоке вопрошающих и троллей.

shakh пишет: Dmit приветствую вас.Помимо количества и направления насколько важен факт длины каждого провода в катушках вместе с соединительными проводами до точек соединения? Я было дело задавал данный вопрос на х-факе но вразумительного ответа не получил, так как мой вопрос утонул в общем потоке вопрошающих и троллей.

Пропорции . соотношения , взаимное расположение основа для таких устройств из этого и длина проводов крайне важна. Но при изготовлении в желе необходимо вносить коректировки.

fartbomber пишет: Можно сделать что то на низкой частоте(до 500гц) , без разрядников , на простой полупроводниковой базе ?

Вроде постами выше я обьяснил как делать без разрядника. Частота 500 гц на выходе решаема двумя путями. Либо у Вас контур работает на этой частоте либо Вы высокочастотный контур запускаете с нужной частотой повторений. Пример контур на 40 кгц включается в работу 500 раз в секунду. На выходе будет 500 гц

Dmit пишет: ..Создаем сначала два одна направленных поля s-n s-n а затем создаем встречно направленные поля s-n-n-s. Возникшую в результате такой манипуляции результирующее поле принимает приемная обмотка..

Уважаемый Dmit, возможна ли коммутация полярности включения катушек по приведенной ниже схеме или в изменение направления магнитного поля вы вкладываете иной смысл.
И второе.
В какое время необходимо произвести инверсию выводов катушки, соотносясь с приведенным эскизным графиком напряжения и тока в катушке.
С уважением.

Mibor
Там наверное надо еще одну катушку которая будет переключаться и поле будет притормаживаться , тогда получиться что напряжение будет падать а ток в съёмной катушке расти.

dozor пишет: Mibor
Там наверное надо еще одну катушку которая будет переключаться и поле будет притормаживаться , тогда получиться что напряжение будет падать а ток в съёмной катушке расти.

Полностью согласен. Вместо коммутатора намотать две катушки и включить инверсной. И просто переключать попеременно.

Комутатор выводов катушки убираете. Если обмотка рядная то поверх обмотки 1 секция мотаете еще одну обмотку рядную и организуете взаимодействие между этими обмотками одним из описанных выше в постах способом. В результате в пике тока чуть ниже в этих обмотках с генерируется перескок частиц. Этот перескок частиц и создаст разворот магнитного поля на 180 градусов в одной секции по отношению к другой аналогично тому как Вы пытались производить переключение полярности с помощью комутатора обмоток. В одной секции по инерции еще сохранится первоночальное направление поля а во второй импульсно измениться . Но так как первая секция в котором произойдет импульсное изменение поля дернет за собой и вторую секцию сгенерированным в ней импульсом и начнет разворот поля и в ней, то для полного сохранения первоначального поля во 2 секции в эту зону я подставлял дублера. Можно воспринемать это как корочение магнитного поля катушки с последующим его изменением на противоположное. В предедущих постах я вроде доходчиво это объяснил

Значит я был прав, насчёт второй обмотки в первой секции первичной обмотки. Получается как управляемый постоянный магнит с электродинамическим магнитным возбуждением. Пример как если в ведро налить воды и эту воду начать большой ложкой раскручивать -возникает круговорот жидкости и центробежная сила. И если резко вставить туда другую ложку -возникает выброс энергии,вода резко выливается наружу. Но если создать специальные условия то можно не прикладывая большой силы для поддержания этого круговорота жидкости вставлять и вынимать ложку -тем самым снимать эту энергию не нарушая сам процесс вращения жидкости в ведре. Это только приблизительное сравнение, сильно не ругайте.

dozor пишет: Значит я был прав, насчёт второй обмотки в первой секции первичной обмотки. Получается как управляемый постоянный магнит с электродинамическим магнитным возбуждением. Пример как если в ведро налить воды и эту воду начать большой ложкой раскручивать -возникает круговорот жидкости и центробежная сила. И если резко вставить туда другую ложку -возникает выброс энергии,вода резко выливается наружу. Но если создать специальные условия то можно не прикладывая большой силы для поддержания этого круговорота жидкости вставлять и вынимать ложку -тем самым снимать эту энергию не нарушая сам процесс вращения жидкости в ведре. Это только приблизительное сравнение, сильно не ругайте.

Приблезительно верно только вставление ложки провоцирует еще и возникновение второго круговорота встречно направленного первому. Деление одного круговорота на две части встречно вращающихся но при этом скорость одного резко возрастает по отношению к другому . Динамика с ускорением. При определенном конструктиве используется начальная энергия против самой себя и необходимости во втором транзисторе отпадает.

Mibor
Можете схему нарисовать нашего обсуждения насчёт безискрового БТГ по Дмиту .