Теория.

Информация постепенно собирается, это радует, значит скоро сделаем какой то вывод и подитожим имеющую статистическую информацию...

Привет Антон, посмотри на Page 494:
"The figure shows one of Compton’s results for λ0 = 0.711 A and ˚
θ = 90◦. The peak P is due to primary photons while the peak T is for
photons scattered from a block of graphite. The measured wavelength
shift is approximately 0.0246 A and the calculated value is 0.02426 ˚
A. The di ˚ fference is less than the estimated uncertainty due to the
experimental limitations.
P T
0.7110
Intensity
0.7356
λ, Å
We have assumed that the electron was free and at rest. For sufficiently
high photon energies, this is a good approximation for electrons
in the outer shells of light atoms. If the motion of the electrons is
taken into account, the Compton peak is broadened or can have
structure.
If the binding energy of the electron is comparable to the photon
energy, momentum and energy can be transferred to the atom as a
whole, and the photon can be completely absorbed.
13.5 THE PHOTON: A MASSLESS PARTICLE 495
Example 13.7 Pair Production
We have seen two ways by which a photon can lose energy in matter:
photoelectric absorption and Compton scattering. If a photon’s energy
is sufficiently high, it can also lose energy in matter by the mechanism
of pair production. The rest mass of an electron is m0c2 = 0.511 MeV."

Почитал/просмотрел я эту книгу, стоит учитывать что её писали релятивисты (стороннмки Энштейна и теории относительности - то есть сектанты), по этому чтобы докопаться до истины надо все перепроверять, наслово верить никому нельзя, а тем более им.

Вот про 0.711 электроны там было сказанно о эффекте Комптона
www.eduspb.com/node/1998

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Почитал/просмотрел я эту книгу, стоит учитывать что её писали релятивисты (

стороннмки Энштейна и теории относительности - то есть сектанты

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

), по этому чтобы докопаться до истины надо все перепроверять, наслово верить никому нельзя, а тем более им.

Вот про 0.711 электроны там было сказанно о эффекте Комптона
www.eduspb.com/node/1998

Это всё равно, что свидетель иеговы сказал бы про православных христиан, что православные сектанты!!
Антон, не юродствуй!

Alfic пишет:

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Почитал/просмотрел я эту книгу, стоит учитывать что её писали релятивисты (

стороннмки Энштейна и теории относительности - то есть сектанты

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

), по этому чтобы докопаться до истины надо все перепроверять, наслово верить никому нельзя, а тем более им.

Вот про 0.711 электроны там было сказанно о эффекте Комптона
www.eduspb.com/node/1998

Это всё равно, что свидетель иеговы сказал бы про православных христиан, что православные сектанты!!
Антон, не юродствуй!

Не мешай каждому развлекаться, как он запланировал в этом мире

По законам Энштейновских сектантов работает всё, чем мы пользуемся, от иголки до космических кораблей.
Есть научное объяснение физическому процессу, есть антинаучное,чтобы докапываться до истины ты должен знать и то и это.

rubin пишет: По законам Энштейновских сектантов работает всё, чем мы пользуемся, от иголки до космических кораблей.
Есть научное объяснение физическому процессу, есть антинаучное,чтобы докапываться до истины ты должен знать и то и это.

Мозги засирать некакого желания нет, увязнуть в их болоте , на что это собственно и расчитанно.
Спорить не буду потому как ТО и СТО Энштейна разнесли в пух и в прах куча исследователей, в том числе и наш В.А.Ацюковский.

AntonW пишет: Почитал/просмотрел я эту книгу, стоит учитывать что её писали релятивисты (стороннмки Энштейна и теории относительности - то есть сектанты), по этому чтобы докопаться до истины надо все перепроверять, наслово верить никому нельзя, а тем более им.

Вот про 0.711 электроны там было сказанно о эффекте Комптона
www.eduspb.com/node/1998

Книга о другом, Не проускай:
<< Question:
Kleppner and Kolenkow Problem 13.8
A photon of energy Eo and wave length λo collides head on with a free electron

A photon of energy Eo and wave length λo collides head on with a free electron of rest mass mo and speed v. The photon is scattered at 90 degrees.
a. Find the energyE of the scattered photon.
b. The outer electrons in a carbon atom move with speed v/c ˜ 6 x10-3. Using the result of part a, estimate the broadening in wavelength of the Compton scattered peak from graphite for λo = 0.711 x 10-10 m and 90 degree scattering. The rest mass of an electron is 0.51 MeV and h/(moc) = 2.426 x 10-12 m. Neglect the binding of the electrons.

Answer to part А:
E = [Eo(1+v/c)]/(1 +Eo/Ei) where Ei = moc2 / √(1-v2/c2).

I don't know how to get this answer through relativistic energy and momentum conservation. I also can't figure out how to solve part В >>

Я не знаю, как получить этот ответ используя релятивистскую теорию и теорию энергии сохранения импульса. Я также не могу понять, как решить часть В

Kleppner and Kolenkow не могут решить проблему пользуясь теорией относительности Энштейна!

P.S. Угол не равен 90 градусов, он определаетса по формуле П/4 т.е. угол изменяется. Намотав особую катушку под 90* к бифу ты грубо подогнал условия используя константу 90* и получил что?