Фонарик Акулы 30 Ватт
lab2.phys.spbu.ru/pdf_to/NMR.pdf
Царь Соломон Екклесиаст
torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=136#p1884
torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=82
Это получается , что если создавать переменное магнитное поле , то частота ЯМР просто будет плыть , и если её совмещать с ЭПР , тогда надо это делать строго в конкретной точке ( синусоиды ) изменения напряжённости магнитного поля ( один наносекундный ударный импульс в горб синуса , потому-что пачка это уже грубый подгон процессов , так как в одну точку синуса пачку импульсов уложить - это как бомбардировка , из которой в нужный момент и в нужное время попадёт может быть один единственный импульс ) .
Ну и ещё может быть действительно надо слежение за скрытыми колебаниями организовать на датчике Холла , даже можно и качер с датчиком попробовать слепить и тогда схема сможет сама подстраиваться под нужный для её работы режим .
И съём надо тогда на низкой частоте организовывать синхронно с накоплением энергии в ЯМР . Получается аналог тепловому насосу - энергия из большого количества частиц передаётся малому количеству частиц , вот только как-бы ещё не понадобилась третья частота - это частота вещества сердечника или провода , тоже типа как посредник для транспортировки энергии .
Царь Соломон Екклесиаст
Кольцо правда было сантиметров 15-18...
Вячеслав , сердечник - это частный случай , как и использование заземления , просто на сердечниках габариты устройства могут быть поменьше ( устройства малой мощности - хванарики , зарядные устройства для мобилок и так далее и т.п. ) , а варианты конструктивного исполнения устройств могут быть разными , типа как-то такViaceslav_C_ пишет: А вас не смущает, что Роман делал еще одну установку, но без ферритов?
Кольцо правда было сантиметров 15-18...
Царь Соломон Екклесиаст
А все уперлись в феррорезонанс...
Не , мы от феррорезонанса уже давно ушли , почитай ветку Просто может название где осталось - чисто по привычке Мы насос продумываем - ничего сверхестественногоViaceslav_C_ пишет: turisto74 Да ты прав, но я имел в виду, что схема с ферритом, или без, но должна работать (по идее).
А все уперлись в феррорезонанс...
Царь Соломон Екклесиаст
По сути феррит или земля обеспечивает опорный резонанс тока, чтото типа токового кварца. Найти опору можно и другим методом главное чтобы был постоянный резонанс токов. И очень интерестно на что опирается Акула в системе с большим бубликом. Если это вибратор на гигогецах то внесение внутрь большой железной массы в виде детектора радиометра должен был привесит к срыву резонанса, так что на мой взгляд там другие процессы, а нете что озвучивает Акула.Viaceslav_C_ пишет: turisto74 Да ты прав, но я имел в виду, что схема с ферритом, или без, но должна работать (по идее).
А все уперлись в феррорезонанс...
Павел , я по такому-же алгоритму действую , вроде уже говорил про такой алгоритм , что перезаряд кондёров - это одна частота , а то что в сердечнике - другая , в принципе оно так работает , вот только посмотри лучше ролик , что Магистр выкладывал на прошлой странице " про то как можно разучиться ездить на велосипеде " - разумом то понятно , а на практике - это большое искусство . И про конденсатор C3 правильно говоришь , только подбирать все эти режимы можно вечно Ну вот всплески на L2 у меня есть , значит C3 не всё сжирает , но это получается при очень тонкой настройке , я уже постами выше говорил и осцилки выложил .pavel_asb пишет: Всем привет! У меня появилась мысль, но сам проверить её не могу по разным неуважительным причинам, может кто-нибудь проверит эту версию - рассмотрим цепь (схема 30 Ваттного фонарика) R3 - L2 - диод - R2,C4 - C3 и светодиодную нагрузку. Для простоты понимания оставим R3 - L2 - C3, ни что не напоминает? Из курсов электротехники - токовый (последовательный) резонансный контур, если активное, реактивное и ёмкостное сопротивления равны при определённой частоте, то в этой цепи возникает резонанс тока. Кто-нибудь обратил на это внимание? Выброс обратной ЭДС с L1 через диод заряжает C3. Вопрос - что происходит на С3 с такой ёмкостью и не понятным ESR? У большинства он работает как сглаживающий фильтр, как на выпрямителе! При подаче на схему питания С3 заряжается до уровня напряжения питания, за тем после выброса ОЭДС он должен максимально принять её (ОЭДС), часть энергии уйдёт на светодиоды и при этом L2 не должна сожрать ОЭДС во время зарядки С3 за счёт своей инертности (индуктивности), а когда выброс ОЭДС пойдёт на спад, кондесатор С3 зарядится, L2 должна закончить насыщение и разрядить кондёр на себя, то есть должен получиться LC-колебательный контур. При этом L2 создаст электро-магнитный импульс в сердечнике, который снимет L1, часть тока уйдёт на зарядку С11. Ну и так по кругу. Думаю - резонанс L1, кто как называет ЯМР или ферорезонанс нужны в большей степени для экономии энергии, согласен, что при этом ещё что-то происходит - распад ядер с выходом энергии и т.п. Но настроить резонанс L2 и С3 надо (подобрать ёмкость и сопротивление R3) на частоту L1, возможно кратно ей. L1 должна резонить с С3. Резонанс на L1 думаю тоже должен быть токовым, из опытов понял что от резонанса по напряжению кроме высокого напряжения ни какого тока не получишь. При настройке нагрузка должа быть подключена. С3 должен быть как можно качественнее - с малым ESR, возможно неэлектролитный, рассчитан на напряжение не ниже 60 В, чтобы не был нагрузкой, ёмкость должна быть равной выбросу ОЭДС и напряжение на нём не должно просаживаться ниже напряжения питания. Надеюсь найдутся интузиасты, которые это проверят! Ну и интересно кто что об этом думает?
осцилки на катушке L2 на катоде диода , щуп через делитель на 10
И схема , на которой осцилки получил
Царь Соломон Екклесиаст