Фонарик Акулы 30 Ватт
Dozor, - рисуйте!dozor пишет: driver29
Читайте внимательно мои посты.... Феррорезонанс это явление никто и не отрицает его. Это явление мы и используем - настраиваем вторичную обмотку тобишь колебательный контур на этот резонанс. Резонанс самого сердечника изменяет магнитное поле вокруг себя в итоге настроенный колебательный контур (последовательный +паралллейный) на это изменение поля даст прибавку напряжения и тока (будет резонанс напряжения и тока). Что здесь не понятно.. Если надо могу нарисовать схему выходного колебательного контура настроенного на резонанс тока и напряжения. Проще не куда...
Спрашиваете, «Что здесь не понятно …»?
По-моему, Вы что-то недопонимаете!
«Резонанс напряжения и тока» в одном колебательном контуре, понятия не совместимые!
Можно говорить о резонансе колебательного контура, а не сердечника!
Резонанс напряжений возникает в последовательной RLC-цепи.
Резонанс токов возникает в цепи с параллельно соединёнными катушкой резистором и конденсатором.
«Прибавку напряжения и тока» колебательные контура не дают!
Здесь можно говорить о сопротивлениях (проводимостях) и токах, но не о приращении энергии!
Поясните пожалуйста, - что Вы тут имеете ввиду?
В трансформаторе с ферритовым сердечником процессы не линейны и с точки зрения обычного LC контура их нельзя рассматривать. Смотрите теорию.driver29 пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Dozor, - рисуйте!dozor пишет: driver29
Читайте внимательно мои посты.... Феррорезонанс это явление никто и не отрицает его. Это явление мы и используем - настраиваем вторичную обмотку тобишь колебательный контур на этот резонанс. Резонанс самого сердечника изменяет магнитное поле вокруг себя в итоге настроенный колебательный контур (последовательный +паралллейный) на это изменение поля даст прибавку напряжения и тока (будет резонанс напряжения и тока). Что здесь не понятно.. Если надо могу нарисовать схему выходного колебательного контура настроенного на резонанс тока и напряжения. Проще не куда...
Спрашиваете, «Что здесь не понятно …»?
По-моему, Вы что-то недопонимаете!
«Резонанс напряжения и тока» в одном колебательном контуре, понятия не совместимые!
Можно говорить о резонансе колебательного контура, а не сердечника!
Резонанс напряжений возникает в последовательной RLC-цепи.
Резонанс токов возникает в цепи с параллельно соединёнными катушкой резистором и конденсатором.
«Прибавку напряжения и тока» колебательные контура не дают!
Здесь можно говорить о сопротивлениях (проводимостях) и токах, но не о приращении энергии!
Поясните пожалуйста, - что Вы тут имеете ввиду?
"В цепях, с нелинейной катушкой индуктивности, содержащих конденсатор, плавное изменение напряжения может вызвать скачки фазы и амплитуды основной гармоники тока, и, наоборот, плавное изменение тока может сопровождаться скачкообразным изменением фазы и амплитуды основной гармоники напряжения на некоторых участках цепи. Явление изменения знака угла сдвига фаз между основными гармониками напряжения и тока при изменении напряжения или тока источника питания, обусловленное нелинейностью катушек со сталью, носит название ферро резонанса.MagistrTNT пишет: В трансформаторе с ферритовым сердечником процессы не линейны и с точки зрения обычного LC контура их нельзя рассматривать. Смотрите теорию.
В линейных цепях подобные явления принципиально невозможны".
MagistrTNT, обратите внимание, - изменением фазы и амплитуды происходит при изменении напряжения или тока источника питания!
Где Вы тут видите приращение энергии?
Он же прямо говорил - "феромагнит"
Но можно ферит и намагнитит. (Как и это делается)
Феррит конечно размагничевается - но кто сказал что это вечно?
Не , не пробовал , я уже перестал обращать внимание на эти явления , просто принимаю всё как есть . Это товарищу Драйверу тут заняться нечем , вот пускай и думает , что это такое и откуда может быть энергия , раз очень грамотный , а я чисто интуитивно тропинки ищу , потому что тут разум со здравым смыслом наоборот очень сильно мешаютMagistrTNT пишет: Ты не пробовал найти феррорезонанс для своего ферита? Интерестно что является причиной звона в 1.11MHz.
Царь Соломон Екклесиаст
Звон действительно достаточно слабый, что можно получить не знаю. На данный момент стараюсь понять, что является его причиной и какие "механизмы" в феррите эго вызывают.user_bad пишет: Вот я делаю опыт, сердечник от тдкс и только звон обмоток вижу. А если щупы осцилографа шунтирую резистором 600 Ом то и звона нет. Да если обмотки взаимно перпендикулярны то звон около 8.6 мГц может это и звон феррита, но там амплитуда на грани чутья осцилографа, что там можно получить из этого? Звон может феррита это на стопке колец одна обмотка цилиндром а вторая через отверстие пропущена, витков 15 на 15 примерно
Не пробовали дать на катушку возбуждения 8.6MHz синусойдой с максимальной амплитудой и посмотреть на перпендикулярной семной катушке какой будет сигнал?
Кстати , ролик взял из соседней ветки про СМП , там даже есть короткое и содержательное объяснение от товарища Юрий61 : realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnit....html?start=72#24660
Царь Соломон Екклесиаст
Одна транзисторной на драйвере вариант схемы обеспечивает в течение одного цикла работы изменение напряжения и тока протикающего через первичную обмотку. Так что условия соблюдены.driver29 пишет: MagistrTNT, обратите внимание, - изменением фазы и амплитуды происходит при изменении напряжения или тока источника питания!