Фонарик Акулы 30 Ватт
Вместо диода решил поставить транзистор ( VT4 ) , регулировку скважности пока не лепил и нагрузку решил пока не подключать. При отключении питания колебания стали резко затухать , и через некоторое время резко выросли в виде гармонических колебаний и даже проскочила пачка импульсов и светодиод в цепи питания стабилизатора снова довольно ярко вспыхнул , но не надолго . В итоге пришел к выводу , что надо управлять положительной обратной связью . Осталось припаять на плату регулировку скважности . Может в конце концов удастся привести схему фонарика 30W в пригодную для повторения всеми желающими форму . И ещё пришёл к выводу , что тут уместен принцип действия приёмника сверхрегенератора или регенератора , или лучше насоса с настройкой и схемой приёмника , думаю что к воздушным системам тоже такой принцип лучше всего подойдёт
И ещё пробовал 13 лапку садить на минус питания , в однотактном режиме без регулировки скважности что зря получилось .
Царь Соломон Екклесиаст
Круто. Тоже думал о добавлении второго транзистора. Закончу с ферорезонансом и катушкой перейду к экспериментам со вторым транзистором. Что касается обратной связи, на мой взгляд она должна быть по току и не привязана к напряжению. Поддержание напряжения на определенном уровне делает светодиодная нагрузка.turisto74 пишет: А я вот пришёл к вот такой схемке :
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
Вместо диода решил поставить транзистор ( VT4 ) , регулировку скважности пока не лепил и нагрузку решил пока не подключать. При отключении питания колебания стали резко затухать , и через некоторое время резко выросли в виде гармонических колебаний и даже проскочила пачка импульсов и светодиод в цепи питания стабилизатора снова довольно ярко вспыхнул , но не надолго . В итоге пришел к выводу , что надо управлять положительной обратной связью . Осталось припаять на плату регулировку скважности . Может в конце концов удастся привести схему фонарика 30W в пригодную для повторения всеми желающими форму . И ещё пришёл к выводу , что тут уместен принцип действия приёмника сверхрегенератора или регенератора , или лучше насоса с настройкой и схемой приёмника , думаю что к воздушным системам тоже такой принцип лучше всего подойдёт
И ещё пробовал 13 лапку садить на минус питания , в однотактном режиме без регулировки скважности что зря получилось
Еще вопрос с диодом mbr3545. Судя по его описанию скорость срабатывания у него веголиш 120Hz. Получается он толком не будет в этой схеме работать
turisto74 пишет:
Вот , только что нафоткал :MagistrTNT пишет:
Спасибо за интересное видео. Мне потребуется некоторое время на осмысление после завалю вопросами.turisto74 пишет:
.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]MagistrTNT привет ! Снял тут ролик по схемке что выкладывал с драйвером на двух транзисторах , так там интересные колебания на вторичке пеленгуются , щуп подключил только к одному выводу вторички по типу как к резонатору Тесла , свободные колебания посмотреть , транс намотан на сердечнике от маленького строчника с одинаковым количеством витков в обмотках ( 80 витков проводом где-то 0,5мм ) , обмотки намотаны встречно , в ролике сказал что зарубежный , но вот сейчас думаю что от отечественноко мини ТВ лихих 90х или ещё старее , в общем глянь сам , если не в лом :
Старую плату фонарика выбросил , если что , то с этим трансом можно слепить новую по базовой схеме + подстроечник для регулировки токовой защиты и пеленг тока на 16 лапку микрухи подавать .
А на этой схеме с драйвером на двух транзисторах на данный момент остаётся свести фазы тока перезаряда электролитов и свободные колебания в нужные моменты . Здесь токовая защита совместно с защитой по напряжению зададут НЧ , которую надо будет попробовать подогнать к ВЧ от свободных колебаний , правда не факт , что получится
Первый сразу, можеш развернуть ВЧ импульсы на катушке ОС? Очень интересны параметры этих колебаний и насколько я понимаю они возникают в момент открытия полевика?
Ты не пробовал найти феррорезонанс для своего ферита? Интерестно что является причиной звона в 1.11MHz.
user_bad пишет: Уважаемый Магистр а не могут ли эти колебания, быть резонансами обмоток на феррите, нужно измерять индуктивность всех обмоток и примерно смотреть их резонансные частоты, учитывая емкости щупов генератора и осцилографа, т.е. тех которые подключены к соответствующей индуктивности.
Я ранее также проверял, хотя и не так досконально как MagistrTNT. Могу подтвердить что от индуктивности обмоток резонанс на 16 МГц не зависит.
На эти колебания не влияло добавление емкостей, а также изменение количества витков. На данный момент не могу понять, что именно в феррите вызывает эти колебания. Как можно заметить на видео, включение в работу доменов также не повлияло на эти колебания. Магнитострикцией это тоже не может быть.user_bad пишет: Уважаемый Магистр а не могут ли эти колебания, быть резонансами обмоток на феррите, нужно измерять индуктивность всех обмоток и примерно смотреть их резонансные частоты, учитывая емкости щупов генератора и осцилографа, т.е. тех которые подключены к соответствующей индуктивности.
Феррорезонанс, - это явление! Энергия откуда?dozor пишет: … Прибавка в схеме идёт от независимого феррорезонанса сердечника феррита, который не влияет на потребление схемы в целом. Вот Вам и СЕ!