Фонарик Акулы 30 Ватт

Видел. Электрических зарядов не существует
Меня интересует суть процессов. Начиная с сущности электрического поля и электромагнетизма.
И не формулами, а на микроуровне. Любую формулу или ссылку на авторитет с вашей стороны буду считать беспомощностью.

Magur пишет: ... Звезды во Вселенной не погибают. Потерять массу могут, но не погибнуть.

Массу потеряла и не светит, - это уже не звезда!
По смерти человека, - труп уже не является человеком …

Наоборот, набрала массу и перестала светить. Потом потеряла массу (квазар) и снова светит. У них не как у людей
Во Вселенной не так много законов. Зная эти законы, не нужно каждый раз бегать по интернету в поисках информации. Физики как раз этих законов не знают, потому что у них есть свои. Причем с исключениями. А закон даже с одним исключением уже не закон.

Magur пишет: Наоборот, набрала массу и перестала светить. Потом потеряла массу (квазар) и снова светит. У них не как у людей

Ну и длинная у Вас жизнь, не веря никому, сами всё проследили?
Вы видимо и не подозреваете, наверное, что не все электромагнитные колебания могут покинут пределы тяготения даже нашей планеты!

В космосе развитие идет от мала до велика. Спутники становятся планетами, планеты звездами, звезды проходят путь от ИК карлика до УФ гиганта. А что дальше? Откуда берутся ЭМ колебания у планеты или звезды? И почему они прекращаются? Иди не прекращаются? Наука этого не знает. Значит и вы. Плохо зависеть от науки.

Пока тут все ушли в вектор обсуждения мировых проблем.
Возвращаюсь к практическим исследованиям.

Magur пишет: В космосе развитие идет от мала до велика. Спутники становятся планетами, планеты звездами, звезды проходят путь от ИК карлика до УФ гиганта. А что дальше? Откуда берутся ЭМ колебания у планеты или звезды? И почему они прекращаются? Иди не прекращаются? Наука этого не знает. Значит и вы. Плохо зависеть от науки.

Ещё хуже совсем не знать науки!
Интересно Вы рассуждаете, - то, что планеты превращаются в звёзды Вы знаете, а вот «откуда берутся ЭМ колебания у планеты или звезды», почему-то не знаете.
Вполне возможно, что каждая масса является своего рода трансформатором, - принимает энергию в одном диапазоне и в результате протекающих в этой массе процессов, переизлучает в другом диапазоне излучений … Вас такой ответ устроит?

MagistrTNT пишет: Пока тут все ушли в вектор обсуждения мировых проблем.
Возвращаюсь к практическим исследованиям. ...

Ну и что же Вы там наисследовали? СЕ генератор заработал?

Я не знаю что хуже - не знать науки или знать Видимо весь вопрос в дозе. Потом, что вы считаете наукой? Математические модели не существующих процессов? И кого вы считаете учеными? Арцюковский ученый? А Гришаев? А Эйнштейн?
Ваш ответ меня не устроит, поскольку он слишком пространный.

MagistrTNT пишет: Вот интересный взгляд на возможную причину разрушения ферита в фонарике.

Это то о чем говорил уже много лет назат. Единственный способ получения СЭ ето переход пространство, "Где две електромагнитные поля создоют переход (мост) между пространством. Таким образом создовая новое поле через которого энергия проявляется."

Мы не делаем усилитель энергии но "генератор извлечения енергии"

Какбы многие над етим не смеялись (и такие найдутся) но поверте. другого способа нету!

У тех которых получилось извлеч СЭ сами пока не осознают етого - нету даже умного обяснения "от куда энергия" но когда не будь обяснения будут и именно такие и наверное будут и научные измерение процессов.

MagistrTNT пишет: Пока тут все ушли в вектор обсуждения мировых проблем.
Возвращаюсь к практическим исследованиям.

MagistrTNT - молодец! Я вот сколько не спорю с людми что есть узлы в системе где драйверы все портят но не верят и удаляют из схем Ромы транзисторы и лепят драйверы и удевляются почему не работает.

Вообще то схема предназначена для установки 1 Кв (Установка Nr.-1) "Интерестно - кто разгадает головоломку?"